REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Km-54/2023- 48

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od suca za mladež tog suda Tee Majsan, kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika Željka Bukše i Nade Radojčić kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Marine Veg, u kaznenom predmetu prema maloljetniku ĐĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] zbog kaznenih djela iz članka 163. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.; dalje: KZ) u svezi s člankom 51. KZ-a povodom prijedloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 20. rujna 2023., broj KOm-DO-53/2023, na nejavnoj raspravi 24. ožujka 2026. održanoj u prisutnosti zamjenika Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Josipa Kopunića, maloljetnika ĐĐ oca maloljetnika RĐ, branitelja maloljetnika odvjetnika TĐ, predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Donji Grad Nađe Bilobrk i stručne suradnice suda CĐ, **.**.2026. donio je, objavio i

r i j e š i o  j e

I Na temelju članka 7. Zakona o sudovima za mladež („Narodne novine“, broj: 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19.; dalje: ZSM) u vezi članka 10. stavka 2. točke 16. ZSM-a prema:

Maloljetni ĐĐ, bez nadimka, OIB [osobni identifikacijski broj], sin RĐ i BĐ, rođene Đ, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom srednjom tehničkom školom u Zagrebu, zaposlen u Konzumu, s primanjem od 980,00 eura, neoženjen, bez djece, bez imovine, prema kojem ne vodi se drugi kazneni postupak.

i z r i č e s e

ODGOJNA MJERA POSEBNE OBVEZE UPLATE U HUMANITARNE SVRHE iznosa od 500,00 eur

II Izrečena obveza može trajati najdulje do jedne godine.

II Na temelju članka 89. stavka 2. ZSM-a u svezi članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08., 76/09., 80/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25., 13/26; dalje: ZKP) maloljetnik ĐĐ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP-a na ime paušalne svote u iznosu od 50,00 eur.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je ovom sudu uvodno citirani prijedlog da se prema maloljetniku ĐĐ izrekne odgojna mjera upućivanja u disciplinski centar u trajanju od dva mjeseca te odgojna mjera pojačane brige i nadzora kao i uključenje u psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade te zabrana pristupanja društvenim mrežama u trajanju od tri mjeseca, a koji prijedlog je izmijenjen na raspravi 24. ožujka 2026. nakon saslušanja stručnih osoba, na način da se maloljetniku izrekne odgojne mjera posebne obveze uplate u humanitarne svrhe iznosa od 600,00 eur te da mu se naloži plaćanje troškova kaznenog postupak na ime paušala.

2. Nakon provedenog postupka vijeće je utvrdilo da je maloljetnik počinio predmetna kaznena djela stavljena mu na teret prijedlogom za izricanje maloljetničke sankcije državnog odvjetništva.

3. Na raspravi je maloljetnik izjavio da je počinio kaznena djela stavljena mu na teret te je iskazao žaljenje i kaje se zbog počinjenog jer da je tada bio mlad i sada je naučio da to više nikada neće raditi.

4. Branitelj i maloljetnik, kao i otac maloljetnice usuglasili su se s prijedlogom odgojne mjere, s time da je branitelj maloljetnika predložio da se maloljetniku izrekne niži iznos uplate u humanitarne svrhe od predloženog od strane zamjenika državnog odvjetnika, a s obzirom na maloljetnikova primanja.

4. Imajući na umu da je maloljetnik u potpunosti priznao počinjenje kaznenog djela te da je njegovo priznanje u potpunosti suglasno s dokumentacijom koja prileži spisu, sud je utvrdio da je maloljetnik svojim ponašanjem ostvario sva bitna obilježja terećenih mu kaznenih djela.

5. Odlučujući o vrsti sankcije koju treba izreći maloljetniku, vijeće je u cijelosti prihvatilo maloljetničku sankciju predloženu od strane državnog odvjetnika i stručnih službi. Uvažavajući argumentirane navode stručnih službi glede procjene ličnosti maloljetnika te svrhu odgojnih mjera u pogledu ostvarenja generalne i specijalne prevencije, kao i da se istom sankcijom pruži pomoć i zaštita maloljetnika u smislu daljnjeg razvoja njihovog pozitivnog odnosa prema društvenim vrijednostima i jačanju osobne odgovornosti, sud smatra da će se takva svrha ostvariti upravo navedenom odgojnom mjerom iz izreke, s time i da je prihvaćen prijedlog branitelja da mu se izrekne niži iznos od predloženog od strane tužitelja. Iako je tužitelj predložio uplatu iznosa od 600,00 eur u humanitarne svrhe, vijeće je. vodeći računa o osobnim i imovinskim prilikama maloljetnika, činjenici da je kazneno djelo počinjeno u vrijeme njegove maloljetnosti, kao i o proteku vremena i njegovoj sadašnjoj zaposlenosti i stabiliziranim životnim okolnostima, ocijenio da je iznos od 500,00 eur dostatan za ostvarenje svrhe ove mjere.

6. Na temelju članka 89. stavka 2. ZSM naloženo je maloljetniku da snosi trošak ovog postupka na ime paušala, a s obzirom da isti ima vlastite prihode.

U Zagrebu 24. ožujka 2026.

Predsjednik vijeća

Tea Majsan

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena budući da su se stranke izrijekom odrekle prava na žalbu te je isto pravomoćno i izvršno 24. ožujka 2026.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu broj KOm-DO-53/2023

2. Maloljetnik ĐĐ i otac maloljetnika RĐ

3. Branitelj maloljetnika, odvjetnik TĐ

4. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Donji Grad