Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV 3

Valpovo

Broj: Pp-899/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SA iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.250. st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko – baranjske, Policijske postaje Belišće, Klasa: 211-07/25-4/13093, Urbroj: 511-07-28-24-2 od 5. veljače 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka 24. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik – SA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i U, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske i Republike Srbije, prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati

k r i v  j e

I. što kao vlasnik motornog vozila M1, marke Ford, registarske oznake [registarska oznaka] nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (istekla dana 25.1.2024.) istu produžio niti je odjavio navedeno vozilo

II. čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama opisano u čl.250. st.2., kažnjivo po čl.250. st.13. istog Zakona.

III. te se okrivljeniku, na temelju citirane zakonske odredbe

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 90,00 eura

(slovima: devedeseteura).

IV. Na temelju čl.33. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna uplaćena u cjelini.

V. Na temelju čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u danom roku ista će se naplatiti prisilno.

VI. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (slovima: trideseteura) u roku od 30 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće dana 5. veljače 2025. izdala je protiv okrivljenika Obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/13093, Urbroj: 511-07-28-24-2, koji je sud u svezi prigovora okrivljenika stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

2. Dana 24. ožujka 2026. godine sud je održao ročište u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, budući je poziv za navedeno ročište objavljen na e-oglasnoj ploči suda obzirom da je poziv za dan 10. veljače 2026. u 9:00 sati vraćen sudu sa naznakom poštanskog ureda da je okr. obaviješten, nije podigao pošiljku, te je poziv za dan 24. travnja 2025. u 09:00 sati objavljen je na e-oglasnoj ploči suda i dostava navedenog poziva smatra se urednom. Sud drži da ispitivanje okrivljenika nije nužno za pravilno utvrđenje stanja stvari, budući je činjenično stanje dovoljno utvrđeno na temelju izvršenog uvida u dokumentaciju koja prileži spisu, te je stoga sud i bez ispitivanja okrivljenika, sukladno odredbi čl.167. st.3. Prekršajnog zakona, donio presudu.

3. Sud je proveo dokazni postupak tijekom kojeg je izvršio uvid u i pročitao obavijest o počinjenom prekršaju PP Belišće na ime okr., klasa: 211-07/24-8/91968, ur. broj: 511-07-28-24-1 od 5.7.2024., te izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime okr. od 14.3.2025.

4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, po slobodnom sudačkom uvjerenju, sukladno čl.88. st.2. Prekršajnog zakona, sud je uzeo utvrđenim i dokazanim da je okr. počinio prekršajno djelo na način kako je to činjenično i zakonski opisano u izreci ove presude.

5. Do takvog utvrđenja sud je došao temeljem izvršenog uvida u gore navedenu obavijest o počinjenom prekršaju PP Belišće iz koje je vidljivo da vlasnik motornog vozila reg. oznake [registarska oznaka], SA, nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (istekla 25.1.2024.) istu produžio ili odjavio vozilo.

6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud je cijenio sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona, kao i ranije kažnjavanje okr. (iz priležećeg izvatka iz PE na ime okr. vidljivo je da je isti odlukom Postaje granične policije Gračac broj: 211-07/24- 4/98648 od 11.11.2024. oglašen krivim za prekršaj iz čl.29. st.1. Zakona o osobnoj iskaznici, odlukom Policijske postaje Knin broj: 211-07/23-4/61036 od 6.10.2023. oglašen krivim za prekršaj iz čl.163. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Postaje prometne policije Split broj: 211-07/24-4/2569 od 10.1.2024. oglašen krivim za prekršaj iz čl.163. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-11523/2024 od 16.10.2025. oglašen krivim za prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira). Izrečenu novčanu kaznu sud je cijenio primjerenom kako prirodi i težini djela, tako i stupnju krivnje okrivljenika.

7. Na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

8. Sud je okrivljenika, na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka u navedenom iznosu, vodeći pritom računa o trajanju i složenosti postupka.

U Valpovu 24. ožujka 2026.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, sukladno odredbi iz čl.244. st.1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. Spis.