Poslovni broj: O-5825/2025-20

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu ovog suda Ivi Tisanić Vilček, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pokojne IE iz [adresa], kćeri I, rođene **.**.1896. godine, a preminule **.**.1986. godine, nakon provedene ostavinske rasprave, donio je 24. ožujka 2026.

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

I. Utvrđuje se da ostavinu pokojne IE iz [adresa], kćeri I, rođene **.**.1896. godine, a preminule **.**.1986. godine, sačinjavaju:

PRAVA:

1. pravo korištenja grobnog mjesta odjel RKT, polje 78, razred I, broj 51 na groblju Mirogoj u Zagrebu u odnosu na koje je ostaviteljica u službenim evidencijama Zagrebačkog holdinga d.o.o. – Podružnice Gradska groblja zavedena kao IE, [adresa].

II. Nasljednicima iza ostaviteljice temeljem zakona utvrđuju se:

1. ME iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], unuk ostaviteljice

2. YASUYO HONDO iz Zagreba, Vinogradska cesta 10, OIB [osobni identifikacijski broj], nesrodna ostaviteljici.

III. Temeljem zakona i ustupa uručuje se

1. ME iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], unuku ostaviteljice

- ostavinska imovina ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja

– U CIJELOSTI.

IV. Vrijednost ostavinske imovine ostaviteljice iz točke I. izreke ovog Rješenja utvrđuje se u iznosu od 1.500,00 EUR.

Obrazloženje

1. Ostavinska imovina ostaviteljice utvrđena je kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja.

2. Dalje je u postupku utvrđeno da je ostaviteljica, koja nije sastavila oporuku, za života bila u jednom braku sa M, u kojem su braku rođene kćeri GE i PE.

Nastavno je utvrđeno da je kćer ostaviteljice GE preminula prije ostaviteljice i da je iza sebe ostavila sina ŠE koji je preminuo 2009. godine. Zatim je utvrđeno da je BE sastavio oporuku koja nije relevantna za ovaj postupak s obzirom da tom oporukom BE nije raspolagao imovinom koja je predmet ovog postupka te da je zakonskim nasljednikom ŠE u odnosu na imovinu koja nije obuhvaćena njegovom oporukom utvrđen njegov otac ĐE. Ujedno je utvrđeno da je univerzalnom oporučnom nasljednicom ĆE utvrđena njegova supruga DE.

Nadalje je utvrđeno da je kćer ostaviteljice PE preminula 2013. godine i da je iza sebe ostavila supruga UE te sina ME, kao i da je UE preminuo 2020. godine i da je njegovim jedinim nasljednikom utvrđen sin ME.

3. Iz navedenog slijedi da su na nasljeđivanje ostaviteljice temeljem čl. 10. i čl. 11. Zakona o nasljeđivanju („Službeni list FNRJ“ 20/1955, „Službeni list SFRJ“ 12/1965, „Narodne novine“ 52/1971, 47/1978, 71/1991, 37/1994, 56/2000, 48/2003, dalje ZON), čije se odredbe primjenjuju u ovom postupku temeljem čl. 253. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19, dalje: Zakon o nasljeđivanju), i temeljem načela prijenosa (transmisije) pozvani, kao nasljednici prvog nasljednog reda, unuk ME te nesrodna DE.

4. ME i DE su se nasljedničkim izjavama prihvatili prava na nasljeđivanje iza ostaviteljice, pri čemu je DE ujedno izjavila kako svoj nasljedni dio ustupa ME koji se prihvatio ustupljenog mu nasljednog dijela.

5. Sukladno navedenom valjalo je temeljem čl. 10., čl. 11. i čl. 149. ZON, načela prijenosa (transmisije) te čl. 219. i čl. 220. Zakona o nasljeđivanju pod točkom II. izreke ovog rješenja ME i DE utvrditi nasljednicama ostaviteljice, te odlučiti kao pod točkom III. izreke ovog rješenja i ME uručiti ostavinsku imovinu ostaviteljice u cijelosti.

6. Vrijednost ostavinske imovine ostaviteljice iz točke I. izreke ovog Rješenja utvrđena je sukladno napomeni broj 1. uz Tbr. 11. Tarife sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj: 37/2023) pod točkom IV. izreke ovog rješenja, a temeljem službenog cjenika tržišnih usluga na gradskim grobljima Zagrebačkog holdinga d.o.o. Pri tome se napominje kako je ovako utvrđena vrijednost ostavinske imovine ostaviteljice relevantna samo za određivanje iznosa sudske pristojbe u ovom postupku koja sukladno utvrđenoj vrijednosti ostavinske imovine iznosi minimalnih 13,27 EUR. Ista će se pristojba posebnim rješenjem, koje će biti izdano po pravomoćnosti ovog rješenja, u cijelosti obračunati nasljedniku ME kao nasljedniku kojem je ostavinska imovina ostaviteljice uručena u cijelosti.

Zagreb, 24. ožujak 2026.

Sudac:

Iva Tisanić Vilček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka.

Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.

DNA:

1. ME

2. DE po pun E KOM