Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Sanje Gospočić, kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TR, zbog prekršaja iz čl. 34.a st. 2. u svezi st.1. toč. 10. Zakona o fiskalizaciji u prometu gotovinom, odlučujući o žalbi okrivljenika TR, podnesenoj protiv rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Split, od 30. siječnja 2026., KLASA: UP/I-471-02/25-01/610, URBROJ: 513-07-17-26-03, na sjednici vijeća održanoj 24. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e :
Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika TR i potvrđuje pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika TR, na prekršajni nalog Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Split, od 19. studenoga 2025., KLASA: UP/I-471-02/25-01/610, URBROJ: 513-07-17-25-01, zbog nepravodobnosti.
2. Protiv prvostupanjskog rješenja o odbačaju okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj navodi kako je propustio zakonski rok zbog bolesti i osobnih problema.
3. Žalitelj predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba nije osnovana.
5. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje u smislu čl. 211. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj : 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nalazi da je Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područni ured Split, pravilno utvrdilo činjenice zbog kojih je donijeta odluku o odbačaju prigovora okrivljenika TR, na prekršajni nalog Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Split, od 19. studenoga 2025., KLASA: UP/I-471-02/25-01/610, URBROJ: 513-07-17-25-01, kao nepravodobnog.
6. Naime, prema sadržaju i stanju spisa, okrivljeniku je prekršajni nalog Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Split, od 19. studenoga 2025., KLASA: UP/I-471-02/25-01/610, URBROJ: 513-07-17-25-01, uredno uručen 23. prosinca 2025., što je potvrđeno potpisom na dostavnici o uručenju prekršajnog naloga, a prigovor na prekršajni nalog okrivljenik je podnio 8. siječnja 2026., o čemu svjedoči prijemni pečat nadležne službe, dakle po proteku zakonskog roka od 8 dana. Zadnji dan za podnošenje prigovora bio je 31. prosinca 2025. (srijeda).
7. Prema odredbi čl. 235. st. 1. Prekršajnog zakona propisano je da se protiv prekršajnog naloga prigovor podnosi u roku od osam dana od primitka.
8. Dakle, kako iz naprijed opisanoga neprijeporno proizlazi da je okrivljenik podnio predmetni prigovor izvan roka na koji je upućen poukom o pravnom lijeku u prekršajnom nalogu, njegovi se žalbeni razlozi ukazuju neosnovanima i neprihvatljivima, zbog čega se potvrđuje kako je osnovano Područni ured Split, Porezne uprave, Ministarstva financija RH, temeljem čl. 238. st.1. i 2. Prekršajnog zakona, odbacio prigovor okrivljenika TR, kao nepravodoban.
9. Žalbeni navodi nisu osnovani i ne utječu na mogućnost donošenja drugačije odluke iz razloga što nisu ničim dokumentirani, a okrivljeniku još valja napomenuti kako je propustio zbog takvih razloga podnijeti molbu za povrat u prijašnje stanje uz sam prigovor.
10. Zbog izloženih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 24. ožujka 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Radeljak, v.r.
Sanja Gospočić, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Poreznoj upravi, Područnom uredu Split u 4 otpravka : za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
