REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-403/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZH, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga Grada Požege, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i gospodarenje klasa: 211-01/26-02/43, urbroj: 2177-1-07-01/9-26-5 od 3. ožujka 2026. u smislu članka 183., članka 221 i članka 244. Prekršajnog zakona dana 24. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog Grada Požege, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i gospodarenje klasa: 211-01/26-02/43, urbroj: 2177-1-07-01/9-26-5 od 3. ožujka 2026. u pogledu odluke o novčanoj kazni tako da se okrivljenom ZH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni za prekršaj iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 90,00 eura (devedeteseura) izriče novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura).

II Ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne (iznos od 20,00 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

Obrazloženje

1. Grad Požega, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i gospodarenje klasa: 211-01/26-02/43, urbroj:2177-1-07-01/9-26-5 od 3. ožujka 2026. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura.

3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor, zbog odluke o novčanoj kazni .

4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu novčanu kaznu preinačio uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinio i njegovu prekršajnu nekažnjavanost.

5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 24. ožujka 2026.

Zapisničar:

S u d a c:

Andreja Ljevar, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Protiv ove presude temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužitelja.