Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Sp-1219/2023-24

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Dubravki Kraljić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača RJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući povodom prijedloga Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 24. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača RJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut prijedlogom Financijske agencije od 22. studenoga 2023.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je 22. studenoga 2023. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača RJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. U prijedlogu je navedeno da se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva na očitovanje je li suglasan s provođenjem jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom (čl.

79.b st. 1. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15 , 67/18 i 36/22, dalje: ZSP) o istom nije očitovao, zbog čega se sukladno odredbi čl. 79.c st. 4. ZSP smatra da je suglasan.

2. Sukladno čl. 79.f st. 1. ZSP sud je na e-oglasnoj ploči suda objavio oglas broj Sp-1219/2023-2 od 10. siječnja 2024. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje. Podneskom od 17. siječnja 2024. vjerovnik Republika Hrvatska obavijestila je o svojem potraživanju prema potrošaču s osnova troška kaznenog postupka te dostavila podatke o imovini potrošača (dohocima i primicima, nekretninama i vozilima) na procjenu o potrošačevom poštenju kod čega posebno ukazuje na stjecanje motornog vozila od strane potrošača 5. srpnja 2023. (marke Opel Vectra) i predlaže donošenje rješenja o uskrati od oslobođenja od obveza u smislu čl. 75. st. 1. toč. 3. i toč. 5. ZSP.

3. Sud je sukladno čl. 79.f st. 2. ZSP pribavljao podatke o potrošačevoj imovini putem FINE dopisima od 13. siječnja 2025. i 20. ožujka 2026. (koja je te podatke ovlaštena pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača) te je na temelju tih podataka utvrdio da potrošač ima otvoren jedan zaštićeni račun na kojem su sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe te račun nije blokiran, a ima i dva transakcijska računa kod banaka na kojim računima sredstva nisu izuzeta od prisilne naplate te su računi blokirani (dakle na njima se provodi ovrha), kao i da potrošač u periodu od 2022. do siječnja 2026. nije nikakve dohotke s osnova nesamostalnog rada, tijekom 2022. ostvario je primitak s osnova socijalnih potpora, a tijekom 2025. primitak s osnova ostalih nenavedenih naknada plaća koje se isplaćuju na teret državnog proračuna ili na teret sredstava obveznog osiguranja, a 2023. ostvario je dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 100,80 EUR. Međutim, kako se ovdje radi o novčanim sredstvima koja se uplaćuju na račun potrošača te su kao takva predmet ovrhe na novčanim sredstvima (što je vidljivo i iz činjenice da je račun potrošača blokiran) osim onih dijelova primanja koja su izuzeta od ovrhe po odredbama Ovršnog zakona, sud po toj osnovi ne utvrđuje postojanje posebne imovine potrošača iz koje bi se u ovom postupku mogli namiriti vjerovnici potrošača.

4. Uvidom u podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, Visokog trgovačkog suda, Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture nije utvrđeno postojanje imovine potrošača o kojima navedene institucije vode evidenciju.

5. Uvidom u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra utvrđeno je da je potrošač vlasnik nekretnine čkbr. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] (ranije z. k. ul. [broj ZK uloška]) k. o. [katastarska općina], te suvlasnik nekretnina:

- čkbr. [katastarska čestica] i čkbr. [katastarska čestica], upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 6/8 dijela

- čkbr. [katastarska čestica] i čkbr. [katastarska čestica], upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 6/8 dijela pri čemu valja reći da se potrošačeve nekretnine sukladno čl. 79.i st. 10. ZSP u jednostavnom postupku stečaja potrošača ne mogu unovčavati, zbog čega sud po toj osnovi ne utvrđuje postojanje imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u ovom postupku. Napominje se da je vjerovnik Republika Hrvatska dostavila z.k. izvatke za iste nekretnine te dodatno z.k. izvatke za nekretnine upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] i z. k. ul. [broj ZK uloška], obje u k. o. [katastarska općina] čiji je vlasnik RJ, no po adresi i OIB vidljivo je da se radi o osobi različitoj od potrošača.

6.1. Uvidom u podatke MUP, dostavljene dopisom FINE od 13. siječnja 2025., utvrđeno je da su na potrošača bila registrirana motorna vozila:

- osobni automobil marke Opel Astra 1.4 GL, godina proizvodnje 1996., stečen 20. srpnja 2013., koji je odjavljen 21. srpnja 2015.,

- osobni automobil marke Opel Vectra 1.8I, godina proizvodnje 1991., stečen 5. srpnja 2023., a odjavljen 27. srpnja 2024.,

- osobni automobil marke Opel Vectra 1.6 I GL A, godina proizvodnje 1992., stečen 17. lipnja 2008., a odjavljen 28. lipnja 2013.

- osobni automobil marke Opel Ascona 1.6, godina proizvodnje 1987., stečen 2. siječnja 2002., a odjavljen 11. prosinca 2008., koje vozilo u kasnije dobivenim podacima od 23. ožujka 2026. više ne stoji (niti kao odjavljeno vozilo) na ime potrošača, što znači da je registrirano na neku drugu osobu, odnosno da je potrošač raspolagao ovim vozilom u korist treće osobe.

6.2. Osim toga, prema ovim podacima MUP od 23. ožujka 2026. na potrošača je bilo registrirano i vozilo:

- osobni automobil marke Mazda 626 2.0 DITD, godina proizvodnje 2000., stečeno 3. veljače 2025., a odjavljeno 18. prosinca 2025., za koji je iskazana vrijednost od 800,00 EUR,

te je na potrošača registrirano motorno vozilo:

- osobni automobil marke Alfa Romeo 1.9 JTD, godina proizvodnje 2003., stečeno 30. listopada 2025., za koji je iskazana vrijednost od 500,00 EUR.

7. Prema odredbi čl. 79.f st. 2. ZSP sud je dužan utvrditi raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača. Pri tome valja reći da je prema čl. 2. st. 1. ZSP cilj ovoga zakona poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (na što je potrošač bio upozoren u pozivu FINE), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te tijekom sudskoga postupka, te sukladno čl. 24. st. 3. ZSP sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak (pa tako dakle i poštenje potrošača) i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, registre, upisnike i očevidnike. Prema čl. 79.m st. 1. podstavak 5. ZSP sud će obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ovoga zakona smatra da je potrošač nepošten.

8. Na temelju naprijed navedenih podataka sud utvrđuje da je nakon podnošenja prijedloga FINE za provedbu ovog postupka potrošač poduzeo više raspolaganja svojom imovinom i to tako da je stekao i odjavio više motornih vozila: motorno vozilo Mazda 626 stekao je 3. veljače 2025. i odjavio 18. prosinca 2025., motorno vozilo Opel Vectra stekao je 5. srpnja 2023., a odjavio 27. srpnja 2024., dok je motorno vozilo Alfa Romeo 1.9 JTD stekao 30. listopada 2025. te je isto i dalje registrirano na njega. Iz navedenog valja zaključiti da se radi o potrošaču koji poduzima raspolaganja svojom imovinom radi stjecanja motornih vozila, a istovremeno se nalazi u dugotrajnoj blokadi te ne namiruje dugove svojim vjerovnicima iako za to evidentno ima imovinu odgovarajuće vrijednosti. Stoga se potrošač, po stavu ovoga suda, ne može smatrati poštenim.

9. Kako je, dakle, na temelju naprijed navedenog sud utvrdio da je potrošač nepošten, valjalo je u smislu čl. 79.m st. 1. podstavak 5. ZSP odlučiti kao u izreci.

U Varaždinu, 24. ožujka 2026.

Sutkinja

Dubravka Kraljić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. E-oglasna ploča (8 dana)

2. Potrošač RJ, [adresa]

3. Vjerovnik Republika Hrvatska po Općinskom državnom odvjetništvu u Varaždinu na broj Sp-DO-21/2024

4. FINA