REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

STALNA SLUŽBA U IVANIĆ-GRADU

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj P-312/2016-23

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu po sucu tog suda Jasni Grgurić u parničnom postupku tužitelja VŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po pun. GŠ, odvj. u [adresa] – pravnog slijednika iza pok. tužitelja HŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojega je zastupao punomoćnik TŠ, odvjetnik u [adresa], protiv II. tuženika PŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku NŠ, odvjetniku u [adresa] i umješača na strani tuženika Republike Hrvatske, zastupane po ODO Velika Gorica, radi isplate, 24. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u odnosu na tužitelja HŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] jer je isti umro **.**.2025.

II. Poziva se nasljednik VŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku od 3 (tri) mjeseca preuzeti ovaj postupak jer će se u protivnom postupak nastaviti po službenoj dužnosti.

III. Nastavlja se ovaj parnični postupak te na mjesto tužitelja pok. HŠ stupa njegov nasljednik VŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Tužitelj HŠ podnio je 19. ožujka 2014. ovom sudu tužbu protiv I. tuženika ČŠ i II. tuženika PŠ radi isplate iznosa od 1.778,49 EUR. II. tuženik ČŠ podnio je ovom sudu 8. rujna 2014. protutužbu, a u vezi kojega je donesena međupresuda i djelomična presuda 19. srpnja 2017. koja je postala pravomoćna u odnosu na II. tuženika ČŠ **.**.2018. presudom Županijskog suda u Osijeku broj Gž-2312/2017-2. Slijedom izloženog utvrđuje se da nije odlučeno o tužbenom zahtjevu tužitelja pok. HŠ od 19. ožujka 2014.

2. Obzirom da je punomoćnik tužitelja HŠ podneskom od 23. ožujka 2026. obavijestio sud da je tužitelj umro, odlučeno je kao u izreci pod toč. I.

3. Nadalje se utvrđuje da je ujedno punomoćnik pok. tužitelja dostavio sudu Rješenje o nasljeđivanju od 1. prosinca 2023., koje je postalo pravomoćno istog dana, da je nasljednik iza pok. Tužitelja sin VŠ. Ujedno se utvrđuje da je odvjetnik GŠ dostavio 23. ožujka 2026. sudu podnesak iz kojega proizlazi da on zastupa nasljednika iza pok. tužitelja, tj. VŠ te iz sadržaja podneska proizlazi kako VŠ preuzima postupak iza pok. oca obzirom da moli zakazivanje rasprave.

4. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci pod toč. III, a u smislu čl. 215 st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 96/08 57/11, 148/ 11, 25/13 i 2 108/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu ZPP).

5. Rokovi koji su zbog prekida prestali teći početi će za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka.

6. Slijedom naprijed izloženog odlučeno je kao u izreci temeljem čl. 212 st. 1. i čl. 215 st. 1. ZPP.

U Ivanić-Gradu 24. ožujka 2026.

Sudac:

Jasna Grgurić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka, u roku od 15 dana računajući od dana primitka pismenog otpravka ovog rješenja.

DNA

1. Rješenje nepravomoćno

2. Vidi upisnik P

3. DNA:

- pun. pok. tužitelja TŠ, odvj. u [adresa]

- pun. nasljednika GŠ, odvj. u [adresa]

- pun. II. tuženika NŠ, odvj. u [adresa]

- umješač na strani tuženika – ODO Velika Gorica

4. Sredi spis

5. Kal. 15 dana