REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Poslovni broj: Pp-233/2026-7

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IP, zbog prekršaja iz čl. 90. st. 1. t. 4. Zakona o eksplozivnim tvarima, te proizvodnji i prometu oružja, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Rab klasa: 211-07/26-1/1982, ur.broj: 511-09-32-26-1 od 18. siječnja 2026., nakon održane glavne i javne rasprave 24. ožujka 2026. u prisutnosti okrivljenika IP, a u odsutnosti predstavnika tužitelja Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Rab, 24. ožujka 2026. u odsutnosti okrivljenika i u odsutnosti predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik IP, sin I i D, rođ. Z, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju skladištar, neoženjen, bez djece, SSS, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan i protiv kojeg se ne vodi postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo po vlastitoj izjavi,

kriv je

I. što je,

18. siječnja 2026. u 23:55 u Rabu, mjestu Mundanije, kbr. 210 koristio pirotehničko sredstvo – vatromet – PIRO BOSS, kategorije F3, izvan dozvoljenog razdoblja od 27. prosinca do 1. siječnja,

dakle, upotrebljava pirotehnička sredstva kategorije F3 u razdoblju od 2. siječnja do 26. prosinca (čl. 62. st. 4.),

čime je počinio prekršaj iz čl. 90. st. 1. t. 4. Zakona o eksplozivnim tvarima, te proizvodnji i prometu oružja,

II. pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (slovima: stopedeseteura).

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 100,00 eura (slovima: stoeura).

Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.

III. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideseteura), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Rab podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, klasa: 211-07/26-1/1982, ur.broj: 511- 09-32-26-1 od 18. siječnja 2026., zbog prekršaja iz čl. 90. st. 1. t. 4. Zakona o eksplozivnim tvarima, te proizvodnji i prometu oružja.

2. Okrivljenik iskazuje da je optužni prijedlog osnovan i da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Priznaje točnim da je navedenog vremena i na navedenom mjestu koristio pirotehničko sredstvo PIRO BOSS kategorije F3 izvan dozvoljenog razdoblja. Navodi da je toga dana prijateljici bio rođendan, da su svi zajedno skupili novce i kupili to pirotehničko sredstvo koje je on koristio na toj rođendanskoj zabavi, ne misleći da time čini bilo kakav prekršaj. Ističe da je to zaista prvi put da je koristio i pucao to pirotehničko sredstvo, a da je inače uvijek gledao sa strane kako to drugi čine.

3. Uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 2. ožujka 2026. za IP utvrđeno je da isti nije osuđivan.

4. U završnom govoru okrivljenik navodi da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, da mu je žao zbog toga, zaista nije znao da time čini prekršaj, a da je novčana kazna za njegove prilike previsoka jer da su njegova primanja, odnosno njegova plaća u minimalnom iznosu, a da mu je novac potreban jer da ima određenih zdravstvenih problema pa se mora liječiti i u baro komori te će morat biti tri mjeseca na bolovanju, što će mu još umanjiti plaću, a i tri mjeseca će morat negdje platiti smještaj kako bi mogao svakodnevno ići na to liječenje.

5. Na temelju provedenog postupka i priznanja okrivljenika sudac nalazi da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

6. Okrivljenik priznaje da je kritične zgode koristio pirotehničko sredstvo kategorije F3 izvan dozvoljenog razdoblja.

7. Odredbom čl. 62. st. 3. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja propisano je zabranjena je prodaja petardi i redenika kategorije F2 i F3 građanima za osobne potrebe, a ostala dozvoljena pirotehnička sredstva kategorije F2 i F3 dozvoljeno je prodavati građanima starijim od 18 godina, u razdoblju od 15. prosinca do 1. siječnja, u prodavaonicama iz st. 1. ovoga članka, dok je odredbom st. 4. istog članka propisano je uporaba dozvoljenih pirotehničkih sredstava iz st. 3. ovoga članka dozvoljena je građanima starijim od 18 godina u razdoblju od 27. prosinca do 1. siječnja.

8. Odredbom čl. 90. st. 1. t. 4. istog Zakona propisano da će se novčanom kaznom od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti fizička osoba koja uporabljuje pirotehnička sredstva kategorije F2 i F3 u razdoblju od 2. siječnja do 26. prosinca (čl. 62. st. 4.).

9. Kako je okrivljenik kritične zgode kao fizička osoba uporabio pirotehničko sredstvo kategorije F3 izvan razdoblja od 27. prosinca do 1. siječnja, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

10. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio držanje okrivljenika pred Sudom, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, te okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dok otegotnih okolnosti nije našao te je okrivljeniku primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ublažio ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za to djelo, smatrajući tu kaznu primjerenu težini počinjenog djela, te da će se na taj način postići svrha kažnjavanja.

11. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

12. Budući je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i imovnom stanju okrivljenika.

U Rabu 24. ožujka 2026.

Zapisničar

Sudac

Mladenka Perkić

Marija Azinović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- podnositelju optužnog prijedloga

- spis