REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: P Ob-21/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Mariji Jurić kao sucu pojedincu, u građanskopravnoj stvari tužitelja mlt. ŽP OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po majci i z.z. BP OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], i oboje zastupani po punomoćniku Željki Radoš Radičević, odvjetnici u Osijeku, protiv tuženika HP OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi izmjene postojeće odluke o iznosu uzdržavanja, povišenja uzdržavanja, izvan ročišta dana 23. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Mijenja se Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od dana 23. lipnja 2020. godine, potvrđen rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima posl. br. R1 Ob-295/2020-2 od dana 09. listopada 2020.godine te sudi:
"Nalaže se tuženiku HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] doprinositi za uzdržavanje mlt. ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođ. **.**.2010.g., umjesto dosadašnjeg mjesečnog iznosa od 132,72 €/1.000,00 kuna mjesečno, doprinositi mjesečnim iznosom od 290,00 €, počevši od dana podnošenja ove tužbe naslovnom sudu, odnosno od 29. siječnja 2026. godine pa nadalje, sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, tako da dospjele obroke plati odjedanput, u roku od 15 dana, a ostale kako budu dospijevali najkasnije do svakog 10-og u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa zateznom kamatom tekućom od donošenja presude pa do isplate, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih poena, sve na račun majke i zakonske zastupnice BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] otvoren kod
Erste&Steiermärkische Bank d.d., broj računa/ IBAN: [broj bankovnog računa]."
II. Svaka strana snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj R1 Ob-295/2020 od dana 9. listopada 2020. godine razveden brak između z.z. tužitelja BP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], te je istim rješenjem odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od dana 23. lipnja 2020. godine kojim je dogovoreno da zajednička djeca: mlt. IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2003.g. te mlt. ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2010. g. ostaju živjeti sa majkom dok se otac HP obvezuje za tužitelja mlt. ŽP plaćati svakomjesečni iznos uzdržavanja od 132,72 €/1.000,00 kn najkasnije do 10-tog u mjesecu na račun majke i zakonske zastupnice otvoren kod Erste&Steiermärkische Bank d.d., broj računa/IBAN:
[broj bankovnog računa]. U međuvremenu je zajednički sin IP postao punoljetan pa se potraživanje obuhvaćeno ovom tužbom odnosi samo na mlt. ŽP. Tuženik niti gore navedenu presudu, odnosno rješenje nije ispunjavao u cijelosti, već je uplaćivao svaki mjesec počev od 2020. godine samo pola navedenog iznosa – za oba djeteta, odnosno po svom nahođenju, a tužiteljica nikada nije ovrhom zatražila cjelokupno ispunjenje što može dokazati izvodima iz banke unutar razdoblja od gotovo 5 godina.
1.1. Prema čl. 285. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određenog prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnosti promijenile. Pozivajući se na navedene odredbe Obiteljskog zakona, ovdje mlt. tužitelj navodi da su se od donošenja prethodne odluke suda o uzdržavanju promijenile okolnosti na strani mlt. tužitelja na način da je sada u dobi od 16 godina života (rođen **.**.2010.) te pohađa 2. razred srednje škole –Tehničke škole Ruđera Boškovića Vinkovci pa su njegove potrebe povećane, a osim navedenog, tuženik je sada obveznik uzdržavanja samo jednog mlt. djeteta. Sukladno Orijentacijskim kriterijima postavljenim u Odluci o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (Narodne novine br. NN 75/25), a uzimajući u obzir da otac mlt. tužitelja, ovdje tuženik ostvaruje minimalne prihode predviđene istom tablicom (dakle do 1.318,00 €), te obzirom na dob mlt. tužitelja koji ima 16 godina života to je uzdržavanje po navedenoj Odluci određeno u minimalnom iznosu od 290,00 € svakomjesečno. Kako su troškovi života tužitelja povećani i opravdani, a tuženik od prestanka bračne zajednice s majkom i zakonskom zastupnicom mlt. tužitelja pridonosi zakonskom uzdržavanju svojeg zajedničkog mlt. djeteta po svom nahođenju, to je mlt. tužitelj primoran pokrenuti ovaj sudski postupak radi povišenja zakonskog uzdržavanja.
1.2. S obzirom da je tužitelj postavio visinu tužbenog zahtjeva u okviru propisanih kriterija za najnižu osnovicu isplaćene plaće, a ne raspolaže točnim mjesečnim prihodima tuženika, to sukladno čl. 186. b ZPP-a, pridržava pravo uređenja tužbenog zahtjeva u pogledu visine istog nakon pribave podataka o prosječnim mjesečnim primanjima tuženika isplaćenih u posljednjih 6 mjeseci te nakon pribave podataka o imovini tuženika i njegovim životnim uvjetima.
1.3. Slijedom navedenog mlt. tužitelj predlaže da sud naloži tuženiku plaćanje uzdržavanja mlt. tužitelja umjesto iznosa određenog ranijom odlukom suda sada povišeni iznos od 290,00 eura mjesečno od podnošenja tužbe dok za to postoje zakonski uvjeti sve s pripadajućim kamatama i troškovima postupka.
1.4. Uz tužbu su priloženi dokazi: Rješenje Općinskog suda u Vinkovcima, posl. br. R1 Ob-295/2020-2 od dana 09. listopada 2020. godine, plan o zajedničkoj roditeljskog skrbi od dana 23. lipnja 2020. godine, Izvodi iz banke iz kojih su vidljive dosadašnje uplate tuženika, elektronički zapis o statusu učenika za mlt. tužitelja, rodni list za mlt. tužitelja, te je predloženo sudu pribaviti podatake o visini primanja za oba roditelja odnosno za tuženika i to prosjek mjesečnih primanja zadnjih šest mjeseci, prema potrebi izvidi prilika od strane nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, prema potrebi saslušanje stranaka.
2. Tuženik je na pripremnom ročištu dana 23. ožujka 2026.g. u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev te naveo da je platio pola troškova odvjetnika mlt. tužitelja pa predlaže da sud presudi da svaka strana ovog spora snosi svoje troškove.
3. Budući da je tuženik priznao tužbeni zahtjev u cijelosti, a ne radi se o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, to je sud bez daljnjeg raspravljanja i izvođenja daljnjih dokaza donio presudu na temelju priznanja, a što je u skladu s člankom 331. stavak 1. ZPP-a i članku 338. stavak 5 ZPP-a.
4. Vezano za troškove postupka sud je donio odluku da svaka strana snosi svoje troškove koji su nastali u ovom postupku uz primjenu čl. 154. i 155. Zakona o parničnom postupku, jer je spor riješen priznanjem tuženika bez daljnjeg vođenja postupka, i u interesu mlt. tužitelja.
5. Zbog svega naprijed navedeno odlučeno je kao u izreci pod toč. II.
U Vukovaru 23. ožujka 2026.
S U D A C
Marija Jurić, univ. spec. iur.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovoga suda pismeno u tri primjerka.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
1. Mlt. tužitelju po punomoćniku,
2. Tuženiku
