REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-2739/2026-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje Aleksandre Žarković kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZŠ, zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona i dr., povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split Klasa: 211-07/26-5/5109 Urbroj: 511-12-23-26-1 od 28. veljače 2026. i ispravka optužnog prijedloga Klasa: 211-07/26-5/5109 Urbroj: 511-12-23-26-3 od 5. ožujka 2026., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka dana 24. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i OŠ, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], završena SSS, prometni tehničar, računovođa, autoelektričar, zaposlen, lošeg imovnog stanja, izvanbračna zajednica, otac četvero djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a) što je 28. veljače 2026. u 03:15 sati u Splitu, Put Supavla 0, na ulici, neovlašteno posjedovao dva PVC smotuljka sa sadržajem droge kokain u ukupnoj količini od T1=0,78 grama, T2=0,42 grama i dva PVC smotuljka sa sadržajem droge heroin u ukupnoj količini T1=1,44 grama, T2=0,59 grama, preliminarnim ispitivanjem je utvrđeno da se radi o drogama, a koje droge se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 13/19), droge je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
b) što je 28. veljače 2026. u 14:15 sati u Splitu, Dračevac 2C, u Zatvoru u Splitu, okrivljeni je u lijevom džepu svoje jakne neovlašteno posjedovao jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge kokain u ukupnoj količini od 0,43 grama, preliminarnim ispitivanjem je utvrđeno da se radi o drogi, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 13/19), drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
čime je okrivljenik djelom opisanim pod a) izreke presude počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjiv po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona i djelom pod b) izreke presude počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, pa se na temelju citiranog propisa okrivljeniku
i z r i č e
za djelo pod a) kazna zatvora od 10 (deset) dana,
Na temelju članka 40. stavka 1. i stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen po Izvješću o uhićenju PU SD, I Policijske postaje Split od dana 28. veljače 2026. u 03:15 sati do privođenja na ovaj sud, te produljenja zadržavanja određeno po Rješenju ovog suda broj Pp-2739/2026-4 od dana 28. veljače 2026. u 13:30 sati do 9. ožujka 2026. u 12:30sati kada je isti pušten na slobodu kao ukupno 10 (deset) dana zatvora tako da se kazna zatvora za djelo prekršaja opisano pod a) izreke presude prema okrivljeniku smatra izvršenom,
za djelo pod b) novčana kazna u iznosu od 664,00 eura (šesto šezdeset četiri) eura.
Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07 i 39/13) okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Temeljem članka 76a. stavak 1. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se
o d u z i m a
- dva PVC smotuljka sa sadržajem droge kokain sveukupne mase T1 0,78 grama, T2 0,42 grama, dva PVC smotuljka sa sadržajem droge heroin sveukupne mase T1 1,44 grama i T2 0,59 grama, 3 tablete Medrol ukupne mase T1 16 miligrama, T2 16 miligrama, T3 16 miligrama, bez naknade, koje je bilo privremeno oduzeto prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta I Policijske postaje Split od 28. veljače 2026. serijski broj: [serijski broj],
- jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge heroin sveukupne mase 0,43 grama, bez naknade, koji je bio privremeno oduzet prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta I Policijske postaje Split od 28. veljače 2026. serijski broj: [serijski broj].
Po pravomoćnosti presude droga i tablete se imaju uništiti.
III. Na temelju članka 50. stavka 2. Prekršajnog zakona u vezi s člankom 64. stavkom 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA OBVEZNOG PSIHOSOCIJALNOG TRETMANA u ustanovama i drugim pravnim osobama iz članka 64. stavka 4. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u trajanju od tri (3) mjeseca do dvije (2) godine, ovisno o rezultatima tretmana.
Na temelju članka 64. stavka 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljenika se upozorava da ukoliko ne postupa u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom kaznit ć se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 kuna (398,00 eura) ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
IV. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog pod klasom i brojem navedenim u uvodu presude protiv okrivljenika, te izmjenu optužnog prijedloga zbog prekršaja kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ZŠ očitujući se o optužbi izjavio je kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
3. Okrivljenik ZŠ, saslušan pred ovim Sudom u žurnom prekršajnom postupku u svojoj obrani je naveo da je dana 28. veljače 2026. u 03:15 sati u Splitu u ulici Put Supavla zatečen u neovlaštenom posjedovanju dva pvc smotuljka sa sadržajem droge kokain u ukupnoj količini od T1-0,78 grama i T2-0,42 grama i dva pvc smotuljka sa sadržajem droge heroin u ukupnoj količini T1-1,44 grama i T2-0,59 grama, naveo je da je utužene prigode zaustavljen od strane djelatnika policije koji ga od prije poznaje kao počinitelja kaznenih djela i prekršaja i kada su ga pitali da li posjeduje nešto nezakonito da im je dragovoljno izručio gore navedenu drogu koju je nezakonito posjedovao. U odnosu na tablete koje su mu oduzete naveo je da su te tablete njegove, da ih dobiva od doktora na liječnički recept, ne sadrže nedozvoljenu supstancu. Također je naveo da je dugogodišnji ovisnik o drogama i ovu drogu da je posjedovao radi osobne potrebe. Također je naveo da su djelatnici policije izvršili pretragu njegovog stana jutros u [adresa] i nisu pronašli ništa nezakonito.
4. U toku dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u Izvješće o uhićenju I Policijske postaje Split iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik uhićen dana 28. veljače 2026. u 03:15 sati do 28. veljače 2026. kada je priveden na Općinski prekršajni sud u Splitu u 13:00 sati, Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta I Policijske postaje Split od 28. veljače 2026. serijski broj: [serijski broj] iz koje je vidljivo da su od okrivljenika oduzeta dva PVC smotuljka sa sadržajem droge kokain ukupne mase M1 0,78 grama M2 0,42 grama, dva PVC smotuljka sa sadržajem droge heroin ukupne mase M1 1,44 grama M2 0,59 grama i tri tablete Medrol ukupne mase M1 16 miligrama M2 16 miligrama M3 16 miligrama, Službenu bilješku I Policijske postaje Slit od 28. veljače 2026., Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu I Policijske postaje Split od 28. veljače 2026. iz koje je vidljivo da su od okrivljenika oduzeta (2) dva PVC smotuljka droge kokain: T1-0,78 grama i T2-0,42 grama, (2) dva PVC smotuljka sa sadržajem droge heroin T1-1,44 grama i T2-0,59 grama i (3) tri tablete "Medrol" od 16 miligrama, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzoraka gore navedenih tvari slijedećim testovima: MMC International Cocaine/Crack test i MMC International Heroin test, a rezultati provedenih ispitivanja ukazuju da je navedena tvar: 1. Cocaine-kokain i 2. Heroin, Službenu zabilješku I Policijske postaje Split od 28. veljače 2026., Pouku o pravima okrivljenika, Naredbu Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp Prz-83/2026-2 od 28. veljače 2026. kojom se naređuje pretraga doma i drugih prostorija na adresi [adresa] kojeg koristi ZŠ, Zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 28. veljače 2026., Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 28. veljače 2026. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzet jedan (1) PVC smotuljak sa sadržajem droge kokain sveukupne količine 0,43 grama, Služenu zabilješku od 28. veljače 2026. sastavljenu u Zatvoru u Splitu, Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu I Policijske postaje Split od 28. veljače 2026. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzet jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge kokain sveukupne mase 0,43 grama, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzoraka gore navedenih tvari slijedećim testom: Cocaine/Crack test, a rezultati provedenih ispitivanja ukazuju da je navedena tvar kokain, Zapisnik o ispitivanju okrivljenika od 28. veljače 2026. koji sadrži obranu okrivljenika, Rješenje Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 28. veljače 2026. kojim se određuje zadržavanje okrivljenika od 28. veljače 2026. u 13:30 sati do 9. ožujka 2026. u 12:30 sati, Potvrdu o prestanku zadržavanja od 9. ožujka 2026. kojom se potvrđuje da je kažnjenik ZŠ dana 9. ožujka 2026. u 12:30 sati otpušten sa zadržavanja iz Zatvora u Splitu, te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-13295/2022 zbog prekršaja iz članka 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, presuda pravomoćna 11. lipnja 2023., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-15556/2022 zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., presuda pravomoćna 6. travnja 2023., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-3868/2024 zbog prekršaja iz članka 286. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, presuda pravomoćna 19. svibnja 2024., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-2223/2023 zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, presuda pravomoćna 3. listopada 2024., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-2537/2023 zbog prekršaja iz članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, presuda pravomoćna 5. studenog 2025., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-15327/2022 zbog prekršaja iz članka 64. stavak 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, presuda pravomoćna 3. rujna 2025.
5. Na osnovu provedenog redovnog sudskog postupka, odnosno ocjenom obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje predmetnog prekršaja, te na osnovu cjelokupne pisane dokumentacije koja priliježe spisu, sud smatra nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode počinio djela prekršaja činjenično opisana i pravno označena kao pod a) i pod b) izreke presude zbog čega ga je sud proglasio krivim i kaznio.
6. U odnosu na prekršaj opisan pod a) izreke presude potrebno je navesti da je okrivljenik iznoseći obranu pred ovim sudom u potpunosti priznao počinjenje predmetnog prekršaja, odnosno isti nije osporio činjenicu da je utužene prigode u Splitu u ulici Put Supavla zatečen od strane djelatnika policije u neovlaštenom posjedovanju droge kokain i droge heroin, a u odnosu na tablete koje su pronađene kod njega isti je naveo da se točno da nije imao liječnički recept za iste, to sud smatra nesporno utvrđenim da su se u radnjama okrivljenika ostvarila obilježja predmetnog prekršaja.
6.1. Da je okrivljenik utužene prigode posjedovao drogu proizlazi iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta I Policijske postaje Split od 28. veljače 2026. serijski broj: [serijski broj] iz koje je vidljivo da su od okrivljenika oduzeta dva PVC smotuljka sa sadržajem droge kokain ukupne mase M1 0,78 grama M2 0,42 grama, dva PVC smotuljka sa sadržajem droge heroin ukupne mase M1 1,44 grama M2 0,59 grama i tri tablete Medrol ukupne mase M1 16 miligrama M2 16 miligrama M3 16 miligrama, te Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu I Policijske postaje Split od 28. veljače 2026. iz koje je vidljivo da su od okrivljenika oduzeta (2) dva PVC smotuljka droge kokain: T1-0,78 grama i T2-0,42 grama, (2) dva PVC smotuljka sa sadržajem droge heroin T1-1,44 grama i T2-0,59 grama i (3) tri tablete "Medrol" od 16 miligrama, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzoraka gore navedenih tvari slijedećim testovima: MMC International Cocaine/Crack test i MMC International Heroin test, a rezultati provedenih ispitivanja ukazuju da je navedena tvar: 1. Cocaine-kokain i 2. Heroin.
6.2. Slijedom svega naprijed navedenog sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode u Splitu u ulici Put Supavla zatečen od strane djelatnika policije u neovlaštenom posjedovanju droge kokain, te droge heroin, to sud smatra da su se u radnjama okrivljenika ostvarila obilježja predmetnog prekršaja.
7. U odnosu na prekršaj opisan pod b) izreke presude potrebno je navesti da je sud temeljem provedenog redovnog sudskog postupka, kao i uvidom u kompletan spis, nesporno utvrdio da je okrivljenik utužene prigode u Splitu, Dračevac 2C, u Zatvoru u Splitu, u lijevom džepu svoje jakne neovlašteno posjedovao jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge kokain u ukupnoj količini od 0,43 grama, odnosno sud smatra da je tom svojom radnjom okrivljenik u cijelosti ostvario obilježje prekršaja činjenično opisanog i pravno označen kao u izreci presude.
7.1. Da je okrivljenik utužene prigode neovlašteno posjedovao drogu proizlazi iz pisanih dokaza priloženih ovom spisu i to Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 28. veljače 2026. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzet jedan (1) PVC smotuljak sa sadržajem droge kokain sveukupne količine 0,43 grama, te Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu I Policijske postaje Split od 28. veljače 2026. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzet jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge kokain sveukupne mase 0,43 grama, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzoraka gore navedenih tvari slijedećim testom: Cocaine/Crack test, a rezultati provedenih ispitivanja ukazuju da je navedena tvar kokain.
7.2. Za djela prekršaja za koje je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je kazna Zakonom je propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
8. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji i njenoj individualizaciji Sud je imao u vidu odredbu članka 36. stavak 2. Prekršajnog zakona, te mu je kao olakotna okolnost cijenjeno priznanje počinjenja djela prekršaja, da je izrazio kajanje zbog počinjenja predmetnih prekršaja, da je lošeg materijalnog stanja, dok od otegotnih okolnosti na strani okrivljenika Sud je uzeo u obzir činjenicu da je isti do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp- 13295/2022 zbog prekršaja iz članka 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, presuda pravomoćna 11. lipnja 2023., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-15556/2022 zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., presuda pravomoćna 6. travnja 2023., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-3868/2024 zbog prekršaja iz članka 286. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, presuda pravomoćna 19. svibnja 2024., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-2223/2023 zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, presuda pravomoćna 3. listopada 2024., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-2537/2023 zbog prekršaja iz članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, presuda pravomoćna 5. studenog 2025., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-15327/2022 zbog prekršaja iz članka 64. stavak 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, presuda pravomoćna 3. rujna 2025., radi čega mu je ovaj Sud za prekršaj opisan pod a) izreke presude uzeo u obzir činjenicu da je isti do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja, te mu je sud između alternativno propisane novčane kazne i kazne zatvora izrekao za ovo djelo izrekao kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) dana, te za prekršaj opisan pod b) izreke presude izrekao najmanju novčanu kaznu Zakonom propisanu za tu vrstu prekršaja smatrajući je primjerenoj težini djela i stupnju krivnje okrivljenika, te da se njome može postići svrha prekršajnog kažnjavanja novčanom kaznom u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja i to u smislu kako specijalne tako i generalne prevencije, također vodeći računa i o njegovom imovnom stanju i obiteljskim prilikama.
9. Kako je okrivljenik temeljem članka 40. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona bio lišen slobode, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora za djelo prekršaja opisano pod a) izreke presude uračunava vrijeme za koje je isti bio uhićen temeljem Izvješća o uhićenju PU SD, I Policijske postaje Split, te vrijeme zadržavanja u Zatvoru u Splitu određeno po Rješenju ovog suda kada je isti pušten na slobodu, tako da se kazna zatvora za djelo prekršaja opisano pod a) izreke presude prema okrivljeniku smatra izvršenom.
10. U odnosu na prekršaj opisan pod b) izreke presude temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
11. Temeljem članka 76a. stavak 1. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu i tablete bez naknade jer je to zakonom propisano kao obvezatno, a po pravomoćnosti presude navedena droga i tablete imaju se uništiti.
12. S obzirom na raniju osuđivanost okrivljenika za istovrsni prekršaj, odnosno na činjenicu da je povremeni konzument droga, to mu je na temelju članka 50. stavka 2. Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga izrečena i zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u ustanovi socijalne skrbi, udruzi, odnosno drugoj pravnoj osobi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za socijalnu skrb, u trajanju od tri mjeseca do dvije godine, ovisno o rezultatima tretmana, jer se radi o zaštitnoj mjeri koja po svojoj prirodi predstavlja pomoć povremenom uzimatelju droge radi postizanja psihosocijalne rehabilitacije, savjetovanja i resocijalizacije takve osobe (članak 2. stavak 1. točka 16. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga) te uvelike ovisi o suradnji polaznika radi postizanja pozitivnih promjena u njegovom ponašanju i izbjegavanja ponavljanja činjenja istih prekršaja, tako da ovaj sud smatra kako se unaprijed ne može točno odrediti potrebno vrijeme uspješnog završetka provođenja izrečene zaštitne mjere te je ista određena u trajanju od tri mjeseca do dvije godine.
12.1. U vezi s izvršenjem izrečene zaštitne mjere okrivljenik će dobiti poseban poziv suda, uz upozorenje da ukoliko ne bude postupao u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom može biti kažnjen za prekršaj novčanom ili zatvorskom kaznom (članak 64. stavak 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga) navedenom u izreci ove presude.
13. Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranoj odredbi Zakona, prilikom čega je Sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
14. U suglasju sa svim iznijetim valjalo je riješiti kao pod a) i pod b) izreke presude.
Split, 24. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Aleksandra Žarković, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Uputa o pravnom lijeku.
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno putem ovog Suda u dva ista primjerka bez takse.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis