Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

OIB 77561654785

Poslovni broj: Ovr-344/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Otoku, po sucu Borni Mišiću, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, OIB 29524210204, zastupan po odvjetnici Ermini Abdić Klisović iz Zagreba, protiv ovršenika RK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe, 24. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku RK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, OIB 29524210204 naknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 140,63 EUR, sve u roku 8 dana, dok se u preostalom dijelu odbija zahtjev ovrhovoditelja kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podneskom od 11. ožujka 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 203,13 EUR.

1.1. Svoj prijedlog ovrhovoditelj temelji na pravomoćnom i ovršnom rješenju javnog bilježnika Kate Marošević poslovni broj Ovrv-4375/2025 od 4. lipnja 2025., a koje je postalo pravomoćno i ovršno 23. rujna 2025.

1.2. Punomoćnik ovrhovoditelja navodi da je na temelju navedenog rješenja podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu te su mu temeljem istoga nastali sljedeći troškovi: sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja - Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14 i 107/15, 37/22, 126/22, 138/23, dalje Tarife) – iznos od 93,75 EUR, pribava potvrde pravomoćnosti i ovršnosti rješenja (Tbr. 36. st. 2. Tarife) – iznos od 62,50 EUR i sastav ovog prijedloga (Tbr. 11. st. 10. Tarife) – iznos od 46,88 EUR.

1.3. Uz prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe, ovrhovoditelj prilaže zahtjev za izravnu naplatu, rješenje javnog Kate Marošević poslovni broj Ovrv- 4375/2025 od 4. lipnja 2025. i klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti.

2. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.

3. Troškove postupka u vezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, sukladno članku 14., stavak 1. i 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12 i 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje: OZ).

4. Ovrhovoditelju je dosuđen trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog Kate Marošević poslovni broj Ovrv-4375/2025 od 4. lipnja 2025., sukladno Tbr. 11. st. 2. Tarife u iznosu od 93,75 EUR i trošak sastava podneska od 11. ožujka 2026., sukladno Tbr. 11. t. 10. Tarife u iznosu od 46,88 EUR, a u koje iznose je uključen PDV (25 %), u skladu s Tbr. 46. Tarife.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

6. U odnosu na odbijeni dio zahtjeva koji se odnosi na trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, ovrhovoditelj nije dokazao da mu je navedeni trošak uopće nastao, a pogotovo opravdano nastao, pa stoga nema uvjeta za naknadom predmetnog troška. S tim u vezi, ovaj sud ukazuje i na stav izražen u judikaturi po kojem ovrhovoditelj ima pravo na naknadu navedenog troška samo onda ako je punomoćnik ovrhovoditelja poduzeo radnju pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti i pod daljnjem uvjetom da je navedeni trošak opravdan.

6.1. Ovakvo pravno shvaćanje po kojem je pretpostavka dosude troška pribave potvrde pravomoćnosti dokaz ovrhovoditelja da mu je navedeni trošak nastao i da je bio potreban zauzimaju i sudovi u recentnim odlukama (npr. Županijski sud u Bjelovaru u Gž Ovr 79/2023-2 od 29. ožujka 2023., Gž Ovr 7/2025-2 od 14. siječnja 2025., Gž Ovr 320/2024-2 od 2. siječnja 2025., Gž Ovr 284/2024-2 od 27. prosinca 2024., Gž Ovr 259/2024-2 od 5. studenog 2024., Gž Ovr 254/2024-2 od 5. studenog 2024., Gž Ovr 267/2024-2 od 21. studenog 2024., Gž Ovr 56/2025-2 od 11. ožujka 2025., Županijski sud u Rijeci u Gž Ovr 546/2022-3 od 8. svibnja 2023, Županijski sud u Osijeku u Gž Ovr 452/2024-2 od 18. prosinca 2024., Gž Ovr 571/2024-2 od 2. siječnja 2025., Županijski sud u Dubrovniku u Gž Ovr 208/2024-2 od 15. siječnja 2025., Županijski sud u Šibeniku u recentnoj odluci Gž Ovr 156/2024-2 od 13. prosinca 2024., Gž Ovr 19/2025-2 od 28. siječnja 2025., Županijski sud u Splitu u Gž Ovr 271/2019 -3 od 8. ožujka 2019., Gž Ovr 305/2023 od 26. travnja 2023., Županijski sud u Sisku u odluci Gž Ovr 340/2022 od 10. siječnja 2023., Županijski sud u Zadru u odluci Gž Ovr 66/2023-2 od 20. travnja 2023., Županijski sud u Slavonskom Brodu u Gž Ovr 21/2025- 2 od 31. siječnja 2025., Gž Ovr 10/2025-2 od 21. siječnja 2025., Gž Ovr 278/2024-2 od 9. siječnja 2025., Županijski sud u Velikoj Gorici u Gž Ovr 19/2025-2 od 14. siječnja 2025., Gž Ovr 243/2024-2 od 15. listopada 2024., Gž Ovr 338/2024-2 od 15. listopada 2024., Gž Ovr 254/2024-2 od 14. listopada 2024., Gž Ovr 354/2024-2 od 15. siječnja 2025., Županijski sud u Puli u Gž Ovr 10/2025 od 7. ožujka 2025., Županijski sud u Bjelovaru u Gž Ovr 56/2025-2 od 11. ožujka 2025., Županijski sud u Varaždinu u Gž Ovr 135/2025-2 od 31. ožujka 2025., Županijski sud u Rijeci u Gž Ovr 211/2025-2 od 14. svibnja 2025., Županijski sud u Zagrebu u Gž Ovr 555/2025-2 od 6. svibnja 2025., Županijski sud u Varaždinu Gž Ovr-135/2025-2 od 31. ožujka 2025. Županijski sud u Zagrebu u Gž Ovr 692/2025-2 od 15. svibnja 2025., Županijski sud u Zagrebu u Gž Ovr 694/2025-2 od 12. svibnja 2025., Županijski sud u Velikoj Gorici u Gž Ovr 174/2025-2 od 15. svibnja 2025., Županijski sud u Karlovcu u Gž Ovr 138/2025-2 od 11. srpnja 2025., Županijski sud u Bjelovaru u Gž Ovr 198/2025-2 od 19. kolovoza 2025., Županijski sud u Rijeci u Gž Ovr 332/2025-2 od 25. rujna 2025., Županijski sud u Rijeci u Gž Ovr 549/2025-2 od 13. studenog 2025., Županijski sud u Bjelovaru u Gž Ovr 294/2025-2 od 5. prosinca 2025., Županijski sud u Zagrebu u Gž Ovr 949/2025-3 od 18. veljače 2026. itd.).

7. Slijedom navedenog, a s obzirom na to da ovrhovoditelj nije dokazao da mu je nastao trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti, a nije ni dokazao opravdanost navedenog troška, s obzirom na članak 283. stavak 1. i stavak 4. OZ -a, odbijen je preostali dio zahtjeva ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Otok, 24. ožujka 2026.

Sudac:

Borna Mišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od osam dana od dana primitka rješenja u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvjetnica Ermina Abdić Klisović, Zagreb

2. RK, [adresa] – uz prijedlog i priloge