Poslovni broj: O-3248/2024-14

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Trg žrtava fašizma 1

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda Maji Sarić kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina VC, rođ. **.**.1970. g., hrvat, drž. RH, kuhar, preminulog dana **.**.2024., sa posljednjim prebivalištem u [adresa], dana 24. ožujka 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Ostavinski postupak poslovnog broja gornjeg se prekida te se upućuje nasljednica ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], na pokretanje parnice protiv nasljednika ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i LC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja bračne stečevine na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u ½ dijela, zk. ul. [broj ZK uloška] A k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i P.L. 1919 k. o. [katastarska općina] i P.L. 2453 k. o. [katastarska općina] kao i na svim pokretninama pobliže opisanim pod t. 1. – 10, na stranici 3., Zapisnika sastavljenog kod Javnog bilježnika Željka Petrušić iz Zaprešića, dana 20. studenog 2024. godine pod brojem O -3248/24, UPP/OS-O-54/24 i da li po toj osnovi, navedena imovina u ½ dijela ne ulazi u ostavinsku masu ostavitelja .

II. Nasljednica ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] dužna je pokrenuti parnicu radi utvrđenja sporne činjenice kako je to pobliže navedeno pod točkom I. izreke , unutar roka od 30 (trideset) dana te o istome obavijestiti ovaj sud.

III. Ako nasljednica ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] u roku iz stavka II. izreke ovog rješenja, postupi po istome i pokrene parnicu, prekid postupka trajati će do pravomoćnog okončanja parnice, a ako ne postupi po rješenju ovog suda unutar navedenog roka, postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na njezin zahtjev glede kojega je upućena u parnicu te se ista upućuje da može svoja prava ostvarivati u postupku na koji je upućena.

Obrazloženje

Ovaj je sud dana 10. veljače 2026. godine, zaprimio ostavinski predmet iza pok. OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa posljednjim prebivalištem u [adresa].

Uvidom u spis, razvidno je da je javni bilježnik Željko Petrušić iz [adresa] na ročištu održanom dana 20. studenog 2024. godine, sačinio rodoslovlje iz kojeg je utvrđeno da je ostavitelj bio u braku dva puta i to prvi puta sa ZC koji brak je prestao pravomoćnim razvodom 2012. godine , a u kojem je rođeno troje djece i to kćeri ŽC i LC te sin AC. U drugom braku ostavitelj je bio sa ĐC koji je brak prestao smrću ostavitelja , a u kojem je rođeno troje djece i to sinovi OCI, VC te kći GC te da drugih potomaka kao i izvanbračne i posvojene djece nije imao, te također da oporuku nije sačinio.

Na ročištu održanom kod Javnog bilježnika Željka Petrušić iz [adresa], dana 20. studenog 2024. godine, supruga ostavitelja ĐC izjavila je da traži izdvajanje ½ dijela s osnove bračne stečevine jer da je to njena imovina koju je stekla u braku s ostaviteljem, njihovim zajedničkim radom, ulaganjem , plaćanjem troškova i dugova i to na svim nekretninama i pokretninama , izuzev nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a na preostalom dijelu koji bi predstavljao ostavinsku imovinu ostavitelja, predlaže da se ista podijeli svim sunasljednicima u 1/7 dijela, kako ih pripada po Zakonu, s time da je predložila da nekretninu upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], naslijede djeca ostavitelja iz prvog braka svaki u 1/3 dijela.

Takvom zahtjevu i prijedlogu ĐC, u potpunosti su se usprotivili sunasljednici ŽC i LC jer da ne priznaju pravo ĐC na izdvajanje bračne stečevine u ½ dijela na cjelokupnoj imovini ostavitelja kako je tražila jer da je većinu nekretnina, ostavitelj stekao nasljedstvom iza svog pok. oca te darovanjem od majke i da predlažu da se nekretnine i pokretnine podijele sukladno Zakonu, svakome u 1/7 dijela, osim nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] koju bi naslijedili LC, AC i ŽC svaki u 1/3 dijela.

Sunasljednik AC, nije se izjasnio glede danih prijedloga te izdvajanja bračne stečevine.

Stoga, a budući da su nastale sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavinske imovine, valjalo je odlučiti kao u izreci, primjenom odredbe čl. 222. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19 dalje u tekstu ZN), a u svezi sa odredbom čl. 224. st. 1. ZN-a, odnosno imenovanu sunasljednicu uputiti na pokretanje parnice, radi utvrđenja pod točkom I. izreke sporne činjenice, dok se odluke pod točkama II. i III. izreke, temelje na odredbi čl. 225. st. 2, 3 i 4. ZN-a.

Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Zaprešiću, dana 24. ožujka 2026. godine

Sudac:

Maja Sarić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dna:

1. Pun. nasljednika ŽC i LC, VCI, odvj. 2. Nasljednica ĐC, [adresa]

3. Nasljednik AC, [adresa]

4. U spis