REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj R1-30/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, po sucu Mariji Sušanj Tepša, u izvanparničnom postupku predlagatelja Stečajna masa iza AUTO - KUĆA JASMIN d.d., Murter, Težačka 5a, OIB: 56565399286, zastupanog po stečajnom upravitelju Ivanu Morosavljeviću, protiv protustranke ST sa posljednjom poznatom adresom u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osnivanja sudskog pologa, 24. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Dopušta se osnivanje sudskog pologa pod nazivom osnivanje sudskog pologa u korist ST, sa posljednjom poznatom adresom u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi uplate ukupnog iznosa od 2.898,82 EUR (dvijetisućeosamstodevedetosam eura i osamdesetdva centa).

II. Provedba rješenja povjerava se ovosudnom računovodstvu, a troškovi pologa namirit će se iz samog pologa.

III. Nalaže se računovodstvu Trgovačkog suda u Rijeci da iz iznosa uplaćenog na prolazni depozit ovoga suda u predmetu poslovni broj St-324/2024 iznos od 2.898,82 EUR (dvijetisućeosamstodevedetosam eura i osamdesetdva centa) prenese u sudski polog.

IV. Nalaže se protustranci ST, sa posljednjom poznatom adresom u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od godine dana od dana pravomoćnosti ovoga rješenja zatraži isplatu pologa iz točke I. izreke.

V. Pravo protustranke ST, sa posljednjom poznatom adresom u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da traži isplatu pologa prestat će istekom roka od pet godina nakon isteka roka od godine dana u kojem prema ovom rješenju treba tražiti njegovu isplatu. Prestankom prava na isplatu pologa, sva prava u vezi s pologom prelaze na Republiku Hrvatsku.

VI. Prilikom preuzimanja pologa obračunati će se i naplatiti od korisnika pologa sudska pristojba za polog za drugu te iduće godine.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 10. ožujka 2026. podnio ovom sudu prijedlog za osnivanje sudskog pologa, navodeći da je 22. srpnja 2024. rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj St-324/2024-2 određen nastavak stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom AUTO - KUĆA JASMIN d.d. u stečaju, te upis pravnog sljednika (stečajne mase) u sudski registar. U navedenom postupku da je zaključkom od 24. veljače 2026. stečaji upravitelj upućen osnovati sudski polog u korist nepoznatih vjerovnika, odnosno eventualnih nasljednika vjerovnika ST u iznosu od 2.898,82 EUR. Navedeni vjerovnik da je imao prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa] do 12. travnja 2006., kada je odjavio prebivalište radi odlaska u [adresa] u Bosnu i Hercegovinu na nepoznatu adresu.

2. Odredbom članka 186. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23; dalje ZOO) propisano je, da u slučaju kada je vjerovnik u zakašnjenju ili je nepoznat, ili kad je neizvjesno tko je vjerovnik ili gdje se nalazi, ili kad je vjerovnik poslovno nesposoban, a nema zastupnika dužnik može položiti dugovanu stvar kod suda.

3. Obzirom da predlagatelj nije u mogućnosti protustranici neposredno isplatiti iznos na koji je obvezan, a što proizlazi iz prijedloga u kojem je, između ostalog, navedeno da je vjerovnik odjavio adresu u Republici Hrvatskoj radi odlaska u Bosnu i Hercegovinu, sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti propisani odredbom članka 186. stavak 1. ZOO-a, slijedom čega je prijedlog predlagatelja za osnivanje sudskog pologa ocijenio osnovanim.

4. Prethodno je sud utvrdio da je prijedlog podnesen u skladu sa odredbama članka 83. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne novine“ broj 59/23; dalje ZIP) i da sadrži sve potrebne podatke kao i podatke propisane stavkom 4. toga članka vezane za ovlaštenog primatelja u slučaju oslobođenja dužnika od obaveza.

5. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe članka 186. stavka 1. ZOO-a, kao i odredbe članaka 85., 90. i 99. ZIP-a, odlučeno je kao u točkama I.-V. izreke ovog rješenja, dok je odluka iz točke VI. izreke donesena temeljem Napomene 1. uz Tar. br. 34. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/2023).

U Rijeci, 24. ožujka 2026.

Sudac

Marija Sušanj Tepša

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja predlagatelj može podnijeti žalbu koja ne odgađa provedbu rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dostave istog (članak 36. ZIP) ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud (članak 81. ZIP).

Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 85. stavak 6. ZIP).