Poslovni broj 12. Kzd-7/2024-31
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji Tei Mirošević, uz sudjelovanje Ane Lovrić kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog JŽ, zbog kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 - dalje u tekstu: KZ/11) kaznenog djela iz članka 177. stavak 2. KZ/11 i kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KOz-DO-19/2023 od 29. ožujka 2023., nakon javne rasprave održane u prisutnosti savjetnice općinske državne odvjetnice Valentine Jakopec, optuženog JŽ i branitelja optuženika Ante Blažanina, 24. ožujka 2026., objavio je i
p r e s u d i o
I. Optuženik JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, sin J i Ane, rođene E, rođen **.**.1954. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju vodoinstalater, SSS, umirovljenik sa mjesečnim primanjima od 300,00 eura, bez imovine, oženjen, otac dvoje djece, ne vodi se drugi kazneni postupak protiv istog
k r i v j e
što je:
- 1) u periodu od siječnja 2019. god. do prosinca 2022. u kući na adresi u [adresa] protivno članku 10. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17),1) kao otac EŽ i djed maloljetnog SŽ, u alkoholiziranom stanju, a sve u cilju da kćerku EŽ omalovaži i obezvrijedi, te pristajući da takvim ponašanjem ugrozi pravilan razvoj i odgoj svog unuka SŽ, svoju kćer EŽ u prisutnosti maloljetnog unuka SŽ svakodnevno vrijeđao i ponižavao raznim pogrdnim riječima poput „Kurvo, ništ ne vrijediš, ne brineš se o svom djetetu, ništ ne znaš raditi, nisi za život, bacit ću bombu na vas, uništit ću vas“ „Nisi za ništa drugo nego da te se ubije, glupačo!“ te je u studenom 2020. u cilju da ustraši svoju kćerku EŽ istoj rekao „Nisi za ništa drugo nego da te se sad ubije!“, „Nabit ću te u sifon, razbit ću ti glavu, ubit ću te!“ , te je potom i fizički nasrnuo na nju i ošamario je, a u kojem trenutku je iz sobe dotrčao njegov mldb. unuk SŽ i molio ga da prestane vrijeđati i prijetiti njegovoj majci, a kroz navedeni period je učestalo i svom maloljetnom unuku MŽ govorio da je glup, da ništa ne zna, da će pasti razred, da je „četničko kopile“,, nazivao ga „ličkom bukvom“, a zbog čega se mldb. SŽ često znao i rasplakati te je dva puta i izgubio svijest, a opisanim ponašanjem je kod svoje kćerke EŽ izazvao opravdan osjećaj poniženja, uznemirenosti, tjeskobe i straha za vlastiti život i sigurnost i kojim ponašanjem je ugrozio pravilan psihofozički razvoj svog maloljetnog unuka SŽ,
- dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njegovu sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, te zlostavio dijete,
2) u periodu od lipnja 2015. god. do prosinca 2018. i u periodu od siječnja 2021. do svibnja 2022. u kući na adresi u [adresa], protivno članku 10. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17),1) kao bivši suprug ZŽ sa kojom i dalje živi u zajedničkom kućanstvu, u alkoholiziranom stanju, a sve u cilju da bivšu suprugu ZŽ omalovaži i obezvrijedi, gotovo svakodnevno vrijeđao i omalovažavao raznim pogrdnim riječima i psovkama poput „kurvo“, „droljo“, „Jebo ti S mater!“, „Jebo ti M mater!“, govorio joj da nije za drugo nego da ju se zatuče, da mu je lakše ubiti čovjeka nego svinju, da kad mu dođe „žuta minuta“, da će „sve posmicati“, otići u zatvor, odslužiti kaznu i onda biti slobodan čovjek, kada se znala razboljeti nije joj želio pozvati pomoć i govorio joj je da neka krepa jer za drugo nije, te je često znao biti i fizički nasilan prema njoj, a opisanim ponašanjem je kod svoje bivše supruge ZŽ izazvao opravdan osjećaj poniženja, uznemirenosti, tjeskobe.
- dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njegovu sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj,
- čime je počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji - opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava – opisano i kažnjivo po članku 177. stavak 2. KZ/11 te jedno kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11.
II. Na temelju članka 179.a KZ/11 u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 optuženom JŽ se za kazneno djelo nasilja u obitelji na štetu ZŽ
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI
III. Na temelju članka 179.a u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 KZ/11 optuženom JŽ se za kazneno djelo nasilja u obitelji na štetu EŽ
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI
IV. Na temelju članka 177. stavka 2. KZ/11 u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 optuženom JŽ se za kazneno djelo povrede djetetovih prava počinjenog na štetu djeteta SŽ
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI
V. Na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 optuženom JŽ se za prijetnje na štetu ZŽ
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
pa se na temelju članka 51. stavak 2. KZ/11 optuženi JŽ
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.
te se, na temelju odredbe članka 56. KZ/11 optuženom JŽ
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženi u vremenu provjeravanja u trajanju od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 62. stavak 2. točka 5. u svezi članka 56. stavak 4. KZ/11 optuženom JŽ se određuje posebna obveza da se podvrgne odvikavanju od ovisnosti o alkoholu, drogama ili drugih vrsta ovisnosti u terapijskoj zajednici uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju. Posebna obveza može trajati 3 (tri) godine.
VII. Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ukoliko optuženi JŽ u roku koji joj je određen pravomoćnom presudom ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri određenu mu posebnu obvezu iz članka 62. stavak 2. točka 5. KZ/11 ili ju teško i ustrajno krši. Ako se utvrdi da optuženik posebnu obvezu iz članka 62. stavka 2. točke 5. KZ/11 nije izvršio iz opravdanih razloga, sud može obveze zamijeniti drugima, ili ga osloboditi obveze ili produljiti rok za izvršenje izrečene obveze.
VIII. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 optuženi JŽ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, a koje troškove je dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle od prava na žalbu.
U Velikoj Gorici 24. ožujka 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja za mladež
Ana Lovrić
Tea Mirošević
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe obzirom da su poučene o pravu na žalbu izričito izjavile kako se odriču prava na žalbu protiv presude te ona postaje pravomoćna i izvršna 24. ožujka 2026.
