Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

OVR-1164/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, u postupku osiguranja predlagatelja osiguranja IMEX BANKE d.d. Split, OIB: 99326633206, kojeg zastupa punomoćnik NS, protiv protivnika osiguranja EUROPLANTAŽE d.d. Brođanci, Trg 2, OIB: 59170148274, povodom prijedloga predlagatelja osiguranja za osiguranje novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 24. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Po službenoj dužnosti, obustavlja se ovaj postupak osiguranja.

Obrazloženje

1. Dana 4. veljače 2025. godine zaprimljen je kod ovoga suda prijedlog predlagatelja osiguranja, podnesen na temelju ovršne isprave – presude Trgovačkog suda u Splitu P-697/2021-39 od 6. rujna 2023., koja je potvrđena presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3275/2023 od 2. studenog 2023., radi osiguranja tražbine u iznosu od 1.914.378,52 eura/14.423.884,93 kn s pripadajućim kamatama i troškovima postupka, i to zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja.

2. Rješenjem ovog suda pod Ovr-507/2025 od 11. veljače 2025. ovaj se sud oglasio nenadležnim, a nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet je ustupljen na daljnje postupanje Trgovačkom sudu u Osijeku, kao stvarno nadležnom sudu.

3. Trgovački sud zaprimio je predmet i dopisom R1-1572025 od 20. ožujka 2025. izazvao sukob nadležnosti smatrajući da nije stvarno nadležan za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje u ovom predmetu. Povodom zahtjeva Trgovačkog suda u Osijeku, Vrhovni sud Republike Hrvatske rješenjem Gr 1-116/2025-2 od 26. veljače 2026. riješio je da je za postupanje u ovom postupku nadležan Općinski sud u Osijeku.

4. Trgovački sud dostavio je ovaj predmet ovom sudu na daljnje postupanje kao stvarno nadležnom sudu 16. ožujka 2026., a predmet je dobio novi broj, Ovr- 1164/2026.

5. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja osiguranja od 4. veljače 2025., ovaj sud je uvidom u e-spis utvrdio da su povodom revizije tuženika, ovdje protivnika osiguranja, rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske pod Rev-425/2025-13 od 8. listopada 2025. ukinute presuda Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž- 3275/2023 od 2. studenog 2023. i presuda Trgovačkog suda u Splitu broj P-697/2021- 39 od 6. rujna 2023., koje predstavljaju ovršnu ispravu na temelju koje podnesen prijedlog za osiguranje u ovom postupku, sukladno čl. 296. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ).

6. Budući da je odredbom čl. 72. st. 1. OZ propisano da će se ovrha obustaviti po službenoj dužnosti ako je ovršna isprava pravomoćno ukinuta, preinačena, poništena, stavljena izvan snage ili je na drugi način određeno da je bez učinka, odnosno, ako potvrda o ovršnosti bude ukinuta, a navedena odredba se primjenjuje i u konkretnom slučaju, u postupku osiguranja, primjenom čl. 290. OZ, a ovršna isprava jest pravomoćno ukinuta odlukom Vrhovnog suda Republike Hrvatske, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Osijeku 24. ožujka 2026.

S u d a c

Mateja Vukmir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.

Dostaviti:

1. predlagatelju osiguranja po pun.

2. protivniku osiguranja i privremenom stečajnom upravitelju protivnika osiguranja