Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Poslovni broj: P-581/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Nediljki Dereta, u pravnoj stvari tužiteljice ĐČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Gordani Šimunov, odvjetnici u Zadru, protiv tuženice ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], osobno i kao zakonski nasljednik majke EČ (upisane u zk knjizi kao ĐČJ) i kao pravni sljednik ZČJ i NČ žene BČ, zastupane po punomoćnici Damiri Gračić Jović ,odvjetnici u [adresa], radi utvrđenja i uknjižbe , izvan ročišta za glavnu raspravu, 24. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], Đ, [adresa], stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva na udjelu 17/24 dijela nekretnine oznake č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ukupne površine 3219 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što su tužena dužna priznati im slijedom toga dozvoliti tužitelju da to svoje pravo suvlasništva i upišu u zemljišne knjige, uz istovremeno brisanje prava suvlasništva s imena pravnih prednika tuženika za cijelo odnosno s imena NČ žene BČ za udio od 3/24 dijela uz ostanak upisa iste za udio od 1/24 dijela, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi od 19. ožujka 2026. navodi da je nekretnina oznake č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ukupne površine 3219m2 upisana je u zk. ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u različitim suvlasničkim udjelima na imenu pravnih prednika tužitelja i tuženika.Tužitelj je udio od ¼ dijela na predmetnoj nekretnini stekao nasljeđivanjem majke ĐČJ (Veronike) Karinja, a udio od ½ dijela darovanjem tete HČ , kao i Ugovorom o doživotnom uzdržavanju s istom tetom.Majka EČ svoj udio od ¼ dijela stekla je nasljeđivanjem svoje majke NČ , a teta ZČJ također isti udio nasljeđivanjem majke NČ, a daljnji udio od ¼ dijela nasljeđivanjem brata LČ. Preostali dio od ¼ dijela pripada nasljednicima tete UČ. Naime, baka NČ i djed BČ prvotni su vlasnici predmetne nekretnine, a nekretnina je iza smrti djeda BČ pripala baki NČ, a po njezinoj smrti njezinoj djeci na jednake dijelove, kćeri UČ, ZČJ, EČ i sinu LČ. Kako je tužitelj već upisan za udio od 1/24 dijela na označenoj nekretnini to ovom tužbom potražuje razliku do pripadajućih mu ¾ dijela predmetne nekretnine. Posjed tužitelja osobno i po pravnim prednicima traje više od 100 godina, nikada nije bio ometan niti od sunasljednika, a niti od trećih osoba. Nekretnina se oduvijek u obitelji koristila u poljoprivredne svrhe. Kako tužitelj imaju pravni i stvarni interes za utvrđenje svoga prava vlasništva te usklađenje stvarnog i pravnog stanja predlažu da sud nakon provedene rasprave, pa i temeljem priznanja presudu sadržaja kao u izreci.
2. Tuženica je u podnesku od 13. ožujka 2026. koji je ovjeren kod javnog bilježnika mr.sc Davora Miškovića broj: OV 664/2026, priznala tužbeni zahtjev tužitelja navodeći da osobno i kao zakonski nasljednik i pravni sljednik u tužbi označenih osoba izjavljuje da je neposredno od tužitelja primila tužbu i da su činjenični navodi istiniti i tužbeni zahtjev osnovan pa je bez daljnjeg raspravljanja, na temelju članka 331. stavka 1. i članka 338. stavka 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje ZPP), u odnosu na navedenu tuženicu donesena presuda na temelju priznanja.
3. Slijedom navedenog i na temelju članka 331. stavka 1. ZPP sud je bez daljnjeg raspravljanja odlučio kao u izreci.
U Zadru, 24. ožujka 2026.
Sudac
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni Županijski sud, pisano u dovoljnom broju istovjetna primjerka za sud i suprotnu stranku. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
D N A :1. Tužitelju po punomoćnici
2. Tuženici po punomoćnici
Nakon pravomoćnosti:
MF-Porezna uprava Zadar
