Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: R1 Ob-352/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac, OIB 52966791065, Vjekoslava Klaića 3, Karlovac, protiv protustranke OF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici OFG, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 24. ožujka 2026. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja FF, a u odsutnosti uredno pozvane protustranke i posebne skrbnice, objavljeno 24. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Protustranku BF, rođenog **.**.1997. u Karlovcu, od oca O i majke F se djelomično lišava poslovne sposobnost, a to se odnosi na:
- odlučivanje o zdravlju, liječenju i uzimanje propisane terapije,
- odlučivanje o promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju,
- raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 50,00 EUR mjesečno,
- provođenje svih pravnih radnji i sklapanje svih pravnih poslova,
- zastupanje u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog čega nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak te ga djelomično lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.
2. Do okončanja glavne rasprave protustranka se nije očitovao na prijedlog i nije se protivio prijedlogu ni provođenju psihijatrijskog vještačenja.
3. Posebna skrbnica se opreza radi protivi prijedlogu. Ne protivi se provođenju psihijatrijskog vještačenja.
4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 3-4 spisa), podatke iz matice rođenih (list 5 spisa), socijalnu anamnezu (list 6-8 spisa), liječničku dokumentaciju (list 9-16 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 20 spisa), zapisnik od 27. listopada 2025. (list 21-24 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Vinke Tomić Pignar (list 27-40 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 41 spisa) i zapisnik od 24. ožujka 2026. (list 42-43 spisa).
5. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.
6. Prijedlog je osnovan.
7. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.
Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.
8. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.
9. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Vinki Tomić Pignar koja u nalazu i mišljenju od 24. veljače 2026. navodi da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu, pregledala je protustranku i obavila s njim razgovor 21. veljače 2026. godine na adresi njegovog prebivališta u [adresa]. Priopćena mu je svrha pregleda i razgovora, na razgovor pristaje i prihvaća ga bez odbijanja i suradljiv je. Trenutno se nalazi na terapijskom vikendu u sklopu prisilnog liječenja u NPB "Dr. I. Barbot", Popovača. Tijekom razgovora bila je prisutna majka protustranke koja izražava sumnju da OF ponovno konzumira PAT . Radi pogoršanja psihičkog stanja protustranke liječenje na slobodi je zamijenjeno liječenjem u stacionarnoj ustanovi zatvorenog tipa. Protustranka negira da je uzimao PAT stvari, navodi da mu je povremeno loše i ne može majci objasniti da se ne drogira. Žali se na jaku terapiju radi koje ima dojam da je usporen. Sada nema strahove i formativno vidi potrebu za uzimanjem psihofarmaka. Zna nabrojati lijekove koje uzima. Ne pokazuje otpor da dobije skrbnika i samo želi što prije završiti s liječenjem jer mu je teško u četiri zida. Navodi da u bolnici dosta radi na sebi, pokušava biti bolji, majka je previše u strahu, a i u bolnici se dogodi da mu nije dobro. Zna da je vlasnik "dijelova zemlje", ne zna u kojem omjeru posjeduje ostale nekretnine. Zna da ima obiteljsku mirovinu i inkluzivni dodatak i da se s tim primanjima može pristojno živjeti. Jučer je vidio svoga sina koji ima sedam godina i pohađa prvi razred osnovne škole i kupio mu je tenisice. Misli da bi trebao povećati iznos alimentacije budući sinu daje samo 150,00 EURA mjesečno. Kod protustranke su utvrđene dijagnoze F19.2 duševni poremećaji i poremećaji ponašanja uzrokovani uzimanjem više droga ili uzimanjem ostalih tvari, sindrom ovisnosti, F19.5 duševni poremećaji i poremećaji ponašanja uzrokovani uzimanjem više droga ili uzimanjem ostalih tvari, psihotični poremećaj i F61.0 miješani ostali poremećaji ličnosti.
Vještak zaključuje da protustranka boluje od mješovitog poremećaja ličnosti, politoksikomanije te psihotičnog poremećaja uzrokovanog uzimanjem više psihoaktivnih tvari. Trenutno je na prisilnom liječenju uključen u program liječenja od ovisnosti jer je pogoršanje psihičkog stanja zbog kojeg je liječenje na slobodi zamijenjeno bolničkim liječenjem dovedeno u vezu s konzumacijom PAT. Tijekom liječenja u NPB "Dr. I. Barbot" koje je započelo 2021. godine nije došlo do značajnog poboljšanja psihičkog stanja i unatoč kontinuiranom liječenju protustranka je i dalje bez dostatnog uvida u svoju bolest i nekritičan je spram vlastitog stanja i liječenja što se evidentira i tijekom razgovora vještaka s protustrankom za potrebe aktualnog vještačenja. Radi se o dugogodišnjem ovisniku o PAT tvarima koji apstinenciju uspijeva ostvariti jedino u zaštićenim bolničkim uvjetima. Zbog razvoja psihotičnog procesa otežano procjenjuje svakodnevne situacije te nije sposoban u potpunosti štititi svoja prava i interese. OF ne može brinuti o sebi ni štititi svoja prava i interese pa je potrebno djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o zdravlju, liječenju i uzimanje propisane terapije, donošenju odluka o promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju, raspolaganju imovinom, nekretninama, pokretninama i novčanim sredstvima iznad 50,00 EUR mjesečno, ne može sklapati pravne poslovne niti se zastupati u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.
10. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka dr. Vinke Tomić Pignar jer je izrađen nepristrano i po pravilima medicinske struke, a predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje i nisu predlagali izvođenje drugih dokaza pa sud protustranku koji zbog mješovitog poremećaja ličnosti, politoksikomanije te psihotičnog poremećaja uzrokovanog uzimanjem više psihoaktivnih tvari nije sposoban voditi brigu o sebi ni zastupati svoja prava i interese djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.
U Karlovcu, 24. ožujak 2026. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.
Dostavljeno:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac
2. OF, NPB "Dr. I. Barbot", Jelengradska 1, Popovača
3. FFG, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke
Topalušić 1, Zagreb
