Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-2063/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆS, radi prekršaja iz čl. 216. st. 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/25-5/23531 P2-89-25 od dana 5. rujna 2025., nakon provedene glavne, usmene i javne rasprave, zaključene dana 24. ožujka 2026., temeljem odredbe čl.183. u svezi s čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, dana 24. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ZS, sin Ć i Z, rođen **.**.1968. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, OŠ, umirovljenik, obiteljska mirovina u iznosu 300,00 eur, neoženjen, bez djece, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I. što je dana 4. lipnja 2025. u 13,20 sati, u prometu na cesti, upravljao mopedom marke "Tomos APN", bijele boje, NN broja šasije, krećući se kolnikom [adresa], u mjestu [adresa], i to:

a) prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima "AM" kategorije, na taj način počinio je prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216. st. 3. citiranog Zakona,

b) upravljao je neregistriran mopedom,

na taj način počinio je prekršaj iz čl. 238. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 238. st. 7. citiranog Zakona,

c) te za vrijeme upravljanja navedenim mopedom u prometu na cesti kod sebe nije imao policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o osiguranju, te isti nije predočio na zahtjev ovlaštene osobe,

na taj način počinio je prekršaj iz čl. 6. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjivo po čl. 66. st. 1. t. 1. citiranog Zakona,

čijom mu se primjenom za prekršaj pod točkom a)

i z r i č e

kazna zatvora u u trajanju od 10 dana, a temeljem čl. 44. i 46. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 9 mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji bi mu bila izrečena ista ili teža kazna od one izrečene ovom uvjetnom osudom.

Dok mu se za prekršaje pod točkom b) i c) primjenom čl.43. Prekršajnog zakona

i z r i č u

mjere upozorenja-opomene.

II. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

S obzirom da su se nakon objave presude okrivljenik i predstavnik tužitelja odrekli prava na podnošenje žalbe protiv ove presude, sud nije dužan pisati obrazloženje presude, te se strankama dostavlja ovjerovljeni prijepis presude (izreka), čiji primitak potvrđuju vlastoručnim potpisom.

Đurđevac, 24. ožujka 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Danijela Gelo, v.r.

Dario Kuzmić, v.r.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku ĆS iz [adresa],

2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,

3. Za spis.