Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Ovr-348/2023-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Dragi Parag kao sucu pojedincu u ovršnoj stvari ovrhovoditelja ODVJETNIČKO DRUŠTVO VIDOVIĆ & VIDOVIĆ d.o.o., Varaždin, Kratka 2/1, OIB: 46414052982, zastupano po punomoćnici Tanji Krašovec, odvjetnici u Novom Marofu, protiv ovršenice ZZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Zoranu Švaco, odvjetniku u Koprivnici, radi ovrhe na nekretninama, 24. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj ovršnoj pravnoj stvari s obzirom da je ovršenica ZZ, preminula dana **.**.2025., te je istog dana prestala punomoć odvjetniku Zoranu Švaci iz Koprivnice.
II. Postupak će se nastaviti kad nasljednik ili staratelj ostavine preuzme postupak ili kad sud na prijedlog suprotne strane pozove da to učine.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Koprivnici donio je rješenje o ovrsi posl. br. Ovr-348/2023-2 od 07. srpnja 2023. godine na nekretninama ovršenice.
2. Protiv navedene odluke ovršenica je podnijela žalbu te prijedlog za odgodu ovrhe.
3. Županijski sud u Sisku dopisom posl. br. Gž-Ovr-237/2023-2 od 09. srpnja 2024. vratio je ovosudni predmet da sud odluči o prijedlogu za odgodu ovrhe.
4. Rješenjem Ovr-348/2023-13 od 13. veljače 2026. odbijen je prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe u ovome predmetu.
5. Dana 10. ožujka 2026. godine zaprimljen je podnesak punomoćnika ovršenice kojim navodi da je ovršenica preminula dana **.**.2025., u istom podnesku navodi da uvidom u stanje Zemljišnih knjiga utvrđeno je da je na predmetnim nekretninama u ZK upisan kao suvlasnik EZ, s toga predlaže da sud obustavi ovrhu prema ovršeniku.
6. Uvidom u izvadak iz BZP-a br. 3786, list 46, utvrđeno je da su upisani suvlasnici svaki u ½ dijela, EZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ČZ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
7. Uvidom u JRO (Jedinstveni registar osoba) podatke utvrđeno je da je ovrhovoditelj preminuo dana **.**.2025..
8. S obzirom da je ovrhovoditelj imao punomoćnika odvjetnika Zorana Švacu, stoga je temeljem odredbe čl. 101. st. 2. Zakona o parničnom postupku bilo potrebno utvrditi da je ta izdana punomoć prestala.
9. Postupak će se nastaviti na temelju čl. 215. st. 1. ZPP-a. (Postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. toč. 1. do toč. 5. ovog Zakona, nastavit će se kada nasljednik ili staratelj ostavštine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni slijednici, pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne stranke ili po službenoj dužnosti pozove da to učine. čl. 215. st.1. ZPP-a)
10. Temeljem navedenog riješeno je kao u izreci rješenja.
Koprivnica, 24. ožujka 2026.
Sutkinja
Draga Parag
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana, od dana dostave pismenog otpravka rješenja.
Dostaviti:
1. Odvjetnik Zoran Švaco
2. Odvjetnica Tanja Krašovec, uz podnesak od 09. ožujka 2026.