REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-107/2026
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UL, zastupanog po branitelju Denisu Miriću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 15. stavak 2., kažnjivo prema članku 28. stavak 2. i članka 15. stavak 1. točka 1., kažnjivo prema članku 28. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine broj: 11/02., 122/02., 31/06. i 68/13.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/25-2/62693, od 11.12.2025., 24. ožujka 2026., u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), u žurnom postupku,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
UL, nastanjen u [adresa], rođen **.**.2005. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
I. što da bi dana 11.12.2025. u 23,30 sati u Poreču, Decumanus BB utvrđeno da:
1. se isti koristi sa osobnom iskaznicom koja je prestala važiti jer je isti odjavljen po službenoj dužnosti,
time da bi postupio protivno članka 15. stavak 2., kažnjivo prema članku 28. stavak 2. Zakona o osobnoj iskaznici,
2. nije u zakonskom roku istu vratio nadležnoj policijskoj postaji, odnosno isti je promijenio prebivalište u [adresa] radi čega mu je istekao rok važenja osobne iskaznice,
time da bi postupio protivno članka 15. stavak 1. točka 1., kažnjivo prema članku 28. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici.
II. Troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika UL, zbog prekršaja iz članka 15. stavak 2., kažnjivo prema članku 28. stavak 2. i članka 15. stavak 1. točka 1., kažnjivo prema članku 28. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici. Na isti je okrivljenik uložio pravovremeni i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. U svojoj pisanoj obrani okrivljenik predlaže da ga se oslobodi optužbe iz razloga što nedostaje konstitutivni element prekršaja, a to je vrijeme kada je okrivljeniku istekla osobna iskaznica.
3. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj.
4. Člankom 15. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici propisano je da osobna iskaznica prestaje važiti i prije isteka roka na koji je izdana između ostalog ako je osoba odjavljena po službenoj dužnosti. Člankom 15. stavak 2. istog Zakona propisano je da osoba mora osobnu iskaznicu vratiti policijskoj upravi, odnosno policijskoj postaji u roku od 8 dana od dana izvršnosti rješenja o odjavi po službenoj dužnosti.
5. U činjeničnom opisu djela prekršaja ovlašteni tužitelj nije naveo kada je prestala važiti osobna iskaznica okrivljenika, pa tako nije moguće utvrditi da li se on doista dana 11.12.2025. koristio osobnom iskaznicom koja je prestala važiti, a ako je do kojeg datuma je bio dužan istu vratiti nadležnoj policijskoj postaji.
6. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.
7. Na temelju članka 142. stavak 2. Prekršajnog zakona odlučeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Poreču-Parenzo 24. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Orijana Udovičić, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku UL
2. Ovlaštenom tužitelju PP Poreč-Parenzo
3. Branitelju Denisu Miriću iz Zagreba
4. Spis