REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. R1 Ob-1486/2025-14

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nenad Miletić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Dubrava Zagreb Dubrava 49 OIB: 52966791065 i protustranke LK iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po posebnom skrbniku FK dipl. pravnik, djelatnik Centra za posebno skrbništvo iz Zagreba, Trg Nevenke Topalušić 1, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon okončanog postupka, dana 24. ožujka 2026. godine

r i j e š i o  j e

I Djelomično se lišava poslovne sposobnosti LK iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.1957. u [adresa] od oca ĐK i majke L način da se ovim rješenjem d j e l o m i č n o l i š a v a p o s l o v n e s p o s o b n o s t i u odnosu na radnje i poslove koji se odnose na:

- samostalno raspolaganje novcem, imovinom

- davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima)

- zaključivanje pravnih poslova

- u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja te eventualnog institucionalnog smještaja.

II O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrava.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrava, kao predlagatelj, podnio je ovom sudu dana 26. lipnja 2025. godine prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti LK. Navode kako je protustranka osoba starije životne dobi s dijagnozom demencije kod Alzheimerove bolesti. Dezorijentiran je vremenski i prostorno, narušene pažnje, pamćenja, prepoznavanja osoba, zameće predmete, ima blagu diskalkuliju. Održava higijenu i nužnu uz nadzor. Živi u okviru obitelji. Brigu o njemu vodi supruga uz pomoć i podršku odrasle djece ĐK i CK kao i Stankove sestre F. Osim demencije boluje od dijabetesa neovisan o inzulinu i od povišenog tlaka.

2. Protustranka je osoba koja zbog svojih zdravstvenih oštećenja nije u stanju adekvatno samostalno funkcionirati i brinuti se o sebi te je ocijenjeno da je potrebno pokrenuti postupak za djelomično lišenja poslovne sposobnosti.

3. Predlagatelj predlaže da se donese rješenje kojim se protustranka lišava poslovne sposobnosti u dijelu u kojem isti nije sposoban brinuti o svojim pravima, potrebama i interesima.

4. U dokaznom postupku provedeno je psihijatrijsko vještačenje protustranke po stalnom sudskom vještaku dr. Gordan Makarić (list 43-45 spisa), izvršen uvid u priležeću dokumentaciju, a proveden je i dokaz saslušanjem protustranke (list 39 spisa).

5. Iz iskaza protustranke sud je utvrdio kako isti ne zna koje lijekove uzima. Navodi kako ide sam kod doktora ali ne može se sjetiti kod kojeg. Navodi kako ne zna cijene proizvoda. Navodi kako se ne može sjetiti kolika mu je mirovina. Ne zna tko raspolaže novcima. Potrebna mu je cjelodnevna pomoć ukućana u svim segmentima života.

6. Iskaz protustranke sukladan je pisanoj dokumentaciji koja prileži spisu te utvrđenjima vještaka. Slijedom navedenoga, sud ga prihvaća kao istinit.

7. Iz nalaza i mišljenja vještaka Gordan Makarić, psihijatar, (list 43-45 spisa), sud je utvrdio kako temeljem analize podataka iz priložene medicinske dokumentacije, kao i rezultata vlastitog ispitivanja, vještak smatra da se u protustranke LK radi o teškim psihoorganskim promjenama u sklopu demencijskog procesa (F00.2).

8. Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira teška kognitivna lediranost, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja.

9. Zbog navedenog stanja imenovani nije sposoban u cijelosti brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi.

10. Iz tog se razloga preporuča protustranku LK djelomično lišiti poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem, imovinom, davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), zaključivanju pravnih poslova, u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te eventualnog institucijskog smještaja.

11. Stanje bolesti protustranke LK onemogućuje mu uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka.

12. Smatram da dostavljanje odluke u ovom postupku ne bi bilo štetno za njegovo zdravlje.

13. Nalaz i mišljenje vještak dostavljeno je strankama. Iste nisu imale primjedbi. Sud utvrđuje kako je vještak sačinio nalaz i mišljenje u skladu s pravilima struke te ga u cijelosti prihvaća.

14. Slijedom izloženog, a temeljem odredbi čl. 234, čl. 236, čl. 496., čl. 497, čl. 498 i čl. 499. OZ-a sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 24. ožujka 2026.

S u d a c:

Nenad Miletić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenje dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. predlagatelju Kl 552-02/24-21/24

2. posebnom skrbniku protustranke

3. protustranci osobno

Po pravomoćnosti:

Predlagatelju

kal 30 dana