Posl.broj: Pp-1149/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničarke, u redovnom prekršajnom postupku, protiv okrivljenika IP, na temelju Prekršajnog naloga Policijske postaje Ston, Klasa: 211-07/25-1/3470 od 8. ožujka 2025. godine, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: IP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin I i F r. K, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju kuhar, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.100,00 eura, oženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno neosuđivan, ne vodi se postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
kriv je
I. što je,
dana 8. ožujka 2025. godine, u 15:24 sati, upravljao osobnim automobilom marke Audi, reg. ozn. [registarska oznaka] krećući se kroz mjesto Janjina, gdje je brzina ograničena 50 km/h, brzinom od 117 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja „LASERCAM", a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 105 km/h,
dakle, što se kretao brzinom koja je 55 km/h veća od dopuštene,
čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1., kažnjiv po čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se radi toga, na temelju cit. propisa, uz primjenu odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona,
izriče
- novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura.
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (880,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
U protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (1.320,00 eura).
III. Temeljem čl.139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 13,27 eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku, izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Po Prekršajnom nalogu Policijske postaje Ston tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci presude.
2. Na Prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je navedeni Prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljenik IP je pred zamoljenim Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu izjavio da se smatra krivim i priznaje prekršaj za koji ga se tereti. Priznaje da je dana 8. ožujka 2025. u 15,24 sati u mjestu Janjina upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] u naselju gdje je brzina ograničena na 50 km/h, a kretao se brzinom od 105 km/h, dakle brzinom koja je za 55 km/h veća od dopuštene. Naime, predmetne zgode išao je po svoju djevojku na aerodrom, žurio je, na cesti nije bilo većeg prometa, nije gledao na kilometar sat, te je nenamjerno prekoračio dopuštenu brzinu kojom nikoga nije ugrozio. Svjestan je odgovornosti za počinjeni prekršaj, zbog istog prekršaja mu je žao, moli sud da bude blag, da uvaži činjenicu da je dugogodišnji savjesni vozač, bez prometnih prekršaja. Također moli sud da uvaži činjenicu da mu je vozačka dozvola neophodno potrebna za posao o kojem mu ovisi egzistencija, pa moli da mu se ne izriče mjera oduzimanja vozačke dozvole, a ubuduće će se kloniti prekršaja u prometu.
4. Na osnovu uvjerljivog i okolnosnog priznanja okrivljenika, Sud nije provodio druge dokaze, priznanje okrivljenika oslobađa Sud od postupka dokazivanja, te je utvrđeno dokazanim da je izvršio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.
5. Neprijeporno je da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno odredbi čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojom odredbom je propisano da se na cesti u naselju vozač ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.
6. Odredbom čl.53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana, kaznit će se za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
7. Prilikom odmjeravanja kazne cijenjene su sve okolnosti propisane čl.36. Prekršajnog zakona. Od olakšavajućih okolnosti cijenjena je činjenica da izvršenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, te ranija nekažnjavanost za istovrsni prekršaj, a od otežavajućih okolnosti činjenica da je upravljanje vozilom brzinom većom od dopuštene jedna od najtežih radnji u prometu, pa je ovaj Sud mišljenja da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja.
8. Ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku kao u izreci ove presude smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, a sukladno odredbi čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.
9. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
10. Sud nije prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja, da se prema okrivljeniku primijeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, cijeneći činjenicu da ranije nije kažnjavan za ovakvo ili slično djelo prekršaja, pa je mišljenje Suda da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti isti ili sličan prekršaj.
11. Slijedom svega naprijed izloženog odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 24. ožujka 2026. godine.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Marija Raguž
Olga Šuman Pavlović
Pravna pouka:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH, u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka putem ovog Suda.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
