Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pp-2424/2025-3
ZAPISNIK O OBJAVI PRESUDE
Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka protiv okrivljenika JI, vođenog povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/25-4/104601 P4-140/2025 od dana 7. listopada 2025., dana 24. ožujka 2026., Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić, u prisutnosti zapisničara Danijele Gelo, okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona javno objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Okrivljenik ĐI, sin J i Đ, rođen **.**.1976. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, zaposlen u PU KC- KŽ, plaća 2.000,00 eur, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
I. što je dana 19. rujna 2025. u 06,20 sati, kao policijski službenik Službe za javni red i sigurnost PU Koprivničko-križevačke, u službi, u policijskoj odori, u prometu na cesti, upravljao službenim vozilom marke "Ford", reg. ozn. [registarska oznaka], vl. "PBZ-leasing" d.o.o. za poslove leasinga – podružnica Bjelovar, na korištenju MUP RH, PU Koprivničko-križevačka, krećući se gradom Đurđevcom, kolnikom Ulice grada Vukovara, ispred kbr-a 63, vršeći vozilom radnju vožnje unazad sa parkirališnog prostora ispred zgrade PP Đurđevac, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pri tom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja, a opisano je imalo za posljedicu da je stražnjim dijelom vozila udario u prednji lijevi bočni dio osobnog automobila marke "VW Passat" reg. ozn. [registarska oznaka], vl. MI, r.1990., iz Kozarevca, koji je bio nepropisno parkiran uz istočni rub kolnika Ulice grada Vukovara, na mjestu na kojem bi ono ugrožavalo sigurnost drugih sudionika u prometu ili predstavljalo smetnju za normalan tok prometa, a u kojoj prometnoj nesreći je na oba vozila nastupila materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz članka 43. st. 2., kažnjivo po čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čijom mu se primjenom, a uz primjenu čl.43. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
mjera upozorenja-opomena.
II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, te troškove očevida u iznosu od 29,80 eur, u roku od 30 dana od dana primitka presude.
Sudac stranke upoznaje da sukladno odredbi čl. 244. prekršajnog zakona protiv ove presude, žalba nije dopuštena i sudac proglašava presudu pravomoćnom sa danom 24. ožujka 2026.
Nakon objave presude stranke navode da ne zahtijevaju pisani otpravak presude sa obrazloženjem, već samo ovjereni prijepis zapisnika.
Stranke su čule glasan diktat zapisnika i na isti nemaju primjedbi.
Dovršeno u 08,15 sati.
Đurđevac, 24. ožujka 2026.
Sudac:
Dario Kuzmić, v.r.
Zapisničar:
Danijela Gelo, v.r.
Okrivljenik:
ĐI, v.r.
Predstavnik tužitelja:
BI, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku JI iz [adresa],
2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,
3. Za spis.