Poslovni broj: Pl-48/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P L A T N I N A L O G

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ivi Đuratoviću, u pravnoj stvari tužitelja Međimurje-Plin d.o.o. Čakovec, Obrtnička ulica 4, OIB: 29035933600, kojeg zastupa punomoćnik Nikola Remenar, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženice LĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 24. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženici LĐ da tužitelju Međimurje-Plin d.o.o. isplati iznos 9,30 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 19.02.2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, u roku 8 dana.

II. Nalaže se tuženici LĐ da tužitelju Međimurje-Plin d.o.o. naknadi trošak ovog postupka u iznosu 44,53 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 24.03.2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, u roku 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj Međimurje-Plin d.o.o. je 26.06.2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženice LĐ kao ovršenice, radi naplate iznosa 9,30 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka.

2. Postupajući po navedenom prijedlogu sud je utvrdio da ovršenica LĐ nema prebivalište ni boravište u [adresa], već u Republici Austriji.

3. Po čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22) kada se zaprimi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika s prebivalištem izvan [adresa], smatrati će se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno pravilima parničnog postupka.

4. Slijedom navedenoga, konkretni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave sada valja razmatrati kao tužbu sa prijedlogom za izdavanje platnog naloga, sve u smislu čl. 446. ZPP.

5. Budući da tužitelj u konkretnom slučaju svoje potraživanje u novcu na ime vodnih usluga dokazuje vjerodostojnom ispravom – Izvatkom iz poslovnih knjiga od 05.06.2025. – to je sukladno čl. 446. st. 1. ZPP valjalo izdati platni nalog i odlučiti kao pod točkom I. izreke.

6. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe sa prijedlogom za izdavanje platnog naloga po punomoćniku odvjetniku u iznosu 31,25 EUR (Tbr. 7/5) te na ime sudskih pristojbi za tužbu (6,64 EUR) i platni nalog (6,64 EUR) – sveukupno 44,53 EUR, pa je odlučeno kao pod točkom II. izreke.

U Zagrebu 24. ožujka 2026.

Sudac:

Ivo Đuratović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Prigovor protiv platnog naloga podnosi se ovom sudu u roku od osam dana. Sud će nepravodobno podnesen prigovor odbaciti (čl. 448. st. 2. ZPP).

DNA:

1. odvjetnik Nikola Remenar;

2. LĐ iz [adresa] – uz prijedlog sa prilozima.