REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-657/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog KP, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) a povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/25-3/6507, urbroj: 511-22-05-25-1 od 11. travnja 2025. nakon glavne rasprave održane 23. ožujka 2026. u nazočnosti okrivljenog u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 24. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2007. iz [adresa], po zanimanju kuhar, zaposlen, s plaćom od 900,00 EUR, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, drž. RH.

k r i v  j e

I što je dana 23. ožujka 2025. oko 19:20 sati u mjestu [adresa], kao vozač vozila M1 marke "Škoda" reg. oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim osobnim automobilom iako nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima, - a nije položio vozački ispit

II dakle, postupio je protivno odredbi članka 216. stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetstoeura)

III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 600,00 eura (šestoeura).

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/25-3/6507, urbroj: 511-22-05-25-1 od 11. travnja 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je konkretne zgode vozilom marke Škoda reg. ozn. [registarska oznaka] upravljao prije stjecanja prava na upravljanje, no u to vrijeme bio je u fazi polaganja ispita. Navedeno vozilo je namjeravao kupiti od jednog čovjeka iz Drškovaca i po isti je htio doći s nekim tko ima vozački ispit. No prodavatelj je htio da se vozilo odveze isti dan. Nekoliko metara ispred kuće djelatnici policije su ga zaustavili u navedenom vozilu. Napominje da mu je vozačka dozvola zbog rada na teretu svakodnevno neophodna.

3. U dokaznom postupku vrši se uvid u Prigovor i izvadak iz PE.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret budući da okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja.

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.

6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, okolnosti pod kojim je prekršaj počinjen kao i prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika.

7. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da prema mišljenju Visokog prekršajnog suda nema smisla.

8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 24. ožujka 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Andreja Ljevar, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenom KP

2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega