Poslovni broj: Pp-1208/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničarke, u žurnom prekršajnom postupku, protiv okrivljenika HO, na temelju Obveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/24-4/98146, Urbroj: 511-03-14-24-1 od 9. studenog 2024. godine, zbog prekršaja iz čl. 45. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), na temelju čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: HO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1942., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
kriv je
I. što je,
dana 24. listopada 2024. godine u 17,15 sati, upravljao osobnim vozilom reg. ozn. [registarska oznaka], vršeći radnju uključivanja u promet sa betonskog proširenja sa sjeverne strane kolnika na kolnik [adresa] u [adresa], iz smjera sjevera u smjeru juga, a da prethodno nije propustio motocikl reg. ozn. [registarska oznaka], kojim je sjevernom kolničkom trakom navedene ulice iz smjera istoka u smjeru zapada, zadržavajući smjer kretanja, upravljao državljanin BiH AO, koji je u fazi kočenja prednjim dijelom motocikla udario u zadnji desni bočni dio osobnog vozila reg. ozn. [registarska oznaka], te je od udara vozač motocikla AO skupa sa motociklom pao na kolnik, u kojoj prometnoj nesreći je vozač motocikla AO zadobio lake tjelesne ozljede, dok je na vozilima nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz čl. 45. st. 1., kažnjiv po čl. 45. st. 4. u svezi čl. 293. st. 2. Zakon o sigurnosti na cestama,
pa mu se radi toga, na temelju cit. propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) eura.
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske (IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR63), u roku od 30 dana, od dana primitka ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (33,33 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
U protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (50,00 eura).
III. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Po Obveznom prekršajnom nalogu Postaje prometne policije Dubrovnik tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci presude.
2. Na Obvezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je navedeni obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljenik HO na ispitivanju je iskazao da je kriv. Prigovor na obavezni prekršajni nalog od dana 9. studenog 2024.godine uložio je iz razloga jer mu je visoka novčana kazna, umirovljenik je. Nikada nije kažnjavan. I u ovoj prometnoj nesreći obratio je pažnju, ali vozač motocikla je jako brzo upravljao, ali kada se uključivao dobro je pogledao i lijevo i desno, ali vozača nije bilo. Priznaje prekršaj, slabog je imovinskog stanja i zdravstvenog stanja.
4. Na osnovu uvjerljivog i okolnosnog priznanja okrivljenika, Sud nije provodio druge dokaze, priznanje okrivljenika oslobađa Sud od postupka dokazivanja, te je utvrđeno dokazanim da je izvršio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.
5. Neprijeporno je da je okrivljenik svojim ponašanjem povrijedio odredbu čl. 45. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojom odredbom je propisano da vozač koji se vozilom uključuje u promet na cesti ili drugoj prometnoj površini (izlazak vozila iz garaže, dvorišta, parkirališta, stajališta, s površine na kojoj se ne obavlja promet vozila ili s drugih sličnih površina) dužan je propustiti sva vozila i pješake koji se kreću cestom, odnosno prometnom površinom na koju se uključuje.
6. Odredbom čl. 45. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji pri uključivanju u promet postupi suprotno odredbama stavka 1. i 3. ovoga članka.
7. Prilikom odmjeravanja kazne, po mišljenju suda stekli su se uvjeti za primjenu instituta ublažavanja kazne, temeljem čl. 37. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, cijeneći činjenicu da izvršenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, priznanje, dosadašnja prekršajna nekažnjavanost za ovakvu vrstu prekršaja, što je sve dovelo do uvjerenja, da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, tako da je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisane novčane kazne za počinjeni prekršaj, do zakonskih mogućnosti propisanih navedenim člankom, smatrajući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajno pravnih sankcija iz čl.6. i čl.32. Prekršajnog zakona i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
8. Ako okrivljenik u roku kao u izreci uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno, a sukladno odredbi čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.
9. Obzirom da je okrivljenik lošeg imovnog stanja, to troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračuna ovog suda.
10. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 24. ožujka 2026. godine
Zapisničarka:
Sutkinja:
Marija Raguž
Olga Šuman Pavlović
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.