Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: St-633/2025-14
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Osijeku, po sucu Jadranki Pajur Vranješ, kao stečajnom sucu, povodom prijedloga Financijske agencije, Regionalnog centra Osijek, Osijek, L. Jagera 3, OIB: 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom MILIH TRADE društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge , Bijelo Brdo, Kolodvorska 13, MBS: 030190468, OIB: 88001643658, dana 24. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I. OTVARA SE stečajni postupak nad dužnikom MILIH TRADE društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Bijelo Brdo, Kolodvorska 13, MBS: 030190468, OIB: 88001643658.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Alma Opačak, OIB: [osobni identifikacijski broj], Augusta Cesarca 12, Slavonski Brod.
III. ZAKLJUČUJE SE stečajni postupak nad dužnikom MILIH TRADE društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Bijelo Brdo, Kolodvorska 13, MBS: 030190468, OIB: 88001643658.
IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-Oglasna ploča suda a nakon pravomoćnosti dostaviti registru radi brisanja dužnika iz registra pravnih osoba.
Obrazloženje
1. Dana 24. studenog 2025. zaprimljen je na Trgovačkom sudu u Osijeku prijedlog FINA-e, Regionalnog centara Osijek, Klasa: 110-07/25-01/04, Ur.broj: 04-06- 25-4748 od 24. studenog 2025., za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom MILIH TRADE d.o.o. za trgovinu i usluge, Bijelo Brdo, Kolodvorska 13, MBS: 030190468, OIB: 88001643658, temeljem odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" br. 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24).
2. U prijedlogu je navela da na dan 21. studenog 2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu 2.343,81 eura u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINA-e za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik ima jednog zaposlenog radnika.
3. Dostavlja popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 24. studenog 2025., te navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nema zaplijenjenih novčanih sredstava.
4. Na ročištu radi rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka, privremena stečajna upraviteljica Alme Opačak navodi da je u postupku ispitivanja okolnosti bitnih za ocjenu ispitivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka putem pisane preporučene poštanske pošiljke zatražila od zastupnika po zakonu financijsku dokumentaciju i to: analitičku bruto bilancu za 2024., bruto i analitičku bilancu na dan 30.12.2025., popis osnovnih sredstava na dan 31. prosinca 2025., karticu kupaca i dobavljača , podatak o otuđivanju imovine unazad četiri godine sa ispravama , podatak o danim ili primljenim pozajmicama, popis sitnog inventara, popis DI za 2024. i 2025.g. i podatak o knjigovodstvenom servisu koji vodi poslovne knjige društva. Uprava društva zaprimila je preporučenu poštansku pošiljku dana 31.12.2025., međutim oglušila se o zahtjeve privremene stečajne upraviteljice. Zbog ogluhe nije bila u mogućnosti dogovoriti eventualnu potrebu za pristup u poslovne prostore društva jer nije imala saznanja gdje se nalazi poslovna dokumentacija društva, te da li bi osobni pristup u poslovne prostorije društva imalo za posljedicu utvrđenje drugačijeg s tanja imovine društva od onoga utvrđenog iz dostupne dokumentacije.
5. Putem e-porezne izvršen je uvid u stanje računa poreznog obveznika, te utvrđeno kako uz prijavu Poreza na dobit za 2024 .g. nije priložena bilanca društva, račun dobiti i gubitka, a društvo je uskladilo poslovanje sa Fiskalizacijom 2.0. Društvo je dostavilo RGFI nadležnoj FINA na dan 31.12.2024., a obveza dostave financijskih izvještaja za 2025. dospijeva 30.04.2026. Uvidom u dostavljene obrasce nadležnoj Poreznoj upravi utvrđeno je kako društvo uredno dostavlja Joppd obrasce za jedinog zaposlenika EF.
6. Nadalje navodi da je tvrtka MILIH TRADE društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Bijelo Brdo, Kolodvorska 13 osnovano 5. srpnja 2017. te je osnivač društva kao i osoba ovlaštena za zastupanje CF iz [adresa]. Pretežita djelatnost društva je djelatnost pakiranja.
7. Utvrđeno je kako je na računima i novčanim sredstvima ovršenika na dan izdavanja potvrde 05. siječnja 2026. evidentirano 164 dana neprekidne blokade, odnosno ukupno 164 dana blokade u prethodnih 6 mjeseci zbog nepodmirenih osnova za plaćanje evidentiranih u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje. Nepodmirene obveze na dan 05. siječanj 2026. iznose 2.253,02 eura.
8. Prema bilanci na dan 31. prosinca 2024. utvrđena je aktiva - kratkotrajna imovina: 2.650,00 eura, potraživanja: 2.650,00 eura.
9. Prema Uvjerenju STP SLAVONIJATRANS – TEHNIČKI PREGLEDI dužnik nije vlasnik motornih vozila.
10. Uvidom u dostupan sustav e-uređena zemlja u odnosu na vlasništvo nekretnina na području Republike Hrvatske utvrđeno je kako dužnik nije vlasnik nekretnina, dok je pregledom u dostupnu financijsku dokumentaciju putem e-porezne od dana osnivanja do dana izvješća i utvrđeno kako dužnik nije stjecao nekretnine kao dugotrajnu imovinu društva jer u bilanci društva za 2024. godine nema iskazane vrijednosti nekretnina.
11. Uvidom u dostupnu financijsku dokumentaciju za 2024. godinu utvrđeno je da kao dužnik u bilanci ne iskazuje vrijednost pokretnina
12. U bilanci za 2024. godinu dužnik kao imovinu društva iskazuje potraživanja u iznosu od 2.650,00 eura. Navodi da tijekom 2024. dolazi do promjene imatelja poslovnih udjela, direktora , adrese sjedišta društva, a u podacima za 2023. g. nije evidentirana nikakva imovina društva, stoga potraživanje nije u zastari, ali zbog nesuradnje direktora društva ne može se sa sigurnošću utvrditi da li su potraživanja naplaćena tijekom 2025. g. Međutim, sama činjenica eventualnog postojanja potraživanja prema trećim fizičkim i pravnim osobama ne znači a priori da će se to potraživanje i naplatiti bilo dobrovoljno, bilo putem postupaka koji će se eventualno pokrenuti. Uzimajući u obzir činjenicu kako zastupnik po zakonu dužnika nije dostavio traženu dokumentaciju, u ovom trenutku ne može se sa sigurnošću utvrdili da li su potraživanja naplaćena, odnosno da li su naplativa, a pri čemu se još ukazuje i kako je svako pokretanje bilo kakvog postupka naplate vezano i za postojanje troškova koji se moraju podmiriti.
13. Dužnik je javno objavio financijska izvješća za 2024. godinu. Uvidom kroz sustav e-porezne utvrđeno je kako dužnik nije obveznik poreza na dodanu vrijednost, uskladio je svoje poslove sa fiskalizacijom 2.0 i sebe osobno označio kao osobu koja fiskalizira račune.
14. Provjerom kroz e-komunikaciju da li dužnik vodi sudske sporove kao tužitelj ili tuženik utvrđeno je kako dužnik nije niti na aktivnoj niti na pasivnoj strani stranka niti jednog sudskog postupka. Imajući u vidu potraživanja iskazana u bilanci za 2024. godinu kao imovinu društva pretpostavljeno, a budući se ne vodi nikakav sudski postupak radi naplate dospjelih, a neplaćenih potraživanja, iskazana potraživanja u visini od 2.650,00 EUR su naplaćena. Navodi se da društvo ima jednog zaposlenog radnika, direktora društva.
15. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stav 2. Stečajnog zakona (Narodne novine 75/15, 104/17, 36/22 i 27/24), privremena stečajna upraviteljica je predložila temeljem članka 132. st. 1. Stečajnog zakona, pozvati osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom na solidarnu uplatu iznosa od 1.550,00 eura, u roku od 15 dana, na ime predujma za pokriće troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka. Sud je rješenjem St-633/2025-12 od 5. veljače 2026. pozvao osobe i upozorio ih da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. Stečajnog zakona.
16. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.
17. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stav 2. Stečajnog zakona (Narodne novine 75/15, 104/17, 36/22 i 27/24), riješeno je kao u izreci.
U Osijeku 24. ožujka 2026.
Stečajni sudac
Jadranka Pajur Vranješ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana pismeno u 3 primjerka putem ovoga suda.