Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Koprivnici

Hrvatske državnosti 5

48000 Koprivnica

Poslovni broj: Sp-28/2026-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Nikolini Valent Rabađija, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŠA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 24. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŠA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŠA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]

III. Oslobađa ŠA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

1. osnova broj Ovrv-4273/2024, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U KOPRIVNICI, KOPRIVNICA - vjerovnik (1) KOMUNALAC d.o.o., ULICA MOSNA 15, KOPRIVNICA, Hrvatska, OIB: 41412434130 zaprimljena 03.12.2024., glavnica:

143,84 EUR, kamata: 21,25 EUR, trošak: 44,91 EUR, , kao i

Osnove koje je Fina prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima:

- 1. osnova broj Ovrv-4153/2022, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U KOPRIVNICI, KOPRIVNICA - vjerovnik (1) KOMUNALAC d.o.o., ULICA MOSNA 15, KOPRIVNICA, Hrvatska, OIB: 41412434130 zaprimljena 12.01.2023., glavnica:

161,62 EUR, kamata: 41,80 EUR, trošak: 8,81 EUR Datum prestanaka izvršenja: 13.01.2026.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 29. siječnja 2026. podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŠA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] prijedlog priloženo je očitovanje potrošača u kojem potrošač izjavljuje da je suglasan da se nad njegovom imovinom provede jednostavni postupak stečaja potrošača, te predlaže i da se jednostavni postupak stečaja potrošača provede i u odnosu na vjerovnike koji su povukli osnovu za plaćanje nakon slanja poziva potrošaču.

2. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18 i 36/22 u daljnjem tekstu ZSP-a) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 EUR s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Sukladno odredbi čl.79.a st.3. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR ili ako

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje je zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR.

4. Sukladno odredbi čl.79.a st.4. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako:

- nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46EUR ili ako

-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje je zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46EUR ili ako

-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika i st.3. istog čl. s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR.

5. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan donošenja ovog rješenja 24. ožujka 2026. utvrđeno je da potrošač ima evidentirano 1166 dana neprekinute blokade, a na dan otvaranja postupka ima evidentirane

slijedeće

tražbine

radi

prisilnog

ostvarenja:.._.._.._.._.._.._.._../.._.._.._.._.._.._.._..

143,84 EUR, kamata: 21,25 EUR, trošak: 44,91 EUR, , kao i

Osnove koje je Fina prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima:

161,62 EUR, kamata: 41,80 EUR, trošak: 8,81 EUR Datum prestanaka izvršenja:

13.01.2026., slijedom čega sud ocjenjuje da su ispunjene pretpostavke za provedbu jednostavnog stečaja potrošača u odnosu na osnove iz čl.79.a. st.2. i st. 3. ZSP-a jer iste ukupno ne prelaze iznos od do 2.654,46 EUR. Tražbine iz čl. 79.a. st. 4. ZSP-a iznose 0,00 EUR.

6. Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 EUR.

7. Sukladno čl.79.f st.1. ZSP-a sud je na oglasnoj ploči suda dana 30. siječnja 2026. objavio oglas kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren i da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.

8. U povodu poziva iz oglasa, vjerovnici potrošača nisu obavijestili sud o postojanju imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

. ..._.._.._.._.._.._.._...._.._.._.._.._.._.._..

9. Uvidom u podatke Financijske agencije od dana 24. ožujka 2026. utvrđeno je da je potrošač u razdoblju od 1. veljače 2023. do 31. siječnja 2026. ostvario samo prihod na osnovi potpore za zbrinjavanje ratnih invalida i dr., a koji prihodi su izuzeti od ovrhe. Prema podacima MUP-a potrošač nema vozila. Prema podacima o imovini potrošač nema bilo kakve druge pokretnine o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo odnosno Ministarstvo pomorstva prometa i infrastrukture. Potrošač nema vrijednosne papire kao ni obračunate dividende, odnosno imovinska ili materijalna prava. Provjerom u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga utvrđeno je da je potrošač vlasnik nekretnina. Transakcijski računi su mu u blokadi, kao i oročena sredstva stambeni štedni ulog, ima zaštićeni račun te nije vlasnik nikakve imovine koja bi se mogla unovčiti u ovom postupku , kao npr. vozila, dionice, udjeli u trgovačkim društvima i sl.

9.1. Iako je nedvojbeno utvrđeno da je potrošač vlasnik nekretnina, sukladno čl.79i st.10. ZSP-a, njegove nekretnine ne mogu se unovčiti u jednostavnom postupku stečaja potrošača, a radi namirenja vjerovnika.

10. Potrošač je u svom očitovanju izjavio da se njegova imovina sastoji od nekretnina, a koje činjenice je sud utvrdio i uvidom u službene evidencije. Činjenica da nije u prihodima naveo da prima prihod na osnovi potpora za zbrinjavanje ratnih invalida sud nije uzeo kao nepošteno postupanje jer su mu računu u blokadi, a navedeni prihodi su u potpunosti od ovrhe izuzeti. Stoga je sud utvrdio da je potrošač pošten. Prema iznesenim podacima potrošač nema imovinu o kojoj nadležna tijela vode posebne evidencije stoga sud utvrđuje kako potrošač nema posebnu imovinu (pokretnine i prava).

11. Stoga sud temeljem odredbe čl. 79. f st. 3. ZSP -a nije utvrđivao vrijednost potrošačevih pokretnina budući da je utvrđeno kako potrošač nije vlasnik nikakve imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.__________

12. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,23 EUR, tj. iste nema, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP- a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

13. Odredbom članka 79. g stavak 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79. a ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III. izreke ovog rješenja.

14. Temeljem navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

Koprivnica, 24. ožujka 2026.

Sutkinja

Nikolina Valent Rabađija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud

Dostaviti:

1. ŠA, [adresa]

2. vjerovnici

3. FINA

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte