REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala Bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: 55 : P-4568/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru po sucu Ivanka Karadža u pravnoj stvari tužitelja pod 1. OJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] , pod 2. GJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Čedni Šantić odvj. u Trogiru, protiv tuženika pod 1. MJ, [adresa], pod 2. ČJ ud. O, [adresa], pod 3. DJ sin G, [adresa], pod 4. ĐJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 5. IJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 6. JJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 7. HJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 8. NJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 9. SJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 10. ŽJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 24. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da su tužitelji OJ, OIB [osobni identifikacijski broj] i GJ, OIB [osobni identifikacijski broj] suvlasnici svako za po 1/2 dijela nekretnina označenih sa čest. zem. [katastarska čestica], pašnjak Labaduša Radovina površine 789 m2 i čest. zem. [katastarska čestica], Radavina pašnjak površine 3293 m2, obje ZU 6540 k. o. [katastarska općina], koje su formirane na temelju Geodetskog elaborata izrađenog od GEO-BAZA d.o.o. za geodeziju i projektiranje br. 82/2022 od 27.05.2022.g. potvrđenog od Područnog ureda za katastar Split, Odjel za katastar Split, Ispostava za katastar nekretnina Trogir Klasa:932-06/2022-02/725 od 28.07.2022. g. na kojeg je DGU, Područni ured za katastar Split, Ispostave za katastar nekretnina Trogir dalo očitovanje KLASA:932- 01/25-01/84, URBR:541-28-02-05/1-25-2 od 23.10.2025. g., pa su ovlašteni temeljem ove presude izvršiti upis prava suvlasništva na tim nekretninama na svoja imena, svako za po 1/4 dijela uz istodobni izbris tog prava sa imena upisanih suvlasnika MJ za 1/4 dijela i LJ za 1/4 dijela.
II Utvrđuje se da su tužitelji OJ, OIB [osobni identifikacijski broj] i GJ, OIB [osobni identifikacijski broj] suvlasnici svako za po 1/2 dijela nekretnine označene sa čest. zem. [katastarska čestica], Radavina pašnjak površine 106 m2 ZU 4095 k. o. [katastarska općina], koja je formirana na temelju Geodetskog elaborata izrađenog od GEO-BAZA d.o.o. za geodeziju i projektiranje br. 82/2022 od 27.05.2022.g. potvrđenog od Područnog ureda za katastar Split, Odjel za katastar Split, Ispostava za katastar nekretnina Trogir Klasa:932-06/2022-02/725 od 28.07.2022. g. na kojeg je DGU, Područni ured za katastar Split, Ispostave za katastar nekretnina Trogir dalo očitovanje KLASA:932-01/25-01/84, URBR:541-28-02-05/1-25-2 od 23.10.2025. g., pa su ovlašteni temeljem ove presude izvršiti upis prava suvlasništva na toj nekretnini na svoja imena, svako za po 1/2 dijela uz istodobni izbris tog prava sa imena upisanih suvlasnika ŽJ DJ sina G za 1/6 dijela, ŽJ M za 1/6 dijela, ŽJ IJ za 1/6 dijela, ŽJ JJ za 1/12 dijela, HJ za 1/12 dijela, AJ za 1/12 dijela, EJ za 1/12 dijela i ZJ za 1/6 dijela.
Obrazloženje
1.S obzirom da tuženici pod 1 do 10, iako uredno pozvani da u roku 30 dana podnesu odgovor na tužbu od 04.12.2025. i priloge, u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
2.Odluka o troškovima parničnog je izostala budući da je trošak zatražen samo u slučaju protivljenja tužbi i tužbenom zahtjevu.
U Trogiru, 24. ožujka 2026.
Sudac
Ivanka Karadža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. pun. tužitelja
2. tuženima osobno
3. u spis
