26. O-200/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stalna služba u Drnišu

R J E Š E N J E  O  N A S L J E Đ I V A N J U

N A K N A D N O  P R O N A Đ E N E  I M O V I N E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, OIB: 29399232217, po sutkinji Martini Periša, u ostavinskom postupku nakon smrti pok. VZ pok. V, odlučujući o prijedlogu nasljednika AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Ani Marinović Tarabarić, odvjetnici u Splitu, radi naknadno pronađene imovine, izvan rasprave, dana 24. ožujka 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine utvrđene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Drnišu br. O-175/02 od 17. srpnja 2002. kao naknadno pronađena imovina iza smrti VZ pok. V iz [adresa], ulazi:

NEKRETNINA – KNJIŽNO VLASNIŠTVO

kat. čest. br. [katastarska čestica], upisana u Z. U. [broj ZK uloška], položena u K. O. [katastarska općina].

II Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Drnišu br. O-175/02 od 17. srpnja 2002. raspoređuje se naknadno pronađena imovina nasljedniku:

AZ (nom. AZ) Banovac, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za cijelo.

Obrazloženje

1 . Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Drnišu br. O-175/02 od 17. srpnja 2002. donesenog iza smrti VZ pok. V iz [adresa], utvrđeno je što čini ostavinu te je nasljednicom na temelju zakona proglašena kći AZ, za cijelo, dok drugih zakonskih ili oporučnih nasljednika ostavitelj nije imao.

2. Nasljednica AZ, zastupana po punomoćnici Ani Marinović Tarabarić, odvjetnici u [adresa], podnijela je ovom sudu, dana 02. veljače 2026. prijedlog za donošenje rješenja o nasljeđivanju radi naknadno pronađene imovine iz točke I. izreke ovog rješenja predlažući raspoređivanja iste njoj za cijelo.

3. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

4. Prijedlog je osnovan.

5. Pregledom rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Drnišu br. O-175/02 od 17. srpnja 2002. utvrđeno je kako je jedinom nasljednicom sve ostaviteljeve pokretne i nepokretne imovine proglašena kći AZ, ovdje predlagateljica, kao jedina zakonska nasljednica, dok ostavitelj nije imao oporučnih nasljednika.

6. Slijedom navedenog, sud nije raspravljao ostavinu, već je sukladno ranijem rješenju o nasljeđivanju posl. br. O-175/02 od 17. srpnja 2002. naknadno pronađenu imovinu rasporedio predlagateljici za cijelo.

7. Pregledom Izvatka iz BZP-a za K. O. [katastarska općina], utvrđeno je da je ostavitelj upisani vlasnik nekretnine oznake kat. čest. br. [katastarska čestica], kod kuće oranica, površine 90 m2, upisane u Z. U. [broj ZK uloška], za cijelo.

8. Slijedom navedenog, sud je prijedlog nasljednice ocijenio kao osnovan, odlučivši kao u izreci ovog rješenja.

U Drnišu, dana 24. ožujka 2026.

SUTKINJA

Martina Periša

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

1. Predlagateljici po punomoćnici Ani Marinović Tarabarić, odvjetnici u Splitu.

2. Porezna uprava, Ispostava Drniš – po pravomoćnosti.