REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1824/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog KO, zbog prekršaja iz članka 63. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/25-4/124077, urbroj: 511-22-05-25-1 od 1. prosinca 2025. u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 24. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2005., sin K i N rođ. Ž iz [adresa], po zanimanju autoelektričar, zaposlen , s plaćom od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, drž. RH.
k r i v j e
I što je dana 24. kolovoza 2025. oko 15:50 sati u Brestovcu, ulica Stari Brestovac kao vozač vozila M1 marke "Audi" reg. oznake [registarska oznaka] počinio slijedeće:
- izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je navedenim vozilom upravljao smjerom jug – sjever te dolaskom na most preko potoka Orljavica, pri mimoilaženju drugim vozilom, iako je bio dužan, nije ostavio dovoljan razmak sa svoje lijeve strane između svog vozila i vozila s kojim se mimoilazi, a uslijed čega je došlo do udara prednjim lijevim osvrtnim zrcalom vozila kojim je on upravljao u prednje lijevo osvrtno zrcalo osobnog automobila marke Fiat Bravo, reg.oznake: [registarska oznaka] kojim je iz suprotnog smjera upravljala NO, koja također nije ostavila dovoljan razmak sa svoje lijeve strane između svog vozila i vozila koje se mimoilazi
- nakon izazivanja prometne nesreće s navedenim osobnim automobilom napustio mjesto događaja, a da sa drugim sudionikom nije popunio Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio podatke o sebi i vozilu s kojim je izazvao oštećenje, a naknadno je u 18,45 sati pronađen na adresu prebivališta
II dakle, postupio protivno odredbi članka 63. stavak 1. i članka 176. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama čime je okrivljeni počinio prekršaje iz članka 63. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
za prekršaj iz članka 63. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (stodvadeseteura)
za prekršaj iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okr. se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 420,00 eura (četiristodvadeseteura).
III Novčanu kaznu okrivljeni je dužan platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.
IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 280,00 eura (dvijestoosamdeseteura).
V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
VI Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka okrivljeni je dužan platiti iznos od 40,00 eura (četrdeseteura) u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.
VII Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.
Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, o čemu okrivljenik mora voditi računa, a koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne nakon pravomoćnosti presude. Početak njezine primjene može se provjeriti preko Interneta, odnosno preko aplikacije MUP-a RH.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa211-07/25-4/124077, urbroj: 511-22-05-25-1 od 1. prosinca 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 63. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao kako u cijelosti ostajem kod navoda iz svog prigovora te je još jednom napomenuo da prilikom mimoilaženja sa vozilom koje je dolazilo iz suprotnog smjera u Starom Brestovcu nije došlo do kontakta sa lijevim bočnim retrovizorima te da na njegovom retrovizoru nema nikakvog oštećenja.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okr., zapisnik o očevidu, skicu mjesta prometne nesreće, situacijski plan mjesta nesreće, snimke na DVD-u, izvod iz PE, a kao svjedok saslušana je ŽO. Svjedok ŽO na saslušanju je iskazala kako je vršila uviđaj prometne nesreće koja se dogodila 24.8.2025. oko 15,50 sati u Brestovcu, Stari Brestovac, a u kojoj su sudjelovala vozila marke Audi reg. ozn. [registarska oznaka] kojim je upravljao KO i vozilo marke Fiat reg. ozn. [registarska oznaka] kojim je upravljala NO. Uviđaj je vršen povodom dojave NO . Na osnovu izjave okrivljenih i oštećenja na vozilima zaključila je da je do prometne nesreće došlo zbog toga što oba vozača pri mimoilaženju s drugim vozilom nisu ostavili dovoljan razmak sa svoje lijeve strane između svog vozila i vozila s kojim se mimoilaze, uslijed čega je došlo do kontakta lijevih retrovizora na oba vozila. Prilikom pregleda vozila kojim je upravljao okr. koji je napustio mjesto događaja utvrđeno je da se na njegovu vozilu nalaze tragovi na lijevom bočnom retrovizoru u vidu struganja a koji po visini odgovaraju oštećenjima na vozilu kojim je upravljala NO. Protiv NO na licu mjesta izdana je Obavijest o počinjenom prekršaju iz čl. 63. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. koju je ista u zakonskom roku platila. Na poseban upit suda iskazala je da je do kontakta vozila došlo na samom mostu gdje je širina kolnika 4,10 m te su vozači prilikom mimoilaženja trebali postupiti s posebnom pažnjom ili su trebali jedan drugog pričekati.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaje koji su okrivljenom stavljeni na teret . Naime, sud je u postupku nedvojbeno utvrdio da je došlo do kontakta vozila kojim je upravljao okrivljeni sa vozilom reg. ozn. [registarska oznaka]. Isto je vidljivo kako iz uvida u DVD sa snimcima vozila, a isto tako i iz iskaza saslušane svjedokinje čijem je iskazu ovaj sud, iz razloga uvjerljivosti i logičnosti, u cijelosti poklonio vjeru, pa stoga nije mogao prihvatiti obranu okrivljenog.
5.
Nalazeći u djelima okr. obilježja prekršaja cit. u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer sud nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu
odgovornost za iste.
6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona odnosno kao olakšavajuće je uzeo činjenicu da prekršajima nisu proizvedene teže posljedice dok je kao otežavajuće uzeo okrivljenikovu raniju prekršajnu kažnjavanost.
7. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okr. izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa, jer je već bio prekršajno kažnjavan zbog istog prekršaja.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138.
stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 24. ožujka 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Andreja Ljevar, v.r.
Jaroslav Mahaček, v.r
Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba te je ista pravomoćna s danom donošenja.
Dostaviti:
1. Okrivljenom KO
2. Tužitelju PP Požega
