REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

[adresa] J 5

Poslovni broj: Us I-144/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Mariji Renner Jakovljević, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Jakić, u upravnom sporu tužiteljica 1. JJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. TJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po opunomoćenici Renati Lukežić Juretić, odvjetnici u Rijeci, Đure Šporera 8, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, radi šutnje uprave, 24. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku da tužiteljicama nadoknadi trošak upravnog spora u iznosu od 1.100,00 eura (tisuću sto eura) u roku od 30 dana od dana dostave pravomoćnog rješenja ovog suda, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, tekućim od dana donošenja rješenja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda, Upravnog suda u Rijeci, 6. veljače 2026. zaprimljena je tužba tužiteljica 1. JJ iz [adresa]. TJ iz [adresa], obje zastupane po opunomoćenici Renati Lukežić Juretić, odvjetnici u Rijeci, Đure Šporera 8, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, radi šutnje uprave, a u kojoj su tužiteljice u bitnome navele, da su još u mjesecu studenom 2024. podnijele Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Susedgrad zahtjev za posvojenje djeteta mlt. ĐJ, a koji zahtjev do današnjeg dana nije riješen. Istaknule su, da s obzirom je evidentno kako službena osoba u upravnom postupku nije u zakonski propisanim rokovima donijela rješenje, a kamoli ga dostavila tužiteljicama, to su tužiteljice 03. studenog 2025.g izjavile žalbu zbog šutnje administracije tuženiku kao drugostupanjskom tijelu temeljem odredbe članka 110. stavak 2. Zakona o općem upravno postupku („Narode novine“ broj 47/09 i 110/21, u nastavku teksta ZUP). Napomenule su, da do dana podnošenja tužbe Sudu, tuženik nije o izjavljenoj žalbi odlučio, iako je to trebao učiniti sukladno odredbi članka 121. Zakona o općem upravno postupku u roku od 60 dana od dana predaje žalbe pa su slijedom navedenog tužiteljice u tužbenom zahtjevu predložile da se naloži tuženiku Ministarstvu rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike da u roku od 15 dana od dostave presude donese i otpremi odluku o žalbi tužiteljica od 03. studenog 2025.g. zbog šutnje prvostupanjskog tijela Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Susedgrad., sve uz naknadu troškova upravnog spora s zakonskim zateznim kamatama sukladno članku 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima, odnosno u slučaju promjene stope zatezne kamate po stopi izračunatoj uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta zatri postotna poena, do isplate sve u roku 15 dana.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu zaprimljenim kod ovog Suda 12. ožujka 2026. u bitnome naveo, da je rješenjem od 27. veljače 2026. odlučio o žalbi tužiteljica izjavljenoj zbog šutnje uprave u prvom stupnju te da je navedeno rješenje tuženika otpremljeno opunomoćenici tužiteljica 5. ožujka 2026., zbog čega je predložio da se upravni spor obustavi.

3. Odredbom članka 106. stavak 1. točka 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj 36/24, u nastavku teksta: ZUS) propisano je, da će Sud rješenjem obustaviti spor kad nastupe razlozi propisani člankom 101. stavak 1. i 2., člankom 103. stavak 1. i člankom 165. ovog Zakona.

4. Odredbom članka 103. stavka 1. ZUS-a propisano je, da ako tuženik tijekom spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu Sud će obustaviti spor.

5. Imajući u vidu da je tuženik u tijeku ovog upravnog spora, (tužba je podnesena Sudu 6. veljače 2026.), odlučio rješenjem od 27. veljače 2026. o žalbi tužiteljica podnesenoj 3. studenoga 2025. (zaprimljenoj kod tuženika 5. studenoga 2025.), to je na temelju članka 106. stavak 1. točka 2. ZUS-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

6. Odredbom članka 147. stavak 1. ZUS-a propisano je, da stranka koja izgubi spor u cijelosti snosi sve troškove spora ako Zakonom nije drukčije propisano pa imajući u vidu navedeno, tužiteljicama su priznati troškovi zastupanja putem njihove opunomoćenice sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23, u nastavku teksta Tarifa) i to sukladno Tbr. 27., 40. i52. Tarife pa je tužiteljicama priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 1.100,00 eura, slijedom čega je na temelju članka 148. ZUS-a odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.

U Rijeci 24. ožujka 2026.

S u t k i nj a

Marija Renner Jakovljević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 106 st. 5. ZUS-a).

Dostaviti:

- opunomoćenici tužiteljica Renati Lukežić Juretić, odvjetnici u Rijeci, Đure Šporera 8

- tuženiku Ministarstvu rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb,

Ulica grada Vukovara 78