REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Ulica Hrvatske bratske zajednice broj 1
Poslovni broj: Kžzd-1/2026-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Velikoj Gorici, kao drugostupanjski sud, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinja Ivane Dubravke Kovačević, predsjednice vijeća te Gordane Paljevec i Marije Garačić-Turković, članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Horvačić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽO zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje: KZ/11) odlučujući o žalbi okrivljenog protiv rješenja Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Kovm-11/2025 od 29. rujna 2025., u sjednici vijeća održanoj 24. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba okrivljenog ŽO, ukida se prvostupanjsko rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovo odlučivanje.
Obrazloženje
1. Pobijanim, uvodno navedenim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, na temelju članka 351. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 – pročišćeni tekst, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36724, 72/25 i 13/26; dalje: ZKP/08) odbijen je prijedlog branitelja okrivljenika Mirka Cetine, odvjetnika iz Zagreba da se iz spisa kao nezakoniti dokaz izdvoji DVD na kojem se nalaze četiri snimke snimljene mobitelom BO, kao neosnovan.
2. Pravodobnu žalbu je podnio okrivljenik po branitelju Marku Cetini, odvjetniku iz Zagreba, iz svih zakonom predviđenih razloga, s prijedlogom da se usvoji žalba i pobijano rješenje preinači na način da se predmetni dokaz izdvoji iz spisa predmeta, podredno da se rješenje ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje.
3. Spis predmeta je na temelju članka 474. stavka 1. u svezi s člankom 495. ZKP/08 dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici.
4. Žalba okrivljenika je osnovana.
5. S pravom se u žalbi ističe počinjenje bitne povede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08 jer su izostali razlozi o odlučnim činjenicama, a oni koji su da su nejasni.
6. Prije svega treba navesti da se pod pojmom dokaz podrazumijeva svaki izvor saznanja na temelju kojeg se zaključuje o postojanju važnih činjenica. Odredbom članka 10. stavka 2. točaka 1. do 4. ZKP/08 propisano je što su nezakoniti dokazi tj. dokazi na kojima se ne može temeljiti sudska odluka. Pritom se nezakoniti dokaz može definirati i kao dokaz koji se zbog povrede procesne forme, koja istovremeno predstavlja i povredu temeljnih ljudskih prava, ne smije koristiti za donošenje presude u kaznenom postupku.
6.1. Nadalje, prijedlogom za izdvajanje nezakonitih dokaza je u odgovoru na optužnicu predloženo izdvojiti DVD sa četiri snimke koje su snimljene mobitelom BO. Iako je točno da se nije preciziralo u prijedlogu zbog čega su snimke nezakoniti dokaz, prvostupanjski sud navodi da je povodom prijedloga izvršio uvid u spis predmeta i pregledao snimke DVD-a i potom samo zaključuje da snimke nisu nezakoniti dokaz niti pribavljene protivno odredbi članka 10. ZKP/08. Pritom su izostali razlozi što je uočeno na pregledanim snimkama i zbog čega se smatra da snimke nisu nezakoniti dokaz niti je navedeno da li je pregledom istih utvrđeno da je okrivljenik znao da ga se snima jer u protivnome se radi o nezakonitim dokazu.
7. Kako se zbog počinjene bitne povrede pobijano rješenje ne može ispitati po žalbi, to je odlučeno kao u izreci na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08.
8. U postupku ponovnog odlučivanja će prvostupanjski sud ukloniti nedostatak na koji je ukazano i posebno će voditi računa da ukoliko se iz snimki ne može na nedvojben način utvrditi je li okrivljenik znao da ga se snima, tada će sukladno odredbi članka 351. stavka 2. ZKP/08 na sjednici vijeća izvesti dodatne dokaze (prethodno suđenje o zakonitosti dokaza) te saslušati na tu okolnost okrivljenika, svjedokinju AO te IO, OO i MO. Po učinjenom će sud donijeti novu i na zakonu utemeljenu odluku koju će valjano i obrazložiti.
U Velikoj Gorici 24. ožujka 2026.
Predsjednica vijeća
Ivana Dubravka Kovačević
