Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Darjanu Bižupić, uz sudjelovanje Ozane Tomić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Spamar j.d.o.o., zbog prekršaja iz članka 60. stavka 1. točke 42. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" broj 85/24. i 145/24.), a povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/25-04/19370, Ur. broj: 118-07-03-25-2 od 20. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 24. ožujka 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena pravna osoba: Spamar j.d.o.o., OIB: 82574157699, MBS: [matični broj subjekta], predstavljena po PR, bez zaposlenih, bez dobiti, prekršajno kažnjavana jednom radi istovrsnog prekršaja, sa sjedištem u [adresa],

k r i v a j e

što kao poduzetnik - pravna osoba nije dostavila Fini do 30. travnja 2025. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2024.,

dakle, kao poduzetnik nije Financijskoj agenciji u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavila financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 50. stavka 1. i 2. Zakona o računovodstvu,

čime je počinila prekršaj iz članka 60. stavka 1. točke 42. Zakona o računovodstvu,

pa joj se temeljem citirane odredbe, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 280,00 eur (dvjesto osamdeset eura),

Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba obvezna je platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljena pravna osoba u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem odredbe članka 139. stavka 3., u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba obvezna je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eur (trideset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem: Klasa: 034-07/25-04/19370, Ur. broj: 118-07-03-25-2 izdala je 20. lipnja 2025. prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji nalog je okrivljena pravna osoba pravovremeno uložila prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Predstavnik okrivljene pravne osobe direktorica PR je u obrani okrivljene pravne osobe priznala da pravna osoba kao poduzetnik nije dostavila Fini do 30. travnja 2025. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2024. Žao joj je zbog počinjenog prekršaja, iskreno se kaje, te obećaje da prekršaj više neće ponoviti.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao je potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 18. veljače 2026. za okrivljenu pravnu osobu, iz koje proizlazi da je okrivljena pravna osoba do sada jednom prekršajno kažnjavana radi istovrsnog prekršaja i to prekršajnim nalogom Fine, Klasa: 034-07/25-04/24541, Ur.broj: 118-07-03-25-1 od 15. rujna 2025., koji je pravomoćan od 8. siječnja 2026.

4. Sud je potvrdu iz prekršajne evidencije u potpunosti prihvatio kao vjerodostojan dokaz o dosadašnjoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljene pravne osobe jednom radi istovrsnog prekršaja, jer je potvrda izdana od strane državnog tijela nadležnog za vođenje takve evidencije.

5. Nakon provedenog postupka, razgledavši navode u optužnom prijedlogu, obranu i okolnostno priznanje okrivljenika, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljenoj pravnoj osobi stavlja na teret, pa je odlučio kao u izreci ove presude.

6. Okrivljena pravna osoba bila je dužna do 30. travnja 2025. za 2024. dostaviti Financijskoj agenciji predmetne financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke), a kako to nije učinila ostvarila je prekršaj opisan u izreci ove presude.

7. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao joj novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njezine odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, a sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

8. Naime, kako je okrivljena pravna osoba postupila protivno izričitoj zakonskoj odredbi navedenoj u izreci ove presude, to su njezinim propustom ostvarena sva bitna obilježja označenog djela prekršaja pa ju je za to djelo valjalo proglasiti krivom.

9. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne.

10. Kao olakotna okolnost uzeto je priznanje prekršaja. Kao naročito olakotnu okolnost kod oba okrivljenika sud je cijenio žaljenje okrivljenika radi prekršaja, izraženo kajanje kao obećanje da prekršaj više neće ponoviti.

11. Otegotna okolnost je dosadašnja prekršajna kažnjavanost okrivljene pravne osobe jednom radi istovrsnog prekršaja.

12. Obzirom na sve naprijed navedeno, sud je temeljem u izreci citirane zakonske odredbe primijenio institut ublažavanja kazne unatoč dosadašnjoj prekršajnoj kažnjavanosti te okrivljenoj pravnoj osobi nije izrekao propisanu novčanu kaznu (koja je za konkretni prekršaj zapriječena u rasponu od 1.320,00 do 13.270,00 eura za prekršaj pravne osobe), već je novčanu kaznu ublažio, smatrajući da se s obzirom na postojanje naprijed navedene naročito izražene olakotne okolnosti, i ovako ublaženom novčanom kaznom u konkretnom slučaju može u potpunosti postići svrha kažnjavanja.

13. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljena pravna osoba u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

14. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljena pravna osoba proglašena krivom, to je obvezna nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, pri čemu su obvezna na naknadu troškova postupka bliže minimalnom propisanom iznosu.

U Zagrebu 24. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sudac

Ozana Tomić

Darjan Bižupić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljena pravna osoba ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. okrivljenoj pravnoj osobi: Spamar j.d.o.o., [adresa],

2. tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb,

3. spis.