REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Avenija Dubrovnik 6, Zagreb

Poslovni broj: Us I-264/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vanji Crnković te zapisničarki Jasminki Janković, u upravnom sporu tužiteljice ECŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa opunomoćenik Martin Sherri, odvjetnik u Zagrebu, Kordunska 1, protiv tuženog Grada Zagreba, OIB: 61817894937, Gradonačelnika, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, radi šutnje uprave, 24. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadu troškova upravnog spora.

Obrazloženje

1. Kako je podneskom od 16. siječnja 2026. tužiteljica povukla tužbu valjalo je na temelju članka 106. stavka 1. točke 2. u vezi s člankom 101. stavcima 1. i 3. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj: 36/24.) odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja.

2. Zahtjev za naknadu troškova upravnog spora nije osnovan.

3. Naime, tužiteljica je 22. siječnja 2025. podnijela tužbu radi šutnje uprave, jer tuženik nije u zakonskom roku odlučio o njezinom prigovoru kojeg je podnijela 3. siječnja 2025. U tom prigovoru navela je da je 6. prosinca 2023. podnijela pisani zahtjev kojim je zatražila izdavanje potvrde o izvršnosti i potvrde o pravomoćnosti na rješenje Gradonačelnika Grada Zagreba KLASA: UP/II-551-06/23-014/1553, URBROJ: 251-02-01/001-23-2 od 25. svibnja 2023., a kojim je rješenjem odbijen njezin prigovor protiv rješenja Grada Zagreba, Gradskog ureda za socijalnu zaštitu, zdravstvo, branitelje i osobe s invaliditetom, Sektora za socijalnu politiku, Odjela za demografski razvoj, Odsjeka za pronatalitetnu politiku KLASA: UP/I-551-06/22- 013/2086, URBROJ: 251-09-22-1/002-23-02 od 16. ožujka 2023. te je odbijen njezin zahtjev za naknadu troškova.

4. Tuženik je na predmetno rješenje 24. prosinca 2024. iskazao potvrdu izvršnosti te je isto, zajedno s popratnim dopisom u kojem je naznačio da rješenje nije postalo pravomoćno zbog pokrenutog upravnog spora, dostavio opunomoćeniku tužiteljice 13. siječnja 2025.

5. Potvrda zbog koje je prigovor podnesen dostavljena je opunomoćeniku tužiteljice 13. siječnja 2025., dakle prije podnošenja tužbe, koja je podnesena 22. siječnja 2025.

6. Sud primjećuje da je podnesen zahtjev za odluku za koju je stranka odnosno njezin opunomoćenik znao da nije postala pravomoćna, budući da je protiv te odluke podnijela tužbu ovom sudu koja se je vodila pod brojem Us I-2719/2024 (ranije Us I- 2895/2023), a u kojem sporu je 30. rujna 2025. donesena presuda poslovni broj: Us I- 2719/2024-6.

7. Konačno primjećuje se da je izrekom rješenja Gradonačelnika Grada Zagreba KLASA: UP/II-551-06/23-014/1553, URBROJ: 251-02-01/001-23-2 od 25. svibnja 2023., za koje je tražena potvrda izvršnosti, odbijen prigovor tužiteljice i njezin zahtjev za naknadu troškova.

8. Slijedom navedenog prema mišljenju ovog suda zatraženi troškovi upravnog spora nisu opravdani izdaci u smislu članka 144. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima.

9. Stoga je valjalo odlučiti kao u točki II. izreke na temelju članka 147. stavka 8. u vezi članka 148. stavka 4. Zakona o upravnim sporovima.

U Zagrebu 24. ožujka 2026.

Sutkinja

Vanja Crnković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku do 15 dana od dana dostave rješenja.

Dna:

1. Odvjetnik Martin Sherri – e. komunikacija

2. Grad Zagreb, Gradonačelnik, uz podnesak tužiteljice od 16. siječnja 2026. – e. komunikacija

3. U spis