REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-78767/2025-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nikoli Raguzu, po prijedlogu sudskog savjetnika Marini Tojčić Kinjerovac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], 1. gardijske brigade ¨Tigrovi“ 27C, zastupani po upravitelju K-INDEX d.o.o., Zagreb, Medveščak 23/1, OIB: 03334333643, svi zastupani po punomoćniku Martinu Lukinu, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika GOJ, [adresa], 1. gardijske brigade ¨Tigrovi“ 27C, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi troškova postupka izvansudske ovrhe, 24. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku GOJ naknaditi ovrhovoditelju Suvlasnici stambene zgrade u [adresa] brigade ¨Tigrovi“ 27C, zastupanog po upravitelju K-INDEX d.o.o., Zagreb, Medveščak 23/1, OIB: 03334333643 daljnji trošak postupka u iznosu od 187,50 EUR, u roku od 8 dana.

II. U preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa]Tigrovi“ 27C, zastupanog po upravitelju K- INDEX d.o.o., Zagreb, Medveščak 23/1, OIB: 03334333643 za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je na temelju rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Sande Pandža, posl.broj: Ovrv-87882/2024 od 04. ožujka 2025. dana 18. srpnja 2025. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu daljnjih troškova ovršnog postupka. Navedeno je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave postalo pravomoćno 12. lipnja 2025.

2. Ovrhovoditelj predmetnim zahtjevom potražuje daljnji trošak ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 375,00 eura.

3. Ovrhovoditelj potražuje trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 100,00 eura te trošak sastava podneska od 18. srpnja 2025. u iznosu od 200,00 eura, sve uvećano za iznos od 25,00 eura na ime PDV-a (25%), sveukupno 375,00 eura.

4. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.

5. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024; u daljnjem tekstu: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Odredbom čl. 6. OZ-a određeno je da će se pri provedbi ovrhe i osiguranja pazit na dostojanstvo ovršenika, odnosno protivnika osiguranja te na to da ovrha, odnosno osiguranje za njega budu što manje nepovoljni.

6. Ovrhovoditelju je kao daljnji trošak potreban za vođenje ovršnog postupka priznat zatraženi trošak dostave ovršnog rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe (Financijskoj agenciji) u iznosu od 50 bodova sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/2023, 107/25; dalje: OT), što uz vrijednost 1 boda od 2,00 eura iznosi 100,00 eura te trošak sastava podneska od 18. srpnja 2025. u iznosu od 25 bodova sukladno Tbr. 11. toč. 10. OT, što uz vrijednost 1 boda od 2,00 eura iznosi 50 eura, sve uvećano za pripadajući iznos PDV-a. (25%), sukladno Tbr. 46. OT-a, što sveukupno iznosi 187,50 eura.

7. Ovrhovoditelj je odbijen za sastav podneska od 18. srpnja 2025. preko dosuđenog iznosa temeljem Tbr. 11. toč. 10. OT. Naime, odredbom čl. 35. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991, 91/1992, 58/1993, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/23; dalje u tekstu: ZPP), koji se podredno primjenjuje u ovršnom postupku temeljem odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, propisano je da, kad je za utvrđivanje stvarne nadležnosti, sastav suda i u drugim slučajevima predviđenim tim Zakonom mjerodavna vrijednost predmeta spora kao mjerodavna vrijednost predmeta spora uzima se u obzir samo vrijednost glavnog zahtjeva. Obzirom je ovrhovoditelj pokrenuo ovršni postupak protiv ovršenika za iznos duga od ukupno 2.190,82 eura, ta se vrijednost ima uzimati kao mjerodavna i prilikom odlučivanja o daljnjim troškovima ovršnog postupka.

8. Slijedom navedenog, sud je na temelju čl. 14. st. 4. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.

Zagreb, 24. ožujka 2026.

Sudac:

Nikola Raguz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:

Marina Tojčić Kinjerovac

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku

2. Ovršeniku

3. Spis