Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4/III

Pp–8588/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Suda IM, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Žuro u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KM, povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog MUP PU šibensko kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod Urbroj: 511-13-11-24-1, Klasa: 211-07/24-4/2460 od 9. siječnja 2024., radi prekršaja iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) , nakon održanog žurnog postupka bez prisustva okrivljenika, 24. ožujka 2026. ,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: KM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i K, rođen **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, precizni mehaničar, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, otac jednog djeteta, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 16. kolovoza 2023. u 10,22 sata na cesti Ž6085 D121-Jezera-AC Marina dionica općina Tisno stacionaža 8 km + 900 m upravljao vozilom marke Renault reg. oznake i broja [registarska oznaka] na cesti iako mu je isteklo važenje prometne dozvole više od 15 dana (31. srpnja 2022.),

time je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 238. stavak 7. istoga Zakona,

pa se na temelju navedenog propisa okrivljeniku

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjesto šezdeset) EURA

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dućan na ime troškova prekršajnog postupka platiti novčani iznos od 30,00 (pedeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1.MUP PU šibensko kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod gornjim brojem od 9. siječnja 2024. podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Uzimajući u obzir da okrivljenik ima prebivalište u [adresa] to je sud 9. siječnja 2026. na temelju članka 154. stavak 1. dostavio predmet na saslušanje Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu da ispita okrivljenika, te je Općinski prekršajni sud u Zagrebu ispitao okrivljenika.

3. Okrivljenik KM u svojoj obrani je naveo da priznaje da je dana 16. kolovoza 2023. upravljao vozilom reg. oznake i broja [registarska oznaka] u Tisnom na cesti iako mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana s datumom 31. srpnja 2022. zatim je naveo da u vrijeme isteka prometna dozvole nije imao novca, te nije produžio na vrijeme prometnu dozvolu, a predmetne zgode ga je snimila kamera te je tako i utvrđen predmetni prekršaj. Nadalje je naveo kako je dobio više Obaveznih prekršajnih naloga za predmetni prekršaj te je uložio više prigovora jer nije bio u mogućnosti platiti novčane kazne pa je zamolio sud da mu se izrekne jedna kazna odnosno da se spoje svi Obavezni prekršajni nalozi jer se radi o istom prekršaju počinjenom u kratkom vremenu, te da je svjestan odgovornosti za počinjeni prekršaj i da mu je jako žao te zamolio sud da bude blag da uvaži činjenicu da je dugogodišnji savjesni vozač nezaposlen, lošeg imovnog stanja, te da nema od kuda platiti novčanu kaznu.

4. U daljnjem žurnom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenik je okrivljenik u više navrata prekršajno kažnjavan iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to odlukama Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-8362/2025 od 11. veljače 2026. pravomoćno-11. veljače 2026, Pp-8879/2025 od 22. rujna 2025.-pravomoćno 22. rujna 2025., te Pp-9273/2025 od 11. studenog 2025. -pravomoćno 11. studenog 2025., te odlukama Općinskog suda u Šibeniku Pp-695/2025 od 14. listopada 2025.- pravomoćno 14. listopada 2025., Pp-700/25 od 23. svibnja 2025.-pravomoćno 23. svibnja 2025. i dr., prigovor okrivljenika.

5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, odnosno cijeneći obranu okrivljenika u kojem ne poriče prekršaje, sud drži nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik sporne prigode počinio prekršaje činjenično opisan i pravo označen kao u izreci ove presude, radi čega je istog trebalo oglasiti krivim i kazniti.

6. Kaznena odredbe članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja motornim vozilom koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, a što proizlazi iz same obrane okrivljenika kao i iz službene zabilješke koje je sastavio policijski službenik MM. Nesporno je da se protiv okrivljenika vodilo dosta prekršajnih postupaka zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te da je dosta predmeta pravomoćno završeno, ali sud nije vezan odredbom da se izvrši spajanje predmeta niti sud može znati koja je policijska postaja izdala Obavezne prekršajne naloge i kojem su sudu upućene pa zbog toga sud nije mogao spojiti ako je preostalo još neriješenih predmeta.

7. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj trebalo je odlučiti o sankciji uzimajući u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, a od olakotnih okolnosti sud je uzeo u obzir da je okrivljenik nezaposlen, lošeg imovnog stanja, a od otegotnih okolnosti sud je uzeo o obzir dosadašnje pravomoćno kažnjavanje okrivljenika to je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u fiksnom iznosu koju zakon propisuje za ovakvu vrstu prekršaja.

8. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenika.

Split, 24. ožujka 2026.

Zapisničarka

SUTKINJA

Marija Žuro (v.r.)

IM (v.r.)

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, protiv presude nije dopuštena žalba.

DOSTAVLJA SE: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis