REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Stalna služba u Poreču-Parenzo

Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Poslovni broj Pn-48/2022-63

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo na prijedlog više sudske savjetnice Stefani Vrh, u pravnoj stvari tužitelja: 1. BLACK OX d.o.o. , OIB: 34358418625, iz Poreča, ŽMG [adresa], koje zastupa direktorica ŽMG, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ž [adresa] i 2. ŽM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iz [adresa], zastupani po punomoćniku Emanuelu Garankiću, odvjetnik u Poreču, protiv tuženika ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Ljiljani Sinanović, odvjetnici u Poreču, radi isplate, 24. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je preminuo.

II. Postupak će se nastaviti kada nasljednici ili staratelj ostavine preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

III. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranu teći u cijelosti iznova od dana kad joj sud dostavi rješenje o nastavljanju pos - tupka.

IV. Utvrđuje se da je smrću tuženiku prestala ovlast punomoćnici Ljiljani Sinanović, odvjetnici u Poreču, da na temelju punomoći izdane 2. svibnja 2023. zastupa stranku u ovoj pravnoj stvari, s time da je punomoćnica dužna još mjesec dana obavljati radnje u postupku ako je potrebno da od stranke otkloni štetu.

V. Ročište određeno za dan 26. ožujka u 9,30 neće se održati.

Obrazloženje

1. Pred naslovnim sudom u tijeku je parnični postupak po prijedlogu tužitelja, a radi isplate iznosa od 9.290,60 eura.

2. U tijeku postupka utvrđeno je da je tuženik ĐM preminuo **.**.2026.

3. Odredbom članka 212. stavka 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022: dalje u tekstu: ZPP) sud je utvrdio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

4. Sukladno odredbi članka 215. stavka 1. i 7. ZPP-a postupak će se nastaviti kada nasljednici ili staratelj ostavine preuzmu postupak, ili kada ih sud na temelju prijedloga protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine, a rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranu teći u cijelosti iznova od dana kad joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka.

5. Odredbom članka 101. ZPP-a propisano je da smrću fizičke osobe, prestaje i punomoć koju je ona izdala. Iznimno od odredaba stavka 1. ovog članka, punomoćnik je dužan još mjesec dana obavljati radnje u postupku ako je potrebno da od stranke otkloni štetu.

6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Poreču 24. ožujka 2026.

Sutkinja

Vlatka Markuš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

1. Tužiteljima p.p.

2. Tuženiku p.p.