REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok , Turinina 3
Poslovni broj: P Ob-188/2023-40
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Marini Nikolić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice UA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Ani Hrabar, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika GA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Dijani Juriša, odvjetnici u Zagrebu, uzdržavanja djeteta, 24. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se u tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:
1. Tuženik GA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan je za tužiteljicu UA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] doprinositi mjesečno na ime uzdržavanja iznos od 11.301,75 (jedanaest tisuća tristo jedna kuna i sedamdeset pet lipa) kn / 1.500,00 (tisuću petsto) eura, počevši od dana podnošenja ove tužbe pa nadalje do svakog 10-og u mjesecu za tekući mjesec sa pripadajućom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinačnog mjesečnog iznosa pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, na račun tužiteljice.
2. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka zajedno za zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, u visini stope koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka
Obrazloženje
1. Na ročištu 24. ožujka 2026. tužiteljica se odrekla tužbenog zahtjeva, a stranke su se suglasile da svatko snosi svoje troškove postupka.
2. Odredbom čl. 331.a st. 1. ZPP propisano je kako će sud, ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presudu na temelju odricanja) .
3. Slijedom navedenog, s obzirom da su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke propisane čl. 331.a st. 1. ZPP, pri čemu nije utvrđeno da bi se radilo o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (čl. 3. st. 3. ZPP), primjenom odredbe čl. 331.a st. 1. ZPP valjalo je odbiti tužbeni zahtjev tužiteljice i odlučiti kao u izreci .
U Zagrebu, 24. ožujka 2026.
Sudac:
Marina Nikolić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Ispuštena kao nepotrebna obzirom da su se stranke nakon objave odrekle prava na žalbu.
DNA:
1. Tužiteljici po pun.
2. Tuženiku po pun.