REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-4189/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Radojke Balen kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DM, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26- 5/7365, Urbroj: 511-19-44-26-1, od 24. ožujka 2026., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku 24. ožujka 2026., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22) javno je objavio i

presudio  je

Okrivljeni Okrivljeni DM, sin D i Ć, djevojački G, rođen **.**.2002. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja [adresa], državljanin RH, nezaposlen, neoženjen, bez djece, SSS, kuhar, uzdržavaju ga roditelji, prekršajno ili kazneno neosuđivan, ne vodi li se koji drugi prekršajni ili kazneni postupak,

I.) Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

kriv je

što je 23. ožujka 2026. u 22,05 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka], krećući se Križnom ul. u smjeru zapada te je izvršenim nadzorom kod kbr. 90, od strane djelatnika Mobilne jedinice prometne policije Denisa U, utvrđeno da upravlja vozilom "B" kategorije bez položenog vozačkog ispita, odnosno prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom "B" kategorije,

dakle, upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 € (tisućutristodvadeset eura)

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 23. ožujka 2026. u 22,05 sati, do 24. ožujka 2026. u 11,45 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 79,64 € (sedamdessetdevet eura šezdesetčetiri centa) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 79,64 € (sedamdessetdevet eura šezdesetčetiri centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 1.240,36 € (tisućudvjestočetrdeset eura tridesetšest centa)

novčane kazne.

II.) Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

III.) Odbija se prijedlog tužitelja za primjenom zaštitne mjere zabrane

upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.

IV.) Temeljem čl.139.st.6. PZ-a i u vezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 24. ožujka 2026.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac v.r.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen v.r.

Maja Župančić Ukropina v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.