Poslovni broj: K-146/2026-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Olji Krčar Mišić, uz sudjelovanje zapisničara Leonarda Lavaronija, u kaznenom predmetu protiv optuženog GC zbog kaznenih djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18. – dalje u tekstu KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: Ko-DO-1662/2025 od 11. studenog 2025., nakon javne rasprave održane 24. ožujka 2026., u nazočnosti zamjenice u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu, HC, optuženog GC, uz branitelja po službenoj dužnosti odvjetnika Dejana Vukomanovića, 25. ožujka 2026. objavio je, a 24. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje: ZKP)
optuženi GC, zvan „ G“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i C, rođene GC, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], trenutno boravište u Kaznionici u Glini s predviđenim rokom isteka kazne zatvora 8. svibnja 2027., državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom osnovnom školom, bez zanimanja, nezaposlen, bez primanja, oženjen, otac jednog malodobnog djeteta, vojsku nije služio, bez imovine, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak, osuđivan, trenutno se nalazi na izvršavanju kazne zatvora u Kaznionici u Glini,
k r i v j e
što je:
1) 12. rujna 2019., oko 13,06 sati, u Zagrebu, Trg Drage Iblera 10, u nakani neovlaštenog stjecanja predmeta, ušao u trgovinu „Galerija Fashion“, gdje je iskoristio nepažnju i zauzetost djelatnica te s prodajnog pulta uzeo i za sebe zadržao mobilni telefon marke „Samsung“, tip J4+, vrijednosti 185,81 EUR, vlasništvo CC, nakon čega se udaljio u nepoznatom pravcu, na koji način je oštetio
CC za navedeni iznos,
dakle, tuđu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
2) 19. kolovoza 2019., u vremenu od 20,00 do 20,30 sati, u Zagrebu, Trg Drage Iblera 10, u nakani neovlaštenog stjecanja predmeta i sveg novca do kojeg dođe, ušao u kozmetički salon „Beauty centar Afrodita“, vlasništvo trgovačkog društva „Afrodita Commerc d.o.o.“ gdje je iskoristio nepažnju i zauzetost djelatnica te iz registar kase koja se nalazila na prodajnom pultu uzeo i za sebe zadržao novac u iznosu od 322,52 EUR u različitim apoenima, te mobilni telefon marke „Meizu“ model „M5 Note Ds Dark Grey“, vrijednosti 92,91 EUR , vlasništvo VC, nakon čega se udaljio u nepoznato, na koji način je oštetio trgovačko društvo „Afrodita Commerc d.o.o.“ i VC za navedene iznose,
dakle, tuđe stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
3) 25. srpnja 2019., u vremenu od 05,00 do 08,15 sati, u Zagrebu, Maksimirska cesta 118, u nakani neovlaštenog stjecanja predmeta, došao do pekarnice „ V“ i sa stražnje strane objekta ušao u unutrašnjost kroz poluotvorena vrata odakle je s uredskog stola uzeo i za sebe zadržao mobilni telefon marke „Samsung S8“, vrijedan 132,72 EUR, vlasništvo MC, nakon čega se udaljio u nepoznatom pravcu, na koji način je oštetio MC za navedeni iznos,
dakle, tuđu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
čime je počinio tri kaznena djela protiv imovine – krađom – opisana i kažnjiva po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne Novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18. – dalje u tekstu: KZ/11), sve u svezi s člankom 51. KZ/11.
na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 optuženom KC se za tri kaznena djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11
u t v r đ u j u
KAZNE ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI ZA SVAKO DJELO
na temelju članka 51. KZ/11 optuženi OC
o s u đ u j e s e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.
II. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP oštećenoj CC, OIB: [osobni identifikacijski broj] dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 185,81 eura te se nalaže optuženiku isti iznos platiti oštećenici u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom ovrhe.
Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP oštećenom MC, OIB: [osobni identifikacijski broj] dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 132,72 eura te se nalaže optuženiku isti iznos platiti oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom ovrhe.
III. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP optuženi GC se u cijelosti oslobađa obveze na plaćanje troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1 do 6 ZKP te troškova postavljenog branitelja po službenoj dužnosti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Uvodno označenom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je GC za učin tri kaznena djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11 u svezi članka 51. KZ/11 na način opisan u izreci presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, optuženi GC je naveo da se smatra krivim za počinjenje kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret optužnicom. Optuženik se usuglasio s kaznom zatvora koju je državno odvjetništvo predložilo na raspravi, kao i s postavljenim imovinskopravnim zahtjevima.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je uz suglasnost stranaka pročitao materijalnu dokumentaciju, i to imovinskopravni zahtjev CC od 14. rujna 2019. (list 4 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] s pripadajućim zapisnikom od 14. rujna 2019. (list 5 i 6 spisa), izvješće V policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke (dalje u tekstu – PUZ) s analizom videonadzora od 1. listopada 2019. (list 8 i 9 spisa), službenu zabilješku o dojavi V policijske postaje Zagreb, PUZ-a s pripadajućim izvješćem od 19. kolovoza 2019. (list 11 spisa), pisanu izjavu trgovačkog društva „Afrodita Commerc d.o.o.“ od 4. rujna 2019. (list 13 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj:
01242957 s pripadajućim zapisnikom od 2. rujna 2019. (list 14 i 15 spisa), izvješće V policijske postaje Zagreb, PUZ-a, s analizom videonadzora od 1. listopada 2019. (list 17 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj: [serijski broj] s pripadajućim zapisnikom od 12. rujna 2019. (list 21 i 22 spisa), zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 7. listopada 2019. (list 28 spisa) te izjavu oštećenog MC o imovinsko-pravnom zahtjevu od 25. srpnja 2019. (list 36 spisa).
Razgledani su USB medij sa snimkom videonadzornih kamera trgovine „Galerija 3 Fashion“ za 12. rujna 2019. te DVD medij sa snimkom videonadzornih kamera kozmetičkog salona „Beauty centar Afrodita“ za 19. kolovoza 2019. (list 16 spisa).
Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz kaznene evidencije za optuženika.
4. U svojoj obrani na raspravi optuženi GC je naveo da mu je žao što je počinio ova kaznena djela.
5. Proanaliziravši i ocijenivši sve izvedene dokaze, kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti te dovodeći iste u međusobnu svezu te u svezu s obranom optuženika koja predstavlja iskreno priznanje učina inkriminiranih kaznenih djela, ovaj sud je utvrdio da je, upravo na način kako mu je to stavljeno na teret činjeničnim opisom optužnice, optuženi GC počinio kaznena djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11 zbog čega ga je za ista i oglasio krivim.
Navedena kaznena djela optuženi GC je počinio s oblikom krivnje, izravnom namjerom.
6. S obzirom na navedeno, sukladno članku 459. stavku 7. ZKP u nastavku presude obrazlaže se samo odluka o kazni na koju je sud osudio optuženog GC, odnosno obrazlažu se okolnosti uzete u obzir prilikom odmjeravanju vrste i mjere kazne.
Odlučujući o izboru vrste i mjere kaznenopravne sankcije optuženom GC za počinjena kaznena djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11 ovaj sud je imajući u vidu okvir za izricanje kazne za ovo kazneno djelo uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene na strani optuženika, prijašnji život optuženika, njegovu raniju osuđivanost, kao i težinu i društvenu opasnost počinjenog kaznenog djela.
Olakotnom okolnosti na strani optuženog GC cijenjeno je njegovo iskreno priznanje kaznenog djela i izraženo kajanje.
Otegotnom okolnošću optuženom GC cijenjena je činjenica da je ista prethodno već višestruko kazneno osuđivan, a koje osude na optuženika očito nisu utjecale na način da se ubuduće kloni protupravnog postupanja.
Uzimajući u obzir sve naprijed navedene okolnosti, činjenicu da je za kazneno djelo protiv imovine - krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11 zapriječena kazna zatvora u trajanju od tri godina, ovaj sud je optuženom GC za počinjena kaznena djela utvrdio kazne zatvora u trajanju od pet mjeseci za svako djelo te ga je temeljem članka 51. KZ/11 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, a koju kaznu je državno odvjetništvo na raspravi predložilo, a s čime se optuženik i usuglasio. Stoga sud nije mogao izreći drugu mjeru niti vrstu kazne.
Ovako izrečenom kaznom zatvora će se po mišljenju suda ostvariti generalna i specijalna svrha kažnjavanja na strani ovog optuženika.
7. Ujedno, oštećenoj CC i oštećenom MC su u cijelosti usvojeni imovinskopravni zahtjevi, a s kojim se optuženik na raspravi i usuglasio.
8. Optuženi GC je na temelju članka 148. stavka 6. ZKP u cijelosti oslobođen obveze na plaćanje troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1 do 6 te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja. Naime, isti je nezaposlen, bez primanja te nema nikakvu imovinu. Stoga, sud smatra kako bi plaćanjem troškova kaznenog postupka egzistencija optuženika bila ugrožena.
U Zagrebu 24. ožujka 2026.
Sudac:
Olja Krčar Mišić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu,
2. Optuženik – putem Kaznionice,
3. Branitelj po službenoj dužnosti,
4. Oštećenica CC
5. Oštećenik MC
6. Žrtva VC – po pravomoćnosti presude,
7. Trgovačko društvo Afrodita Commerce d.o.o. – po pravomoćnosti presude.
