REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: R1 Ob-78/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Željani Kauzlarić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagateljice EF iz [adresa] , protiv protustranke JF iz [adresa], radi promjene prebivališta CF
r i j e š i o j e
I. Poziva se predlagateljica ispraviti prijedlog podnesen ovom sudu 20. ožujka 2026. a sve kako bi se po istom moglo postupiti, u smislu odredbe članka 106. stavka 2. Zakona o parničnom postupku koji određuje kako podnesci moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti. Podnesci osobito trebaju sadržavati: oznaku suda, ime, prebivalište, odnosno boravište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih imaju, osobni identifikacijski broj stranke koja podnosi podnesak, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnositelja. u vezi s odredbom članka 109. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP).
II. Poziva se predlagatelj u roku od 8 dana ispraviti prijedlog na način da naznači protustranku, OIB [osobni identifikacijski broj]e za sve sudionike postupka uključujući i mlt. dijete kao sudionika postupka, te dopuni prijedlog pisanim dokazima vezano uz sadržaj zahtjeva, da dostavi sudu dokaz o pokrenutom postupka obveznog savjetovanja pred Zavodom za socijalnu skrb određenog člankom 329.stavak 1 toč.4.i 8., te stavka 3. istog članka Obiteljskog zakona („Narodne Novine br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje: Obz) prije podnošenja prijedloga.
III. Ne postupi li predlagatelji prema ovom nalogu suda u ostavljenom roku od 8 (osam) dana smatrat će se da je prijedlog povučen, a ako prijedlog bude vraćen bez ispravka i dopune, sud će isti odbaciti, sve sukladno odredbi članka 109. stavka 4. ZPP-a.
Obrazloženje
1. Predlagatelj podnio je sudu nepotpuni prijedlog Kako prijedlog ne sadrži propisane podatke za pisani podnesak, valjalo je odlučiti kao u točki I-III izreke.
2. Odredbom članka 109. stavka 1. ZPP-a propisano je ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune.
3. Stavkom 4. navedenog članka propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
4.. Slijedom iznesenog, valjalo je pozvati predlagatelje na dopunu prijedloga i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Velika Gorica, 24. ožujka 2026.
Sudac:
Željana Kauzlarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (članak 278. stavak 2. ZPP-a).