REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-4124/2026-4

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Solinu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ uz sudjelovanje Katarine Bulat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UP, a zbog prekršaja iz članka 229. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjivog po članku 229. stavak 7. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga, Splitsko-dalmatinske županije, Grada Solina, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjek za prometno redarstvo klasa: 211-01/25-01/1352, urbroj: 2181-9-04-03/2-25-2 od 24. rujna 2025., ispitujući navedeni optužni akt 24. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Protiv okrivljenog: UP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske

Na temelju odredbe članka 161. stavka 5. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi:

„što dana 10. kolovoza 2025., dakle u roku od 15 dana od dana 25.07.2025. kada je dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju KLASA: 211-01/25-01/1352, URBROJ: 2181-9-04-03/2-25-1 nije na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave kao odgovorna osoba u pravnoj osobi CONFIANZA D.O.O., OIB: 74975418443, PUT ŽNJANA 19E, 21000 SPLIT u čijem je vlasništvu vozilo [registarska oznaka] dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo dana 09.07.2025."

čime da bi počinio prekršaj iz članka 229. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjivog po članku 229. stavak 7. istog Zakona .

Na temelju odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do točke 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Splitsko-dalmatinska županija, Grad Solin, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjek za prometno redarstvo izdala je 24. rujna 2025. obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor koji po sadržaju predstavlja prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud na temelju članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona pobijani obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage.

3. Ispitujući pobijani obvezni prekršajni nalog kao optužni akt sud je ustanovio kako je Splitsko-dalmatinska županija, Grad Solin, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjek za prometno redarstvo podneskom klasa: 211-01/25- 01/1352, urbroj: 2181-9-04-03/2-25-4 od 19. prosinca 2025. zaprimljenim kod ovog suda 24. ožujka 2026., izvijestila da odustaju od označenog optužnog akta, odnosno obaveznog prekršajnog naloga pod navedenim brojem.

4. Odredbom članka 161. stavka 5. točke 3. Prekršajnog zakona propisano je da će sud, ispitujući optužni prijedlog, donijeti presudu kojom se optužba odbija ako je tužitelj odustao od optužnog prijedloga.

5. Kako je tužitelj odustao od označenog optužnog akta, to je sukladno odredbi članka 161. stavak 5. točke 3. Prekršajnog zakona, optužba protiv okrivljenika odbijena.

6. Troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do točke 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda sukladno odredbi članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, a budući da je optužba pro tiv okrivljenika odbijena.

7. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Solin, 24. ožujka 2026.

Zapisničarka

S u t k i n j a

Katarina Bulat, v.r.

Petra Dujmović Vranješ, v.r.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti: ovlaštenom tužitelju, okrivljeniku, u spis