REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-1413/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Marinele Benjak kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KC, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. Policijske postaje Zagreb klasa: 211-07/26-5/2651 od 04. veljače 2026. godine, nakon provedene glavne i javne rasprave održane 24. ožujka 2026., u prisutnosti okrivljenika te odsutnosti tužitelja, 24. ožujka 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o je
I)
Okrivljenik: KC, od oca K, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979. u [adresa], SSS, građevinski radnik, radi povremeno, mjesečna primanja u iznosu od 1.000,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, s prebivalištem u [adresa] (kod [adresa]),
k r i v j e
što je 02. veljače 2026. u 23:30 sati u Zagrebu, Ulica kneza Branimira bb, neovlašteno posjedovao 0,46 grama konoplje tipa droga, te jednu ručno motanu cigaretu tzv. "joint" ispunjenu mješavinom duhana i konoplje tipa droga, težine 1,23 grama, a prema Popisu doga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari i biljaka koje se mogu upotrijebiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 13/19), konoplja se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u Dijelu 1., Odjeljku 1,
dakle, postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 54. st. 3. u svezi čl. 54. st. 1. toč. 1. istog Zakona
pa mu sa temeljem cit. propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristo) eura
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu obavezan platiti u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u tom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 76a. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to 0,46 grama konoplje tipa droga, te jedne ručno motane cigarete tzv. "joint" ispunjene mješavinom duhana i konoplje tipa droga, težine 1,23 grama, oduzete uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 02. veljače 2026. godine bez naknade te se predaje ovlaštenom tužitelju radi uništenja.
III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka III. Policijska postaja Zagreb, klasa: 211-07/26-5/2651 od 04. veljače 2026. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude.
2. Okrivljenik KC iznoseći obranu kod ovog Suda priznao je izvršenje djela prekršaja i izrazio žaljenje zbog počinjenja istog. Naveo je da je točno da je dana 02. veljače 2026. godine u 23:30 sati u Zagrebu ulica kneza Branimira kbr. bb, zatečen po policijskim službenicima u neovlaštenom posjedovanju 0,46 grama konoplje tipa droga te jedne ručno motane cigarete tzv. "joint" ispunjene mješavinom duhana i konoplje tipa droga težine 1,23 grama. Istu drogu dragovoljno je predao policijskim službenicima, te mu je ista oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Svjestan je počinjenog prekršaja i izražava žaljenje zbog učinjenog. Istu drogu je nabavio za svoje vlastite potrebe radi smirivanja nervoze, kupio ju je od jednog poznanika za 10 eura. Nema stalno zaposlenje, zbog čega moli sud da ga prestrogo ne kažnjava. Obećava da se ovakav događaj više neće ponoviti.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su dokazi koji priliježu sudskom spisu i to Obavijest uručena počinitelju prekršaja po čl. 109a. st. 1. Prekršajnog zakona od 03. veljače 2026., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] od 03. veljače 2026., Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 03. veljače 2026., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 02. veljače 2026. godine, pročitani su podatci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika te je utvrđeno da KC nije prekršajno kažnjavan za djela prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenika koje je dano logično, uvjerljivo i okolnosno i sve provedene dokaze, kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, te uspoređujući ih s obranom okrivljenika, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da je prekršajno odgovoran.
5. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
6. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika te su kao olakotne okolnosti uzete priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenja istog te okrivljenikova dosadašnja prekršajna nekažnjavanost za istovrsno djelo prekršaja dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku je ublažena novčana kazna, a može se osnovano smatrati da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Temeljem odredbi cit. u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja – naprijed citirane droge, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
8. Temeljem cit. propisa kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje, složenost prekršajnog postupka te imovinske prilike okrivljenika.
Zagreb, 24. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marinela Benjak
Marina Brbot
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitku presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku prekršajno pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, ČC, [adresa] (kod [adresa]), [adresa]
2. tužitelju, PU zagrebačka, III. Policijska postaja Zagreb
3. spis – ovdje.
