Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-72/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sutkinji Kristini Devčić Merzel, u izvanparničnom predmetu zamjene prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, psihijatrijskim liječenjem na slobodi neubrojivoj osobi FZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa odvjetnik po službenoj dužnosti Danko Kovač, odvjetnik u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 24. ožujka 2026., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njezinog odvjetnika te odjelne liječnice CZ, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
I. Prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi Dini Popoviću, produžen rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj: R1-87/2025-7 od 25. ožujka 2025. zamjenjuje se psihijatrijskim liječenjem na slobodi, a koje liječenje počinje nakon otpusta FZ iz Neuropsihijatrijske bolnice Dr. Ivan Barbot Popovača (dalje: NPB Popovača) i koji otpust se nalaže NPB Popovača izvršiti 30. ožujka 2026.
II. FZ u obvezi je redovito dolaziti na ambulantno liječenje jednom mjesečno s prvim terminom 6. svibnja 2026. (ili više puta bude li potrebno po dogovoru s liječnikom) u forenzično-psihijatrijsku ambulantu III.d odjela NPB Dr. lvan Barbot Popovača, Jelengradska 1, Popovača.
III. Psihijatrijsko liječenje iz toč. I. ovog rješenja određuje na rok do godine dana počevši od dana otpusta FZ iz NPB Popovača gdje je isti prisilno smješten, a koje će se provoditi uz potporu oca UZ iz [adresa].
IV. Ukoliko se FZ bez opravdanog razloga ne bude liječio na slobodi, sud će, po obavijesti NPB Popovača iz čl. 55. st. 2. toč. 1. ZZODS, temeljem članka 55. stavka 3. ZZODS odrediti prisilni smještaj istog u psihijatrijsku ustanovu i izdati dovedbeni nalog koji će izvršiti policija.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Sisku poslovni broj K-238/2023- 13 od 5. rujna 2023. utvrđeno je da je FZ u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje: Kaznenog zakona) u vezi članka 24. Kaznenog zakona i protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. u vezi članka 24. i članka 51. Kaznenog zakona te mu je na temelju članka 554. stavak 1. ZKP/08 određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Tijekom kaznenog postupka, a osnovom psihijatrijskog vještačenja, utvrđeno je da je kod FZ prisutna teška duševna bolest – endogene psihoze tipa paranoidne shizofrenije (F20.0). Utvrđeno je da u trenutku počinjenja protupravnog djela nije bio u mogućnosti shvatiti značenje svoga postupanja niti je mogao upravljati svojom voljom i postupcima, odnosno da je bio neubrojiv. Stoga je u konačnici vještak naveo da se preporuča izricanje mjere prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu.
2. Rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj: R1-260/2023-3 od **.**.2023., FZ je upućen na prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) na rok od 6 (šest) mjeseci, koji rok počinje teći s danom 30. rujna 2023.
3. Rješenjima ovog suda višekratno je produživan prisilni smještaj FZ te mu je posljednjim rješenjem poslovni broj R1-87/2025-7 od 25. ožujka 2025. prisilni smještaj produžen u trajanju do godinu dana počevši od 30. ožujka 2025.
4. Neuropsihijatrijska bolnica je svojim podneskom od 17. ožujka 2026. predložila zamjenu prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem pacijenta na slobodi.
5. U pisanom prijedlogu i mišljenju voditeljica III E odjela NPB Dr. Ivan Barbot Popovača FZČ, dr. med. spec. psih. subspec. forenzičke psihijatrije navodi da prethodno provedenim psihijatrijskim vještačenjem utvrđeno je da pacijent boluje od paranoidne shizofrenije. Iz anamnestičkih i heteroanamnestičkih te uvidom u medicinsku dokumentaciju dobiva se podatak kako je prvo psihijatrijsko liječenje bilo 2005. u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan Zagreb. Nije odlazio redovito na psihijatrijske kontrole, a u ovoj bolnici se liječi od 2011. Liječen je bolnički te ambulantno. Ranije je često prekidao s uzimanjem preporučene psihofarmakoterapije te nije prihvaćao svoju bolest niti potrebu liječenja, ali sada je boljeg uvida u potrebu uzimanja terapije. Odmah po dolasku na odjel se uključuje u socioterapijsku zajednicu heterogenog sastava, nastavlja se sa medikamentoznom terapijom koja se postupno titrira jer je imao otpore prema terapiji, ali postupno nakon boljeg uvida pristaje na redovito uzimanje psihofarmakoterapije. Uključuje se u radno-okupacioni tretman i u grupni psihoterapijski tretman. U početku je odlazio na privremene izlaze u obiteljsku kuću, ali ista se prodala nakon smrti majke te sada posjeduje stan u kojem živi sam. Zadnji privremeni izlaz je bio sada u veljači ove godine i sve je proteklo uredno. Obitelj se uključila u rehabilitaciju te su i sestra i otac aktivni u rehabilitacijskom procesu te mu pomažu tijekom privremenih izlaza. Na izlascima se uredno ponašao, bez znakova agresivnosti. Izvješćem HZSR, PU Sisak o proteku terapijskih izlaza navedeno je zadovoljavajuće funkcioniranje i ponašanje. Tijekom boravka nije teže tjelesno bolovao.
6. Obzirom na naprijed navedeno forenzički tim III E odjela NPB Dr. Ivan Barbot Popovača je mišljenja da je opasnost po okolinu koja proizlazi iz psihopatologije takova da se može kontrolirati redovnim ambulantnim psihijatrijskim kontrolama te predlaže prekid prisilnog smještaja i zamjenu liječenja na slobodi u trajanju do godine dana sukladno ZZODS tijekom kojeg će se redovno kontrolirati jednom mjesečno u ovoj forenzičnoj ambulanti, a o čemu će se obavještavati nadležni sud.
7. Na ročištu voditeljica odjela je navela da NPB Popovača ostaje kod prijedloga u cijelosti.
8. Na ročištu održanom u NPB Popovača pacijent FZ je iskazao da nakon otpusta planira živjeti u stanu u [adresa], a njegova sestra CZČ, koja će mu pružati potporu u liječenju, živi također u [adresa]. Iskazao je da se i s ocem i sa sestrom dobro slaže, a u stanu namjerava živjeti sam, a posjećivat će ga otac i sestra. Dodao je da je ostvario pravo na inkluzivni dodatak, a planira se zaposliti kao pomoćnik kod jednog keramičara. Iskazao je da mu je jasno i svjestan je da mora redovito uzimati terapiju lijekovima i javljati se redovito na kontrole. Na privremenim izlascima je bio a koji su protekli odlično.
9. Prijedlog NPB Popovača je osnovan.
10. Na temelju izvršenog uvida u spis i liječničku dokumentaciju te mišljenje NPB Popovača, pa iskaza prisilno smještene osobe, sud je utvrdio da, nakon prisilnog smještaja i proteklog hospitalnog liječenja u NPB Popovača, iako kod FZ i nadalje egzistira psihička bolest zbog koje je u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog dijela prijetnje, uslijed liječenja u ustanovu u kojoj je aktualno smješten je postupno, nakon boljeg uvida, pristao na redovito uzimanje psihofarmakoterapije. Utvrđeno je da je isti uključen u radno- okupacioni tretman i u grupni psihoterapijski tretman, te da aktualno, nakon smrti majke, privremeno izlazi iz ustanove u svoj stan i da privremeni izlasci uredno prolaze, bez znakova agresivnosti. Utvrđeno je i da se obitelj se uključila u rehabilitaciju te su i sestra i otac aktivni u rehabilitacijskom procesu te mu pomažu tijekom privremenih izlaza.
11. Slijedom navedenog, imajući u vidu rezultate provedenog postupka, sud je utvrdio da unatoč činjenici da kod FZ i nadalje zbog teške duševne bolesti postoji opasnost da ponovno počini protupravno djela obilježja kaznenog djela te iako sam nije još u potpunosti kritičan prema svojoj bolesti i da je ranija psihijatrijska liječenja je neosnovano prekidao, obzirom da je aktualno boljeg uvida u svoju bolest i pristaje na redovito uzimanje psihofarmakoterapije, a i dosadašnji privremeni izlasci su protekli uredno bez znakova agresivnosti, da u cilju potpune rehabilitacije i resocijalizacije, ali pri tome vodeći računa o otklonu opasnosti koja proizlazi iz osnovne bolesti, je potrebno FZ prisilno liječenje u ustanovi zamijeniti psihijatrijskim liječenjem na slobodi u trajanju do godine dana, a koje liječenje će se provoditi uz potporu članova obitelji FZ, njegovog oca i sestre.
12. Stoga je ovaj sud mišljenja da su ispunjene pretpostavke za psihijatrijsko liječenje na slobodi iz čl. 51. st. 2. ZZODS, slijedom čega je prisilni smještaj zamijenjen psihijatrijskim liječenjem na slobodi temeljem čl. 59. st. 3. ZZODS, na rok do godine dana.
13. S obzirom na navedeno odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Sisku, 24. ožujka 2026.
Sutkinja
Kristini Devčić Merzel
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. FZ, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, III E odjel
2. Danko Kovač, odvjetnik u Sisku
3. NPB DR. UZČ, III E odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak
5. Općinski sud u Sisku, na broj K-238/2023
6. VZ iz [adresa].
7. U spis
