Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-61/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sutkinji Kristini Devčić Merzel, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi ĐJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa odvjetnik po službenoj dužnosti Danko Kovač, odvjetnik u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 24. ožujka 2026., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njezinog odvjetnika te voditeljice odjela LJ, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Produžuje se prisilni smještaj ĐJ u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do tri (3) mjeseca, počevši od 27. ožujka 2026.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj: K-532/2021 od 17. svibnja 2021. utvrđeno je da je ĐJ u neubrojivom stanju drugome ozbiljno prijetio da će ga teško tjelesno ozlijediti čime je počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavak 2. u vezi sa člankom 24. stavkom 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. - dalje: Kazneni zakon) te mu je temeljem članka 554. stavak 1. ZKP/08 određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Tijekom kaznenog postupka, a osnovom psihijatrijskog vještačenja, utvrđeno je da ĐJ boluje od težih duševnih smetnji, teške i trajne duševne bolesti – paranoidne shiziofrenije (F20.0). Nastavno je utvrđeno da je kod istog konzumacija alkohola na razini zlouporabe kod duševno bolesne osobe bez mogućnosti kontrole. Zbog navedenog vještačenjem je utvrđeno da u vrijeme ostvarivanja zakonskih obilježja kaznenog djela za koje ga se teretilo nije bio u mogućnosti shvatiti značenje svojih postupaka niti vladati svojom voljom odnosno bio je neubrojiv. Isto tako vještak je iznio mišljenje da je ĐJ opasan za okolinu te da postoji visok stupanj vjerojatnosti da bi zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila neubrojivost, mogao počiniti teže kazneno djelo a za otklanjanje koje opasnosti je potrebno njegovo liječenje u psihijatrijskoj ustanovi.
2. Pravomoćnim rješenjem Županijskog suda u Splitu poslovni broj R1-78/2021- 3 od **.**.2021. ĐJ upućen je na prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) na rok od 6 (šest) mjeseci, koji rok počinje teći od 27. rujna 2021.
3. Rješenjima ovoga suda višekratno je produživan prisilni smještaj ĐJ te mu je posljednjim rješenjem poslovni broj R1-79/2025-7 od 25. ožujka 2025. prisilni smještaj produžen u trajanju do godinu dana počevši od 27. ožujka 2025.
4. Temeljem članka 58. stavka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/2014 – dalje u tekstu: ZZODS) NPB Popovača, a gdje je ĐJ prisilno smješten, predložila je produženje prisilnog smještaja.
5. U pisanom mišljenju i prijedlogu voditeljica III-A odjela NPB Popovača LJ, dr. med. spec. psih. subspec. forenzičke psihijatrije, navodi da je prethodno provedenim vještačenjem utvrđeno da se radi o osobi koja boluje od težih duševnih smetnji, teške i trajne duševne bolesti paranoidne shizofrenije, uz konzumaciju alkohola, koja je na dijagnostičkoj razini zlouporabe kod duševno bolesne osobe. Navodi da u proteklom periodu nema bitnih promjena u kliničkoj slici kojom dominira negativna simptomatologija bolesti, bezvoljan je, bez inicijative, nezainteresiran za aktivnosti, pasivan. Potrebno ga je stalno usmjeravati i poticati. Nezainteresiran za bilo koji osobni angažman. Zahtjevan oko terapije, često traži nove lijekove ili skidanje, odnosno povisivanje postojeće terapije. Slabog je uvida u svoju bolest i za potrebu liječenja, ali na isto pasivno pristaje. Do sada je realizirano nekoliko terapijskih dopusta (u fazi kada mu je psihičko stanje bilo bolje) i to kod oca jer je majka osoba s teškim duševnim smetnjama i nije u mogućnosti o njemu brinuti. Nema socijalnu podršku, intenzivno se traži smještaj u Dom ili udomiteljsku obitelj a do tada mu je potrebno produžiti prisilni smještaj te navode ukoliko do datuma rasprave osiguraju smještaj pacijenta odmah će obavijestiti sud.
6. Prijedlog je osnovan.
7. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku ovaj sud je izvršio uvid u spis Županijskog suda u Splitu poslovni broj R1- 748/2021, saslušan je ĐJ, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, prijedlog i mišljenje ustanove, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela.
8. Voditeljica odjela na ročištu održanom 24. ožujka 2026. u cijelosti je ostala kod mišljenja i navoda iz pisanog prijedloga te je dodala da se za ĐJ intenzivno traži smještaj u udomiteljsku obitelj ili Domu za odrasle osobe. Navodi da ĐJ nije u mogućnosti voditi samostalno brigu o svom zdravlju te mu treba druga osoba koja će voditi brigu o njemu. Nastavno je iskazala da njegov otac, a kod kojega je ĐJ bio privremenim izlascima, nije u mogućnosti preuzeti odgovornost za njega, što zbog materijalne situacije, a što zbog neadekvatnih uvjeta stanovanja. Navodi da bez redovite kontrole i života u zaštićenim uvjetima, a obzirom na slabiju kritičnost prema bolesti, lako bi moglo doći do dekompenzacije psihičkog stanja koja neminovno vodi i do aktualne opasnosti po okolinu.
9. ĐJ na ročištu održanom u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača 24. ožujka 2026. u svom iskazu iznosi da bi želio živjeti s majkom, a s kojom je živio i prije liječenja. Navodi da je bio na privremenim izlascima, ali kod oca a ne kod majke, a nije mu poznat razlog zašto nije kod majke. Navodi da je viđao majku prilikom izlazaka i telefonski se čuo. Navodi da majka također prima psihofarmakoterapiju. Nastavno je iskazao da je njegova dijagnoza paranoidna shizofrenija, a zbog koje se liječio i prije ovog prisilnog smještaja. Prijetnje koje je iskazao bile su prema njegovom susjedu i sada ističe da mu je žao i dodaje da to više ne bi napravio. Prije nego što je prisilno hospitaliziran uzimao sam lijekove u jednoj fazi. Misli da treba uzimati lijekove i to mu je najmanji problem, a ističe da sada uopće ne pomišlja na alkohol niti bilo koje druge supstance niti ga to privlači. Navodi da je zadovoljan s terapijom i medicinskim osobljem. Dodao je da je par puta išao na privremen izlaske s ocem koji su dobro prolazili i sve je prošlo u redu.
10. Dakle, iz provedenih dokaza, ali i iskaza prisilno smještene osobe, ovaj sud je utvrdio da je ĐJ osoba koja boluje od težih duševnih smetnji, teške i trajne duševne bolesti paranoidne shizofrenije, uz konzumaciju alkohola, koja je na dijagnostičkoj razini zlouporabe kod duševno bolesne osobe. Utvrđeno je da u proteklom periodu nije došlo do bitnih promjena u kliničkoj slici kojom dominira negativna simptomatologija bolesti te da je potrebno stalno usmjeravati i poticati. Utvrđeno je da je slabog je uvida u svoju bolest i za potrebu liječenja, ali na isto pasivno pristaje. Dakle, sud zaključuje da uzročnici koji su doveli do njegove neubrojivosti kao i razlozi zbog kojih je u takvom stanju počinio protupravno djelo s elementima zakonskih obilježja kaznenog djela, bez obzira na protekli period, nisu uklonjeni (što zbog prirode njegove bolesti koja je trajnog karaktera što zbog pasivnog odnosa i nekritičnosti samog pacijenta spram njegove bolesti) uslijed čega isti predstavlja i nadalje opasnost za ljude oko sebe.
11. Slijedom iznesenog, kako je ovaj sud utvrdio da ĐJ i dalje ima teže duševne smetnje i da isti zbog svoje bolesti (koja je trajnog karaktera i unatoč liječenju nije došlo do bitnih promjena) i nadalje ozbiljno i izravno ugrožava sigurnost i zdravlje drugih oko sebe i kako za otklanjanje te opasnosti je i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, a u kojoj će u uvjetima zaštićene okoline biti nastavljeno njegovo psihijatrijsko liječenje, ovaj sud je temeljem članka 40. ZZODS produžio prisilni smještaj ĐJ i za naredni period i to na rok do 3 (tri) mjeseca, počev od dana isteka prethodnog produženja prisilnog smještaja.
12. Ovdje sud napominje, a obzirom da je ĐJ liječenje u okviru prisilnog smještena temeljem sudskog rješenje započelo s danom 27. rujna 2021. i kako je za kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. KZ (zakonska obilježja koja je sam ĐJ protupravnim djelom u stanju neubrojivosti počinio) propisana kazna zatvora do 3 godine, daljnje produženje njegovog prisilnog smještaja više nije moguće provesti po članku 58. i 59. ZZODS, već temeljem članka 56. stavka 1. ZZODS u svezi članka 27. i 40. ZZODS, a što je ovaj sud i učinio te odredio produžetak prisilnog smještaja obzirom da su ispunjeni uvjeti iz članka 27. ZZODS. U narednom periodu prisilnog liječenja ovaj sud je, a obzirom na protekli period liječenja, a temeljem članka 37. stavka 2. ZZODS, odredio provođenje vještačenja po vještaku psihijatrijske struke a radi revizije dosadašnjeg liječenja ali i točnog utvrđivanja zdravstvenog stanja pacijenta, kao i postojanja uvjeta iz članka 27. ZZODS.
13. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Sisku 24. ožujka 2026.
Sutkinja
Kristina Devčić Merzel
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Prisilno smještena osoba: ĐJ - NPB Popovača III A odjel
2. Danko Kovač, odvjetnik u Sisku
3. Hrvatski zavod za socijalni rad
4. NPB "Dr. Ivan Barbot" Popovača III A odjel
5. Općinski sud u Splitu (na br. K-532/2021)
6. U spis
