Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4,

Kutina

Poslovni broj: Pp-781/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – EK, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. primjenom članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/24-5/13416, urbroj: 511-10-17-23-1 od 22.05.2024. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 24. ožujka 2026. godine u prisutnosti predstavnice tužitelja ZK, a u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona dana 24. ožujka 2026. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik – EK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen **.**.1945. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nije prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je dana

28. travnja 2024. godine oko 18,25 sati, u mjestu [adresa], upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], iako je imao alkohola u krvi u koncentraciji od 1,84 g/kg, te prouzročio prometnu nesreću krećući se kolnikom [adresa] iz smjera sjevera u smjeru juga, a dolaskom do kbr. 1, te ulaskom u zavoj na lijevo, brzinu kretanja vozila nije prilagodio osobinama i stanju ceste (zavoj u lijevo), uslijed čega je u zavoju izgubio nadzor nad vozilom, skrenuo u desno na zapadni odvodni kanal gdje je s prednjim dijelom vozila udario u betonski odvodni šaht, gdje se potom i zaustavio prednjim dijelom okrenutim u smjeru juga, te je na osobnom automobilu nastala materijalna šteta, a okrivljenik zadobio lake tjelesne ozljede,

- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,84 g/kg, uslijed čega je prouzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom i ozlijeđenom osobom,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. primjenom članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08,74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),

pa se u svezi s istim pravnim propisom

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA

Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera – ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 3 (tri) MJESECA. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/24- 5/13416, urbroj: 511-10-17-23-1 od 22.05.2024. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno pobliže naprijed opisanog.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 24. ožujka 2026. godine Sud je pročitao pisanu obranu okrivljenika od 20. veljače 2026. godine u kojoj priznaje počinjenje prekršaja navodeći da je točno da je kritičnog dana upravljao predmetnim vozilom pod utjecajem alkohola, te da je izgubio nadzor nad vozilom i sletio s ceste. Moli Sud da cijeni njegovo iskreno priznanje, te da od tog događaja više ne vozi automobil, a niti ga ne posjeduje više. Alkohol više ne konzumira. Teškog je zdravstvenog stanja, usporen je i slabo govori. Umirovljenik je s malom mirovinom pa bi izricanje propisane novčane kazne ugrozilo njegovu egzistenciju i egzistenciju njegove supruge. Prilikom odlučivanja o visini kazne moli Sud da sve uzme u obzir kao olakotne okolnosti.

3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: izvješće o ispitivanju br.0615/24 za uređaj Drager, tv.broja: ARRL-0381, fotodokumentacija očevida, situacijski plan, bolnička prijava na ime EK, analiza alkohola u kvri i mokraći Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja “Ivan Vučetić” Zagreb od 09. svibnja 2024. godine, zapisnik o očevidu od 25. svibnja 2024. godine, pisana obavijest počinitelju prekršaja broj: 1050817990, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 02283514, medicinska dokumentacija za okrivljenika, prekršajna evidencija.

4. Na temelju priznanja okrivljenika, a što je sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.

5. S obzirom da nije sporno da je okrivljenik kritične zgode upravljao osobnim automobilom iako je bio u tolikoj mjeri pod utjecajem alkohola da nije bio sposoban sudjelovati u prometu na cesti s obzirom da je koncentracija u krvi bila najmanje 1,84 g/kg, kako proizlazi iz analize Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja “ ĐK [adresa] klasa: NK-235-01/24-03/1104, urbroj: 511-01-114-24-2 od 09. svibnja 2024. godine, uslijed čega je u zavoju izgubio nadzor nad vozilom, skrenuo u desno na zapadni odvodni kanal gdje je s prednjim dijelom vozila udario u betonski odvodni šaht, gdje se potom i zaustavio prednjim dijelom okrenutim u smjeru juga, kojom prilikom je na osobnom automobilu nastala materijalna šteta, a okrivljenik zadobio lake tjelesne ozljede, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 8. u svezi sa člankom 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Sud ga je proglasio krivim, te mu izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, a temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona Sud je primijenio uvjetnu osudu, te se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa na vrijeme od jedne godine pod uvjetom da okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. Sud je prilikom odmjeravanja kazne cijenio težinu prekršaja, opasnost djela i stupanj krivnje, te kao olakotne okolnosti priznanje okrivljenika i njegovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, uzimajući pritom u obzir i činjenicu da je okrivljenik starije životne dobi sa težim zdravstvenim problemima koji više ne upravlja vozilom jer zbog zdravstvenog stanja nije u mogućnosti, a kako sve proizlazi iz medicinske dokumentacije i njegove obrane, cijeneći i njegove navode da je umirovljenik sa malom mirovinom, dok otegotnih okolnosti nema, radi čega Sud smatra da će se u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja najbolje postići uvjetnom osudom kao mjerom upozorenja.

6. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 mjeseca, cijeneći pritom težinu prekršaja i opasnost djela, budući se radi o svjesnom i grubom kršenju prometnih propisa kada je okrivljenik upravljao vozilom pod velikom koncentracijom alkohola i prouzrokovao prometnu nesreću u trenutku kada je bio apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju, kako proizlazi iz nalaza i mišljenja vještaka, čime je po ocjeni ovoga Suda ugrozio i sebe i druge sudionike u prometu.

7. Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka jer je ocijenio da okrivljenik iste ne može naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje s obzirom da ima malu mirovinu i teško je narušenog zdravstvenog stanja.

8. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci ove presude.

U Kutini 24. ožujka 2026.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje