Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-73/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Kristini Devčić Merzel, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu prisilno zadržane osobe ZB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa odvjetnik po službenoj dužnosti Danko Kovač, odvjetnik u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 24. ožujka 2026. u prisutnosti prisilno zadržane osobe, njegovog odvjetnika te voditelja odjela prim.mr. sc. ŠB, dr. med. spec. psih., temeljem članka 36. stavka 1., 2. i 4. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS) istoga dana,
r i j e š i o j e
Temeljem članka 39. stavka 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14., nastavno: ZZODS) određuje se prisilni smještaj ZB u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA u trajanju do 30 (trideset) dana, počevši od 17. ožujka 2026.
Obrazloženje
1. Dana 17. ožujka 2026. ovaj sud je dobio obavijest NEUROPSIHIJATRIJSKE BOLNICE DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje; NPB Popovača) o prisilnom zadržavanju ZB te prijedlog za pokretanje postupka prisilne hospitalizacije istoga. U prijedlogu se navodi da je **.**.2026. ZB hospitaliziran kada je došao u pratnji bračne družice, no 17. ožujka 2026. je tražio otpust iz bolnice iako po mišljenju liječnika je isti bez uvida u svoje stanje, razdražljiv, male tolerancije na frustraciju i potencijalno opasan.
2. Povodom prijedloga NPB Popovače ovaj sud je istog dana, kada je ZB povukao svoj pristanak za liječenje, posjetio prisilno zadržanu osobu te uzeo izjavu istog kao i izjavu liječnika dr. ŠB spec. psihijatra te je potom donio rješenje o pokretanju postupka o prisilnom smještaju, zatim odredio zadržanoj osobi odvjetnika po službenoj dužnosti, odredio nastavak prisilnog zadržavanja ZB kao i vještačenje po vještakinji dr. Elviri Koić a radi utvrđenja duševnog stanja prisilno zadržane osobe.
3. Na ročištu 17. ožujka 2026. odjelni liječnik dr. ŠB je naveo da je ZB zaprimljen 20. veljače 2026., a da je vrlo često hospitaliziran zbog alkoholizma, narušenih obiteljskih odnosa, zbog opijanja i svađa s bračnom družicom. Pred ovu hospitalizaciju se svađao s očuhom svoje bračne družice te rekao da će ga skratiti za glavu. Istakao je da ZB pije po dvije litre piva svaki dan, a 17. ožujka 2026. je izjavio da više ne želi ostati na liječenju te želi ići kući. Dodaje da obzirom da psihičko stanje nije stabilno, da je isti razdražljiv i vrlo slabe tolerancije na frustraciju postoji mogućnost da u alkoholiziranom stanju postoji mogućnost da nanese u ovom stanju ozljedu. Predlaže da se pokrene postupak za prisilnu hospitalizaciju.
4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o opravdanosti prisilnog smještaja prisilno zadržane osobe zatraženo je mišljenje stalnog sudskog vještaka psihijatra prim. mr. sc. Elvire Koić, dr. med., koja je u pisanom nalazu i mišljenju navela da iz medicinske dokumentacije je vidljivo da je pacijent na liječenju od 20. veljače 2026. Primljen je u bolnicu zbog pogoršanja psihičkog stanja, sumnje na paranoidnu psihotičnu epizodu inplantiranu kroničnom psihoorganskom sindromu, na osnovi kroničnog etilizma i kroničnog poslijetraumatskog stresnog poremećaja vezanog uz traumatizacije u Domovinskom ratu. Dovezen je u pratnji svoje supruge Z, nakon obiteljskih konfrontacija sa suprugom i težih riječi izrečenih telefonom u odnosu na brata supruge, njenu majku i očuha. U dobi je od 64 godine, oženjen, bez djece. Umirovljen, u statusu Š 20%. Po struci je bravar. Navodi kako mu je supruga unazad pola godine skrbnica, te da su kod nje njegovi dokumenti, osobna iskaznica, iskaznica za HŽ, bankovne kartice. Do sada je dugi niz godina liječen ambulantno u [adresa], dr. D, kao i hospitalno u više od 15 boravaka u NPB Dr. Ivan Barbot u Popovači. Posljednje liječenje bilo je od 11. studenog 2025. do 05. siječnja 2026. Nakon apstinencije od nekoliko dana, nastavlja piti, uglavnom pivo, minimalno oko 2 litre, svakodnevno. Osnovna smetnja na koju se žali je – dosada, mada obavlja svakodnevne poslove oko kuće. Također u posljednje vrijeme iskazuje i sumnju u vjernost svoje supruge, koja radi u programu „Zaželi“ kao gerontodomaćica. Na ponovljenu zamolbu odbija nastaviti produljeno liječenje dana 17. ožujka 2026., koje indicira nadležni liječnik, primarijus ŠB, bez adekvatnog objašnjenja, osim da mu je
- dosadno.
4.1. Nastavno iz nalaza i mišljenja vještakinje utvrđeno je da kod osobnog pregleda pacijent dolazi bez otpora na razgovor u ambulantu odjela, odgovara na osnovna pitanja i orijentiran je u svim smjerovima, no i nadalje aktivno odbija i dalje ostati na liječenju, usprkos savjetima liječnika, kojega inače poštuje. Minimalizira značenja konflikta i opisanih izjava prema članovima kućanstva, ali i onih koje je primio, a koje su imale elemente prijetnje i izazvale osjećaj straha, koji ga je i doveo na liječenje. Umanjuje značenje paranoidnih ljubomornih izjava u odnosu na suprugu, mada ih i dalje iznosi, bez korekcije, ali i bez emocionalnog angažmana. Objašnjeno mu je da je u tijeku postupak procjene potrebe za liječenjem, pa i prisilnim jer je odbio suradnju, na što odgovara da i dalje želi ići kući, samo zato što mu je dosadno, mada mu je tako i kod kuće. Govor je održan, razumljiv. Sadržajem je vezan uz suprugu i odnose u obitelji. Ne opisuje doživljavanja perceptivnih obmana. Aktualno se distancira od suicidalnih namjera. Lako se naljuti, ražalosti, počne vikati, postaje agitiran i potencijalno i agresivan, primarno zbog impulzivnosti. Za sada je to manifestirao verbaliziranjem prijetnji. Kognitivno mnestičke funkcije reducirane u okviru kroničnog psihoorganskog sindroma. Nije u dovoljnoj mjeri kritičan prema svome stanju i okolnostima. Projekcije u odnosu na suprugu su na razini paranoidne ljubomore, tipično za osobe u stanju dugotrajnog etilizma. Za sada nije intenzivnije afektivno angažiran. Također nije moguće postiži razumijevanje u odnosu na potrebu pristanka na suradnju u vidu produljenog liječenja. Na tjelesnom planu ima kronični gastritis i kronični bronhitis.
4.2. Vještakinja zaključuje da je pacijent u dobi od 64 godine, na liječenju je u NPB u Popovači, zbog psihičke dekompenzacije u okviru kroničnog psihoorganskog sindroma, depresivnosti i paranoidnosti uz agitaciju, impulzivnost i verbaliziranje neodređenih prijetnji prema članovima svoje obitelji. Nije suradljiv u pogledu liječenja, tako da odbija produljeno liječenje koje je nadležni liječnik procijenio kao nužno. Negira suicidalne namjere, umanjuje i značaj prijetnji i do sada nije bio manifestno agresivan, mada se uslijed impulzivnosti ni takvo ponašanje ne može isključiti. Prema Međunarodnoj klasifikaciji bolesti -MKB-10, vodeće šifre kojima se određuje liječenje sada su F10.2 bolest ovisnosti o alkoholu, F10.7 kasni psihotični poremećaj uzrokovan ovisnošću o alkoholu (F22.9 patološka ljubomora u razvoju), F62.0 trajna promjena ličnosti, F07.9 kronični psihoorganski sindrom. On nije kritičan i nema uvid u odnosu na svoje psihičko stanje. Sada psihomotorno još uvijek nije u stabilnom stanju, mada prima i medikamentoznu terapiju u adekvatnoj dozi, uz stabilizratore raspoloženja. S obzirom na intenzitet poremećaja, postoji opasnost u odnosu na druge osobe s kojima dolazi u interakcije, primarno članove obitelji, kao i vrlo izvjesna opasnost od nastavka štetnog ponašanja konzumacijom alkoholnih pića. Dakle, postoji realna opasnost od štetnih ponašanja i posljedica toga ponašanja u budućnosti. Ta će se opasnost ublažiti adekvatnim liječenjem i daljnjim praćenjem. U ovom trenutku predlaže određivanje daljnjeg prisilnog liječenja tj. smještaja u psihijatrijskoj ustanovi propisan sukladno čl. 27. odnosno čl. 40. ZZODS u NPB „Dr. Ivan Barbot“ u Popovači i to na vrijeme od jedan do tri mjeseca, uvažavajući procjenu terapijskog tima o odluci o otpustu, kada se za to steknu uvjeti. Ispitanik ne može u potpunosti shvatiti svrhu ni prirodu ovog sudskog procesa, niti adekvatno odgovarati na pitanja Suda, stoga procjenjuje kako nije raspravno sposoban.
5. Po provedenom vještačenju sud je odredio ročište za dan 24. ožujka 2025. a na kojem je prisutna liječnica Karmen Jurčević Požega, dr. med. spec. psihijatrije je navela da u cijelosti ostaju kod pisanog prijedloga za određivanje prisilnog smještaja. Navela je da ZB potrebno duže liječenje te je istakla da isti dolazi svakih dva do tri mjeseca u bolnicu, ali ne može bez alkohola, a i prijetnje koje je naveo su bile ozbiljne.
6. U svome iskazu ZB (saslušan 17. ožujka 2026. i 24. ožujka 2025.) je iskazalo da je na odjel dobrovoljno došao i nije ga policija privela, no da sada želi ići kući te ne želi više ostati na odjelu. Navodi da je točno da dnevno popije dvije litre piva. Navodi da se slaže sa svojom bračnom družicom, te dodaje da su svi njegovi dokumenti (osobna iskaznica, bankovna kartica, iskaznica za HŽ) kod njegove bračne družice. Navodi da je pričao telefonom s punicom i puncem te ga je punica izvrijeđala. Dodaje da on nikome nije prijetio i govorio da će nekoga skratiti za glavu, to je laž. Navodi da punac ima pištolj i da se neće njemu suprotstavljati. Navodi da smatra da ne konzumira prekomjerno alkohol već mirno pijucka pivu sa svojom ženom i gleda TV. Navodi da se njegova žena počela družiti s nekim i vozila ga u autu što je on vidio te kada je njegova žena vidjela da je on to vidio, taj drugi je otišao iz auta, a on je sjeo u auto. Navodi da sumnja da je njegova bračna družica našla drugog. Navodi da to nije u redu. Dodaje da se nije svađao sa svojom ženom već je pitao šta ona ima s tim drugim čovjekom. Dodaje da je on vjeran svojoj ženi a da je imao milijun prilika. Navodi da želi ići kući jer mu je dosadno, navodi da samo spava, puši i leži. Danas je sudjelovao u terapiji, igrao je šah. Navodi da kod kuće ima vikendicu i da kosi travu i uređuje isto. Dodaje da je laž da je prijetio puncu. Dodaje da je ovdje došao na liječenje sa svojom ženom jer se svađao s punicom koja mu je digla živce. Navodi da ima kratke živce jer je bio u ratu i ima kronični PTSP i F62. Navodi da živi sa ženom i da nemaju djece. Navodi da otkada je na liječenju sa ženom se čuje telefonski, a dodaje da njegova žena želi biti gazda i da je gazda i da ima sve njegove dokumente i ne da mu ih. Navodi da mu je žena skrbnica nekih pola godine. Navodi da uzima terapiju lijekove, da navečer uzima lijekove kada se najede, ne zna što pije od lijekova. Na ročištu održanom dana 24. ožujka 2026. i nadalje navodi da mu je dosadno da samo leži i puši. Dodaje da mu radna terapija od sat vremena nije dovoljna te da bi išao kući i radio oko vikendice, kosio i održavao nekretninu oko vikendice. Na ročištu od 24. ožujka 2026. isti mijenja svoj iskaz u odnosu na količinu piva koje dnevno konzumira te navodi da se radi od dva piva i to od pola litre. Pojašnjava da je prije pio dvije litre piva na dan, ali je sad smanjio te da niti ne pomišlja na alkohol. Pojašnjava još jednom da se sve desilo jer mu je zazvonio telefon i tada se javio a nitko drugi nije bio prisutan. Iskazao je da je s druge strane linije bila njegova punica te ga je počela psovati i rekla mu da je đubre i svinja a nije mu rekla zašto. Dodaje da se u taj razgovor umiješao punac i rekao mu da "nemoj da ti ja dođem u stan", a iskazuje da je punac iz sela pokraj Gradiške. Navodi da mu je on odgovorio da dođe, tko mu brani i ništa mu drugo nije rekao, no znao je da punac od prije ima pištolj a sad ne zna je li ga i dalje ima. Nakon toga navodi da je zvao policiju a da ga punac ne bi ubio. Ističe da uopće nema pojma zašto ga je punica psovala i zašto je do tog svega i došlo. Iskazao je da s punicom i puncem prije telefonskog razgovora nije razgovarao već samo s policijom kojima je sve to ispričao. Iskazao je da je uvijek na liječenju ostajao po mjesec dana i nikad ovako dugo. Osporava da bi prijetio puncu ili bilo kome. Dodaje da se sa bračnom družicom posvađa nekada. Dodaje da sada ima 0,00 eura na računu jer mu žena sve skida i stavlja na svoj račun a koja ima punomoć. U konačnici je iskazao da s bračnom družicom više nema partnerskog odnosa, kao bračni drugovi, iako su još u braku. Navodi da on hoće ali ona neće. Navodi da je jednom vidio svoju bračnu družicu kad je vozila jednog dečka i ona je vidjela da ju je vidio pa je zakočila, taj drugi čovjek je izašao iz auta on je ušao i zajedno su otišli kući. Iskazao je da se njegova žena se opravdavala da vozi tog čovjeka na posao.
7. Temeljem provedenog dokaznog postupka ovaj sud je utvrdio da je prijedlog NPB Popovača osnovan.
8. Naime, uvidom u medicinsku dokumentaciju, ali i iskaz same prisilno zadržane osobe, kao i navoda i mišljenja liječnika psihijatra utvrđeno je da je prisilno zadržana osoba hospitalizirana kada je sam došao na liječenje u pratnji svoje bračne družice i to 20. veljače 2026. Prilikom zaprimanja na odjel izjavio je da je jučer zvao policiju jer mu je žena rekla da će ga izbaciti iz stana i da mu neće dati novac za alkohol. U medicinskoj dokumentaciji se navodi da je prijetio očuhu svoje bračne družice telefonski i rekao da će ga skratiti za glavu. Prilikom prijema navodi da nije pio mjesec dana, da je sam u kući i da se ubija od dosade te opisuje strahove od rata, morne snove i kaže da su mu živci pokidani. Iz navoda bračne družice doznaje se da je nakon otpusta sa liječenja 5. siječnja 2026. bio u apstinenciji tjedan dana no nakon toga je počeo piti i pije pivo po dvije litre svaki dan, što i sam u svome iskazu potvrđuje. Zadnje psihijatrijsko liječenje provedeno je u periodu od 11. studenog 2025. do 5. siječnja 2026. pod dg. Duševni poremećaj i poremećaj ponašanja uzrokovani alkoholom i to F10.2 i F10.0, sindrom ovisnosti te akutna intoksikacija. Utvrđeno je da mu je potrebno duže liječenje a isti dolazi svakih dva do tri mjeseca u bolnicu, ali ne može bez alkohola, a i prijetnje koje je naveo su bile ozbiljne. Nadalje je utvrđeno da njegovo psihičko stanje nije stabilno, da je isti razdražljiv i vrlo slabe tolerancije na frustraciju postoji mogućnost da u alkoholiziranom stanju postoji mogućnost da nanese u ovom stanju ozljedu.
9. Iz iskaza prisilno zadržane osobe vidljivo je da isti nije u potpunosti kritičan prema svome stanju i bolesti jer unatoč dijagnosticiranoj ovisnosti o alkoholu a koja je uzrovala duševni poremećaj odbija hospitalno liječenje, dok kod kuće ne apstinira i svakodnevno uzima alkohol u većoj količini (2 litre piva unatoč naknadnom osporavanju količine). Obzirom da zbog svog duševnog poremećaja se dovodi u stanje agresivnosti prema drugima (kako svojoj bračnoj družici tako i drugim članovima obitelji), a samostalno nije u stanju održati stanje apstinencije od alkohola (a time i osigurati adekvatno liječenje), potencijalno je opasan za druge ljude oko sebe. Naime, i sam u svome iskazu navodi da ima kronični PTPS i „kratke živce“.
10. Osnovom nalaza i mišljenja sudske vještakinje sud je utvrdio da se ZB lijeći zbog psihičke dekompenzacije u okviru kroničnog psihoorganskog sindroma, depresivnosti i paranoidnosti uz agitaciju, impulzivnost i verbaliziranje neodređenih prijetnji prema članovima svoje obitelji. Nije suradljiv u pogledu liječenja. On nije kritičan i nema uvid u odnosu na svoje psihičko stanje. Sada psihomotorno još uvijek nije u stabilnom stanju, mada prima i medikamentoznu terapiju u adekvatnoj dozi, uz stabilizratore raspoloženja. S obzirom na intenzitet poremećaja, postoji opasnost u odnosu na druge osobe s kojima dolazi u interakcije, primarno članove obitelji, kao i vrlo izvjesna opasnost od nastavka štetnog ponašanja konzumacijom alkoholnih pića. Dakle, postoji realna opasnost od štetnih ponašanja i posljedica toga ponašanja u budućnosti. Ta će se opasnost ublažiti adekvatnim liječenjem i daljnjim praćenjem. Projekcije u odnosu na suprugu su na razini paranoidne ljubomore, tipično za osobe u stanju dugotrajnog etilizma.
11. Nalaz i mišljenje vještakinje psihijatra prim. mr. sc. Elvire Koić, dr. med. ovaj sud smatra danim potpuno, istinito i u skladu s pravilima struke, a kako je isti nalaz u skladu s drugim provedenim dokazima, prvenstveno medicinskom dokumentacijom i mišljenjem same ustanove u kojoj je prisilno zadržana osoba smještena, ovaj sud je cijenio isti prilikom donošenja odluke.
12. Slijedom navedenog, a obzirom je utvrđeno da ZB ima teže duševne smetnje uslijed kojih ozbiljno i izravno ugrožava sebe osobno (ugrožava svoje zdravlje i daljnjom konzumacijom alkohola utječe na dekompenzaciju utvrđene psihičke bolesti) ali i osoba oko sebe s u smislu članka 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj: 76/14 dalje: ZZODS), ovaj sud smatra da su se ispunjene pretpostavke iz članka 27. ZZODS za određivanje prisilnog smještaja istog u psihijatrijsku ustanovu.
13. Slijedom svega iznesenog, temeljem članka 39. stavak 1. i 3. ZZODS odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, na rok do 30 dana počevši od trenutka kada je ZB povukao svoj pristanak za liječenje odnosno 17. ožujka 2026.
U Sisku 24. ožujka 2026.
Sutkinja
Kristina Devčić Merzel
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od 3 dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti prisilno zadržana, odnosno prisilno smještena osoba, zakonski zastupnik, odvjetnik i psihijatrijska ustanova. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. Prisilno smještena osoba: ZB odjel I B
2. Danko Kovač, odvjetnik u Sisku
3. NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, I B odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. U spis
