REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Trg žrtava fašizma 1

Poslovni broj: Pp-448/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću po sucu Hrvoju Buva, uz sudjelovanje zapisničara Tanje Markić , u prekršajnom postupku protiv okrivljenog KB, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, 133/23,145/24 pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU zagrebačke,Policijske postaje Zaprešić pod brojem 211-07/26-1/1643 od 30.01.2026., nakon provedenog postupka 24.03.2026.., u nazočnosti okrivljenika istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni KB, sin K i G, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - SSS, zanimanje - zavarivač, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 2.000,00 eura, oženjen, otac troje djece, prekršajno neosuđivan

kriv je

što je dana 30. siječnja 2026. godine u 23,15 sati na cesti DCI Gornji Macelj (A2) - Krapina - Ivanec Bistranski (A2) - Zagreb (Al) - Karlovac - Gračac - Knin - Sinj - Split (DC8), dionica Gubaševo (D205) - čvor Zaprešić (A2), stacionaža 19 km + 100 m, kao vozač vozila marke Mazda registarske oznake [registarska oznaka], upravljao osobnim automobilom cestom izvan naselja gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 60 km/h, brzinom od 143 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja MULTANOVA StarLaser serijskog broja [serijski broj], a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 128 km/h, dakle kretao sam se brzinom koja je za 50 km/h veća od dozvoljene, dakle, kao vozač se izvan naselja kretao vozilom brzinom od 50 km/h većom od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine,

čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan u čl. 54. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 54. st. 2. istog Zakona

pa mu se za djelo prekršaja, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 114/22)

izriče

novčana kazna u iznosu od 400,00 (četristo) eura

II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. istog Zakona, okrivljenik se oslobađa svih troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1) PU zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić broj gornji, izdala je 30.01. 2026. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor pa je proveden prekršajni postupak.

2) Okrivljeni KB je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu je stavljen na teret te da je točno da je dana dana 30. siječnja 2026. godine u 23,15 sati na cesti DCI Gornji Macelj (A2) - Krapina - Ivanec Bistranski (A2)

- Zagreb (Al) - Karlovac - Gračac - Knin - Sinj - Split (DC8), dionica Gubaševo (D205)

- čvor Zaprešić (A2), stacionaža 19 km + 100 m, kao vozač vozila marke Mazda registarske oznake [registarska oznaka], upravljao osobnim automobilom cestom izvan naselja gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 60 km/h, brzinom od 143 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja MULTANOVA StarLaser serijskog broja [serijski broj], a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 128 km/h, dakle kretao sam se brzinom koja je za 50 km/h veća od dozvoljene. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, te je molio sud da mu ublaži novčanu kaznu i oslobodi od plaćanja troškova postupka jer uzdržavam troje mldb. djece, te je molim da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije budući da nije nikada prekršajno kažnjavan do sada.

3) Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan unazad 3 godine.prema potvrdi Ministarstva pravosuđa koja prileži spisu.

4) Na temelju obrane okrivljenika, koji je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa čl. 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je dana 30. siječnja 2026. godine u 23,15 sati na cesti DCI Gornji Macelj (A2) - Krapina - Ivanec Bistranski (A2) - Zagreb (Al) - Karlovac - Gračac - Knin - Sinj - Split (DC8), dionica Gubaševo (D205) - čvor Zaprešić (A2), stacionaža 19 km + 100 m, kao vozač vozila marke Mazda registarske oznake [registarska oznaka], upravljao osobnim automobilom cestom izvan naselja gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 60 km/h, brzinom od 143 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja MULTANOVA StarLaser serijskog broja [serijski broj], a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 128 km/h, dakle kretao sam se brzinom koja je za 50 km/h veća od dozvoljene.dakle, kao vozač se izvan naselja kretao vozilom brzinom od 50 km/h većom od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je sud proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, kao i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.

5) Sud je u konkretnom slučaju, prilikom odmjeravanja kazne cijenio kao olakotne okolnosti priznanje i žaljenje okrivljenika, njegovo korektno držanje tijekom cijelog postupka,dok mu otegodnih okolnosti,nije našao pa mu je zbog utvrđenih olakotnih okolnosti izrekao blažu – novčanu kaznu. Dakle, okrivljeniku je za počinjeni prekršaj Sud izrekao novčanu kaznu ispod zakonskog minimuma u iznosu od 400,00 (četristo) eura dok je za ovo djelo prekršaja propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura , smatrajući da će se upravo izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenika ubuduće odvratiti od činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. 6) Nadalje, u konkretnom slučaju Sud je primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na način da je okrivljeniku omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje iste – 15 dana po pravomoćnosti presude, ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.

7) Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, smatrajući da će se i bez izricanja takve mjere okrivljenik ubuduće kloniti počinjenja prekršaja u prometu, s obzirom na prethodno navede utvrđene naročito olakotne okolnosti, imajući , a njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja ukazuje da mu se slično više neće ponoviti. Isto tako Sud je uzeo u obzir da je okrivljeniku vozačka dozvola potrebna zbog poslovnih obveza.

8) Na temelju u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer je lošeg imovnog stanja, pa iste nebi mogao naknaditi bet štete za svoje nužno uzdržavanje i uzdržavanje njegovih troje djece.

U Zaprešiću, 24.03.2026.

sudac

Hrvoje Buva

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu,Stalna služba u Samoboru Obrtnička 2, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Žalba se, sukladno čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona, može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama.

Dostaviti:

1. Okrivljenom KB, [adresa].

2. tužitelj PU zagrebačkaj,Policijska postaja Zaprešić

3. pismohrana.