Poslovni broj: Ovr-23/2024-71
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85a
51260 Crikvenica
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji Kristini Pavelić, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalist ŽU, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Experta grupa d.o.o. za trgovinu, usluge i turistička agencija, OIB: 76603559319, Industrijska 30, iz Požege, zast. po pun. KU, odv. iz Rijeke, protiv ovršenika Presoflex gradnja d.o.o. za trgovinu, proizvodnju i graditeljstvo, OIB: 66952197279, iz Požege, Industrijska 30, radi ovrhe na nekretnini, 24. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se rješenje o namirenju ovog suda posl. br. Ovr-23/2024 od 20. ožujka 2026., na način:
- da se briše točka II izreke rješenja
- ispravlja točka III izreke rješenja u iznosu preostalog dijela kupovnine, tako da ista sada glasi:
"III Nalaže se Financijskog agenciji da po pravomoćnosti ovog rješenja izvrši isplatu preostalog dijela kupovnine u iznosu od 216.282,87 € na račun ovršenika Presoflex gradnja d.o.o. za trgovinu, proizvodnju i graditeljstvo, OIB: 66952197279, iz Požege, IBAN: [broj bankovnog računa]; BIC REVOLT21 otvoren kod Revolut Bank
UAB, Lithuanija, s naznakom "ovrha, Ovr-23/2024."
II. U ostalom dijelu rješenje o namirenju ovog suda posl. br. Ovr-23/2024 od 20. ožujka 2026. ostaje nepromijenjeno.
Obrazloženje
1. Nakon održanog ročišta za namirenje, sud je 20. ožujka 2026. donio rješenje o namirenju u ovom predmetu.
2. Postupajući po pravomoćnom rješenju o namirenju, Financijska agencija (Nadalje: FINA) je izvijestila sud da na računu nema dovoljno iznosa kupovnine koji je sud predmetnim rješenjem rasporedio i na način kako je to sud predmetnim rješenjem rasporedio.
3. Uvidom u spis sud je utvrdio da je ovrhovoditelj, kao jedini kupac i vjerovnik koji se namiruje iz kupovnine, predložio prijeboj tražbine. Prijedlogu ovrhovoditelja je i udovoljeno rješenjem o dosudi od 15. siječnja 2026. Ovrhovoditelj je pozvan na uplatu razlike kupovnine u iznosu od 16.282,87 EUR-a, što je isti i učinio, a kako je razvidno iz podneska FINA-e od 3. veljače 2026. (list 200 spisa).
4. Ukupna novčana sredstva položena kod FINA-e iznose 216.282,87 EUR-a (200.000,00 EUR-a jamčevine i 16.282,87 EUR-a razlike kupovnine) i upravo taj iznos ima biti položen na račun ovršenika, jer je to preostali iznos koji ostaje ovršeniku nakon namirenja potraživanja ovrhovoditelja.
5. Obzirom je ovrhovoditelj zatražio prijeboj potraživanja, kojem je udovoljeno, isti nije niti položio cjelokupni iznos kupovnine i istom se nema što isplatiti, pa je slijedom navedenog bilo potrebno brisati točki II izreke rješenja o namirenju. Nadalje, sud je utvrdio da je omaškom u pisanju netočno naveo koji ima biti isplaćen ovršeniku, a koji je ostao na raspolaganju nakon namirenja ovrhovoditelja, pa je istog valjalo ovim rješenjem ispraviti na način kako je to određeno točkom I izreke ovog rješenja, a sukladno odredbi čl. 342 Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05 i 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19), a u svezi s čl. 21 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 94/14, 55/16, 73/17).
U Crikvenici, 24. ožujka 2026.
Sutkinja
Kristina Pavelić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
- pun. ovrhovoditelja
- ovršeniku
- Grad Novi Vinodolski
- po pravomoćnosti FINA-i uz pravomoćno rj. o namirenju od 20.3.2026.
